现在踩张文宏的人是正义之师还是助纣为虐呢？

钟南山和张文宏不过是宣传口的正反手罢了。钟南山负责拉拢的是比较极端、乐于维护所谓中华传统文化、比较喜欢拥立领袖的无脑和受教育程度不高的小粉红，张文宏负责拉拢的是自诩理性、倾向于自由和西方文化（对中共比较反感）、比较相信科学、受教育程度比较高的岁静。只要有正反这两个大喇叭，中共就能把观点完全不同的两派人控制住。

这套洗脑的办法另一个应用的地方就是网易，先在其他流量更多、更偏向底层的网站上大肆发表极端言论，然后把网易塑造成是一个比较自由、比较敢于批判政府的形象，然后再用网易洗脑那些理客中岁静就方便多了。毕竟虽然网易批评政府，但是那些评论其实价值观相当统一，基本观点就是改开派的路线，说到底还是在维护中共的统治。

正反双方都是我的人，所以你无论如何也是辩论不过我的。

至于张文宏是不是真的有劣迹，我感觉一定是有的，如果没有把柄握在党国手里，党国是不会让任何一个人抛头露面的。能在党国做到一定位置的人，屁股都一定是不干净的，这一点也包括习大大自己，不然你的上级没有你的把柄就无法信任你。不只是论文造假，贿赂、学术不公这些事情也肯定是有的。

有明显的证据证明张文宏博士论文造假，而且张文宏的专业是中西医结合，硕士论文是有关中医的。

何止抄袭，论文是不是他写的都难说。张博士只读了三年，而且还是带职读博。那个年代学术不规范，读博大概率就是完成医院的指标。也不能怪他。

张文宏论文有抄袭行为这没得洗，哪怕综述部分也是不能抄袭的。
但方舟子是真的双标。按同样的标准，他老婆的论文基本全是抄的。
张文宏那个年代，国内中文论文的标准极其不规范（哪怕现在你中文论文依然是没人看的）。揪着批斗真的没意思（何况只是综述部分）。

从加速人的角度来讲，张关于武汉肺炎的一些观点都是常识性的，这样的人斗倒了，可以帮助中国加速。

这次搞张文宏，估计也是包子的意思。
可能张文宏无心。但他的说法，把包子的抗疫策略给否定了。会给老人以干政的口实。躺平还是不躺平，甚至清不清零，包子都未必关心。他关心的是这个时间点上不能给老人干政的口实。
张是站出来随口一说，但是没想到踩到包子的尾巴上了。当然，也不排除张是被人安排出来说这话的。
现在，包子肯定是恨死张文宏了。
===========================
另外还有一点，张文宏也是犯了官场的忌讳。
按道理来说，制定抗疫政策是中央的权力。而张文宏只是一个地方官，张文宏是没权力去参与抗疫政策制定的。在上面人的眼里，你张文宏就是个奴才而已，上面说啥，你久干啥，没你张文宏说话的份（参考大明王朝1566的经典场景，海瑞在浙江巡抚衙门做冷板凳，海瑞想说两句，被何茂才教训：省里议事，没有知县与会的先例，省里定下来，县里遵照去做就行了）。
但是张文宏利用自己网红的影响力，随意发表自己的观点，影响民众。这让上面人很没面子，很被动。在官场上，当官的都特别恨这种下级。所以在这种官僚体系下，张文宏被整也是必然的。

换个角度理解，反贼可以借机尝试让墙内人关注某个初中保送清华法学博士的毕业论文中国农村的市场化研究涉嫌造假。

方舟子这个人
他的很多观点我很赞同（坚决反中医），也有一些地方我不赞同（比如转基因食物）
但是我非常欣赏他一点就是他一向坚持表达自己所相信的观点
从不为立场和利益所影响，换言之他的脑袋和嘴不被屁股的位置所左右
即便他自己知道会经常被别有用心的人来当枪使，而且经常两面不讨好，还是坚持这一点
作为一个出身中国的知识分子，能够在污浊的大环境中保留这一份品质是相当可贵的
可惜现在中国的知识分子很多都是向郭沫若在发展

我觉得不可因人废言，而现在这群人对张文宏干的就是“因人废言”。
印象最深的例子是，我们喊了几十年的“知识就是力量”，出自贪污犯弗兰西斯•培根之口，我们不能因为培根受过贿，就说他说的话没有道理。张文宏亦应作如是观。
盐碱地在张文宏事情上的逻辑，和“文革”时代一样，驳倒一个人的言论，先将此人打成“反革命分子”，即“反革命分子”说的哪怕是真理，那也是反革命分子的歪理邪说；伟大领袖的话哪怕再像歪理邪说，那也是真理。

更奇葩的是在品葱上竟然也在踩，竟然跑到品葱上来踩

习一尊都说了亲自指挥。你张文宏现在要共存，意思是要一尊认输？现在只是在试探试探，等哪天习一尊发话了说：“做好抗议工作，清零什么的”。就是对张发起的大总攻。要么就不参与，参与了哪有理中客。站队问题哪有什么理中客。战队问题就是敌我问题，敌我问题就是你死我活。

方舟子批判张文宏有段时间了，可以看这里 https://twitter.com/JackyWa22628823/status/1427143004456845314

在中国不能用正常的思维去谈一些看法，因为中国本来就不正常。如果说扒出谁谁谁学历的黑历史，那维尼呢？到底是初中肆业还是清华博士？他的博士论文是自己写的吗？自上而下那些常委、那些省市领导干部咱们一个一个查行不行？答案肯定是不行的，因为这就是中国！所以，张文宏百分百是被人搞了，跟吴亦凡强奸都是一个道理。我痛恨造假，也痛恨背后捅刀子，张文宏可以辞职可以道歉可以认错，但搞他的人是出于什么目的也得搞清楚，是报复是伸张正义还是党国交给的任务？！

张文宏本来就是共产党员还是书记，共产党要整他也是共产党内部的事，人家家法处理，与反贼，韭菜和小粉红都无关，他说“党员先上”也是他们共产党内部的事，反贼和韭菜自作多情去欢呼什么劲。

你记住我一句话  现在反贼该干的事 和粉红该干的事是一样的

中共就是当权的党国人又一案例：当前的事被人指出来丢面子，不是去用道理反驳对方，而是直接寻找对方的槽点黑料，用不相干的事把对方抹黑搞臭剥夺合法性转移注意力，这种手段不能说是中共的特点，学校，网上那些年轻的流氓学生玩的都是这套，小市民里也常见，毫无逻辑，只想把对方斗臭斗倒，达到掩饰自己错误的目的，这应该就是支人典型特征

踩张文宏的当然是助纣为虐，因为他们的目的不是为了纠正学术不正之风，而是单纯觉得张文宏是卖国贼。现在微博上有很多挺张的人，甚至不乏粉红。从加速党角度来看，张被批倒不一定是坏事，反倒能让一大批人看清，说不定能倒戈变成反贼呢

旗帜鲜明踩张文宏，踏上一万只脚。

斯大林死了，找不到医生，因为都在监狱。

真是太棒了。

加速加速，會整死小粉紅的可是钟南山，不是張文宏。

钟南山说什么大实话了？除了片汤话就是买药卖人设，祝他早日感染武汉肺炎。

张本身就是党推出来的喉舌，包括方舟子当年不也是央视捧出来的打假红人。张文宏现在被批斗，只能说捧他的党内势力没有斗过另一派，如同崔永元一样。

我对张文宏以及其他相同情况的态度是，毕业论文抄袭是另一回事，是转移话题的行为。是因为没法反驳他针对疫情相关的评论而把话题引到其他方。

既不可因人废言，也不可因言废人。”与病毒共存“是正确的，张文宏应该面对学术不端的后果。

维尼的博士论文是自己写的？？？
别忘了，这是在王八国，改革开放后的企业家都有原罪，同样，改革开放后的每个写论文的都有抄袭！！！
这，，，很吃惊吗？
按照王八朝制定的规则去执行，相信99%的企业家和教授都只能仰天长叹，在家呆着算了。。

墙内都沦落到和恐怖份子眉来眼去勾勾搭搭了，你能指望他们有多少高的道德水准，张文宏必死。

文革就是要革学术权威的命。甭管客气，造反有理。

我觉得在墙内，无论从事自然科学还是社会人文科学，做好本职工作就行，千万不要涉及政治，不要当意见领袖，否则只有两个结果，一个是扭曲人性，成为土共的走狗，一个是被小粉红反噬，这辈子不得安生。

张文宏看来买了不少水军，这个网红当得很够格了。一个重复西方世界原有观点的复读机，在专业上和非专业上均没有什么突出建树的临床医生，也不是在大是大非问题上有正确站队的角色（当然这种人也不可能在桂枝成为网红），本次爆发出来的不学无术看来也是某种必然。