通过这次阿富汗和病毒报告我们还能相信拜振华吗?

大选的时候我选择支持川普,并不是因为他多好,而是觉得左派靠不住,大局已定后一些自媒体又替败灯洗白一波,让我又有了点信心觉得这次疫情应该让西方世界对中共有了重新的认识,结果这8月真的让人跌破眼镜,不知道现在还相信败灯的人是怎么说服自己的,希望如果有还支持败灯和左派的可以出来说说想法
拜登纯篮子一个,跟左右派没关系,虽然这个撤军协议是川普签订的,拜登作为执行者就执行成这个逼样?

撤军先撤人员,兵力最后撤这都不懂?先撤军,一看人员撤不走了,几千军人再飞回去协助撤美国侨民,这都什么操作?一开始撤他干嘛?

塔利班又没有进入喀布尔,美军没看到飞机外边爬满了人,就这都要强行起飞?日本人还没来,自己吓得放火烧长沙城?

撤军撤的无组织,无纪律,各自为战,谁也顾不上谁了。把塔利班都看傻了,我也没咋滴呀。你们可以用我的词,这就叫恐慌性撤军。


他妈的河东狮吼,张柏芝往门上踹了一脚,那家人自己把自己伤害的够呛。人家塔利班连那一脚都没踹,看着眼前鸡飞狗跳,人都傻了。

没有最丢人,只有更丢人。



美国历史最差总统,说不定没有之一。
桐生会会员 注册只为会长
哪来什么左派,都是晶哥来逗你们玩。

川不完美,甚至算不上多好,但有脑子的都知道川普+彭胖+彭斯比拜登+贺经理+老巫婆的组合要好太多了。川普的组阁思路是“平衡”,反对他的支持他的都有,当然反对到一定程度就会被川大爷给轰出去,然后出本自传骂骂川普赚一波。拜登的组阁思路是“妥协”,民主党不能乱,所以民主党所有大派系的人都有,从拥抱熊猫派到极左。
这两种思路看似差不多,其实体现了两个总统完全不同的执政理想。川普是为了做事情,平衡的团队可以让事情做得有多样性,增加成功几率。拜登是为了民主党的千秋大计,妥协的团队可以让大家混过接下来的四年。

最近美国很常看到的一句话就是:jimmy carter 终于不再是美国历史上最烂的总统了。
從頭到尾都沒有值得相信過啊
根本是新一代卡特
不知道幫他強辯的人還能拿出啥理由來說
隨著時間過去理由只會越來越少
xiaotengzi 新注册用户
已隐藏
其一,拜登丢一个烂摊子给上合组织收拾对谁有利。其二,拜登否定市面上所有生化武器假说对谁有利。
babala 维尼拉粑粑
只能说包子运气太好了,碰上这么个比他踩油门还狠的家伙

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-08-30
  • 浏览: 2292