[矛盾][疑惑] 大陸得強大在哪?為什麼感覺活在那強大數據的平行世界(依據朋友真實經歷整理)事情

Paradox 1 大陸港口吞吐量冠絕世界,銀行資產超越資本主義代表USA,但是本國並沒有多少國外貨流通,甚至可以說大部份產品都來自於那幾個巨頭的幾類,普通企業想收海外款都百般刁難根本無法正常貿易(收都不讓收各種理由卡你更別說付款基本就是扯蛋)

Paradox 2沒幾個老外在陸,介紹在大陸做生意文章視頻的乏善可陳,很多還是官媒這類花錢做的廣告,可信源太少...

Paradox 3政府官網不說https沒有樣式陳舊,就正經的辦事流程都都應付了事絕大部還是領導相關幾乎沒有有效英文信息,連主管部門的電話都打不到,FAQ?不存在的...相比之下資本主義國家各個層面的信息很全面,正規

Paradox 4食品安全問題(非星級飯店堂食拉肚子),合作過的廠家各種雞賊偷工減料(年產值xx億CNY)

Paradox 5 刨去部分象徵性的街道和區域,矮破屋/群居小樓房不加修繕隨處可見,大庭廣眾擾民唱歌跳舞,城市規劃一言難盡,但是房屋價格.....北京上海蘇州南京廣州深圳都是這樣,一片繁華多片鄉村....很好奇apartment如何賣出豪宅的價格而且還是有年限限制的

1的統計數據和3可以核實,其他的是什麼情況呢
shinhwa1984 喜欢的电影:V字仇杀队、黑客帝国、撕裂的末日。喜欢的游戏:最后生还者、对马岛之魂、使命召唤现代战争
就像大陆人去国外旅游嘲笑人家就是个大农村一样,他们的认知就停留在发达国家就应该高楼林立车水马龙。
一个国家是否真正强大要看普通百姓的生活,衣食住医都能有保障。
然而他们是看不到也不会理解的。回国后一边嘲笑发达国家一边继续愁房贷愁食品安全愁看病难。
springwood 既来之则润之
政府的官网样式并不陈旧,什么html5、js、响应式,应有尽有,问题是没有实际内容,通篇都是包子的头像
天下无贼 你想多了…………
Paradox 1 大陸港口吞吐量冠絕世界,銀行資產超越資本主義代表USA,但是本國並沒有多少國外貨流通,甚至可以說大部份產品都來自於那幾個巨頭的幾類,普通企業想收海外款都百般刁難根本無法正常貿易(收都不讓收各種理由卡你更別說付款基本就是扯蛋)


没看懂什么叫“普通企业收海外款”?到底说的是企业还是个人消费者?
个人消费者想买进口货还是有不少的,上到奢侈品下到纸笔橡皮都有进口货,海淘的服务也有很多。不太明白说的刁难和卡是啥意思。另外有些东西东西确实海外款少,比如同样品牌的药据说国内外款不同,还有一些沐浴液之类日用化工,国内有飘柔,非要买国外版的飘柔,好像确实很少,关键是没这个需求,也没注意。还有白色家电,中国产品已经攻占全世界了,一定要买国外的话,好像确实不多,电视还有SONY,空调有大金,洗衣机有LG,但也都是国内生产的了应该

Paradox 2沒幾個老外在陸,介紹在大陸做生意文章視頻的乏善可陳,很多還是官媒這類花錢做的廣告,可信源太少...



这个没有站在墙外视角注意过。不过中国不是移民国家,按照比例说,在华白种人的比例确实不高,不过如果说绝对值的话,应该很多,至于为什么他们不愿意拍视频写文章就不清楚了,大部分人只是来赚钱,并不想宣传中国吧。

Paradox 3政府官網不說https沒有樣式陳舊,就正經的辦事流程都都應付了事絕大部還是領導相關幾乎沒有有效英文信息,連主管部門的電話都打不到,FAQ?不存在的...相比之下資本主義國家各個層面的信息很全面,正規


https已经在逐渐普及了,微信小程序和苹果APP现在要求Server必须是HTTPS的,就光这一点,每年都能逼的N多的网站使用HTTPS。
政府网站的英文信息确实很少,但是能上网办理的业务是越来越多了,虽然互动的设计确实比较老土,不是样式陈旧,是互动设计没有那么人性化。这个方面没有用过国外的政府网站,没有对比。用过一些国家的在线签证网站,交互页面很人性化,比中国强。但我这方面要求不高,我觉得“有”才是最重要的,我希望越多的功能能在线办理越重要,至于交互是否人性化,放后面再优化我也可以接受。

不过这个只能代表政府网站,谈到一个国家的互联网发达程度,没有人会用政府网站来对比吧?普通消费者使用的网站,中国的互联网应用不说碾压,起码是和全球头部企业平起平坐的,淘宝京东我觉得比亚马逊好用,微博虽然广告多界面花哨,但是功能也比推特和脸书好用。作为IT从业者阿里云我觉得也比AWS好用。抖音这样纯APP的应用我都不想提,因为国外根本没有竞争对手,都在追捧TikTok呢。

Paradox 4食品安全問題(非星級飯店堂食拉肚子),合作過的廠家各種雞賊偷工減料(年產值xx億CNY)



这个就不好说了,我要说一周出去吃个三四回,好多年没拉肚子了,你会不会说是因为食品里搀了止泻药?
确实没有和食品厂家合作过,后一句不知道怎么回答。

Paradox 5 刨去部分象徵性的街道和區域,矮破屋/群居小樓房不加修繕隨處可見,大庭廣眾擾民唱歌跳舞,城市規劃一言難盡,但是房屋價格.....北京上海蘇州南京廣州深圳都是這樣,一片繁華多片鄉村....很好奇apartment如何賣出豪宅的價格而且還是有年限限制的


发达的加美日都去过,落后的泰马也去过,要说矮破群居小,我觉得其实也没啥太大区别,可能我们标准不同吧,我还觉得泰国那种五星酒店一墙之隔就是外墙霉变的老破小,还挺有味道的,而且展现了一种自由和土地私有带来的风景:“你买你的地,造你的豪华酒店,这片地是我的,我守着祖产,安于这种普通的生活”,这种“和谐”我觉得还挺有意思的。
广场舞确实扰民,这个毫无疑问,虽然在国外也见过广场舞,但总的来说国外没有这个文化,而且人口密度低,就算聚集几个人,也不会太扰民。
城市规划如果你说配套的学校医院公园,确实严重缺乏。不过在市容市貌方面,起码电线整洁,很多地方还会做入地处理,不像东南亚那样乱糟糟在电线杆上挂着,此外老城区还会政府掏钱做外立面修缮,你可以当成“面子工程”,但是住在老房子里的人看到外墙翻新,起码不是坏事。
实际上配套缺乏也是导致大城市房价畸高的重要原因,西方人口密度小,租个房也可以上很好的学校,国内虽然理论上也是“租售同权”,但是光买房的房主子女已经超过了好学校的接待能力,都要抽签了,租客就别想了,所以这种对优质资源的争抢,导致了大城市房价畸形的高。

实际上最后一点就可以回答你整个问题:中国的发展和财富分配,极度不均衡。如果你盯着低收入群体在九线小镇的生活,你会觉得中国连印度都不如,但高收入群体在北上深过的日子,可能和发达国家也不遑多让。

要发言请先登录注册

发起人

中華民國萬歲

状态

  • 最新活动: 2021-09-28
  • 浏览: 2322