如何评价挪威爆炸案杀人犯住在豪华监狱？
这个事情不光在中国引发巨大的争议，在全世界也经常被谈及，
作为残杀77人，导致151受伤的挪威杀人狂布雷维克，被关押在一个非常豪华的监狱里，他还经常抱怨不够舒适，甚至抱怨游戏机太老旧。
墙内一边倒的任认为这是挪威政府太过于圣母，是对死去受害者的侮辱，说实话我也觉得不能理解，为何如此疯狂的魔鬼却住着这么豪华的监狱里，而纳税人却养着他，葱油们怎么看待布雷维克的监狱生活？
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/magazine-35813470.amp
作为残杀77人，导致151受伤的挪威杀人狂布雷维克，被关押在一个非常豪华的监狱里，他还经常抱怨不够舒适，甚至抱怨游戏机太老旧。
墙内一边倒的任认为这是挪威政府太过于圣母，是对死去受害者的侮辱，说实话我也觉得不能理解，为何如此疯狂的魔鬼却住着这么豪华的监狱里，而纳税人却养着他，葱油们怎么看待布雷维克的监狱生活？
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/magazine-35813470.amp
我觉得很正常。
说白了就是挪威的人均生活品质太高了。可能罪犯的这种生活相比普通挪威人来说，已经差很多了，通过这种“比较差”的生活和对自由的限制，已经达到了对罪犯的惩罚，但是墙内的人和自己的生活比，觉得比自己生活还好，所以产生了这样的误解。
打个比方，在超人的氪星，可能对罪犯的最大惩罚就是剥夺他的超能力，然而在地球人来看，剥夺超能力之后照样是一个身强体壮的正常人，这个惩罚是不是太扯了…………
说白了就是挪威的人均生活品质太高了。可能罪犯的这种生活相比普通挪威人来说，已经差很多了，通过这种“比较差”的生活和对自由的限制，已经达到了对罪犯的惩罚，但是墙内的人和自己的生活比，觉得比自己生活还好，所以产生了这样的误解。
打个比方，在超人的氪星，可能对罪犯的最大惩罚就是剥夺他的超能力，然而在地球人来看，剥夺超能力之后照样是一个身强体壮的正常人，这个惩罚是不是太扯了…………
让我想起了一个笑话
外星人入侵了地球,想要征服和奴役人类。
但外星人对“奴役”的定义是这样:
每周让人类工作12小时,同时会提供健康的食物、住所和娱乐手段。
人类抵抗组织遇到了危机,
比起反抗外星人,
大家更想成为奴隶。
当文明的维度足够高时，
即使这个文明的环境当中，最不人道的待遇，
对于低文明程度的文明来说，都已经是人间乐土了。
外星人入侵了地球,想要征服和奴役人类。
但外星人对“奴役”的定义是这样:
每周让人类工作12小时,同时会提供健康的食物、住所和娱乐手段。
人类抵抗组织遇到了危机,
比起反抗外星人,
大家更想成为奴隶。
当文明的维度足够高时，
即使这个文明的环境当中，最不人道的待遇，
对于低文明程度的文明来说，都已经是人间乐土了。
条件过于优渥客观是会助长犯罪 如果这个监狱放中国 那么一堆穷人躺平青年会故意犯罪来换取豪华套间的生活 现实版的警察与赞美诗
但是我觉得呢 对罪犯的最大惩罚 不是说让你去一个条件很差的监狱蹲几年 也不是说这几年你无法自由活动 而是罪犯这个头衔 也就是“你是有罪”这个标签 。在信用系统完善的社会 (不是说国家有失信人名单就叫信用系统了) 陌生人之间都是看reputation , credit 这类东西的 一旦有过犯罪记录 而且是恶性犯罪 一生的发展都会受影响 当然这一点 在中国也一样 。 但是中国人很多人不在乎reputation这种东西 觉得能吃得好住的好就行
所以西方可能觉得 把你定罪 限制自由已经是很严苛的惩罚了 在这个基础上让你品质高一点 也是可以接受的 毕竟 按照某种理论 出现了罪行 整个社会都是有责任的 不是光罪犯本来一个人的问题 (我部分接受这个观点 )
但是我觉得呢 对罪犯的最大惩罚 不是说让你去一个条件很差的监狱蹲几年 也不是说这几年你无法自由活动 而是罪犯这个头衔 也就是“你是有罪”这个标签 。在信用系统完善的社会 (不是说国家有失信人名单就叫信用系统了) 陌生人之间都是看reputation , credit 这类东西的 一旦有过犯罪记录 而且是恶性犯罪 一生的发展都会受影响 当然这一点 在中国也一样 。 但是中国人很多人不在乎reputation这种东西 觉得能吃得好住的好就行
所以西方可能觉得 把你定罪 限制自由已经是很严苛的惩罚了 在这个基础上让你品质高一点 也是可以接受的 毕竟 按照某种理论 出现了罪行 整个社会都是有责任的 不是光罪犯本来一个人的问题 (我部分接受这个观点 )
再豪华也是监狱 没有自由 你呆几天就没意思了 我住过重新装修的精神病院 没有一个愿意在那里呆的
如果放在中国，杀人放火都是小罪争不到进去的资格…
没人觉得在2021年只能玩PS2是酷刑吗哈哈哈哈
不过我倒是想把最终幻想10和新鬼武者再通一次，这两个游戏水平都不次于现代游戏。
不过我倒是想把最终幻想10和新鬼武者再通一次，这两个游戏水平都不次于现代游戏。
我了解的情况是 八九十年代的中国海员对买来的挪威退役货轮赞不绝口，比日本船韩国船都好。 活动室休息室空间大娱乐生活设施齐全。 是人住的。
有重点院校的做题家抱怨， 日本小县城的不费劲就来入读，不公平。 其实日本人是在降级空气水食物的标准下屈尊来的贵国。
阶级位不同
有重点院校的做题家抱怨， 日本小县城的不费劲就来入读，不公平。 其实日本人是在降级空气水食物的标准下屈尊来的贵国。
阶级位不同
首先指出楼主这则消息有误。从被判决的次日（2012年8月25日）起，布雷维克就被关押在挪威的伊拉监狱。而不是那所超豪华的哈尔登监狱。不过其他信息倒是没有错误。
就问题本身来说收税是政府的价值体现，而挥霍纳税人的钱是一种专门学问。
现在的政府不分哪国一帮精英官员不少都是MBA学位，毕生所学的就是企业 的运作经营，如何让不合理的看起来合理。最多的就是考虑怎么从老百姓的口袋里刮钱，钱多了，政府的价值就最大化了。只是有些约束到位的地方，政府克制一些，对老百姓不那么刻薄。而有些失去监管约束的地方，独裁者就肆无忌惮了。
比如中国贫困县一棵树花几十万，全县种满一棵上万的银杏，美国世贸地铁站花了四十亿美元，材料还要用意大利进口的顶级（最昂贵）大理石。
挪威这种情况，其实在美国制度下只要发起请愿，应该还是会得到克制和改善的。
就是不知道挪威有没有这种直接请愿机制了。 就怕政府官员嫁接引导矛盾把针对监狱的超标准高福利削减，偷换概念成对警察治安公共开支的削减。
我想只要是正常人，而不是什么官员，应该不会因为出于自己将来要坐牢的概率比较高的出发点而需要把监狱修的豪华点吧？
对这种罪犯，最好的处罚就是第一，刑罚不能免除民事赔偿，民事赔偿先清算掉他的全部个人财产，然后监狱里只提供基本生活所需和医疗。想要更好的条件，完成监狱内的基本工作量换取报酬来购买。
这些同情罪犯的白左圣母最大的问题就是好日子过太久，没有吃过苦，以为自由（罪犯的个人自由）真的比生命（直接受害者和潜在受害者的）价值更高。
他们会觉得，受害者不过是失去了生命，而罪犯那可是失去了几十年的自由啊。
其实价值更高的，不是一个人身体上的自由，而是一个国家，民族，整体上的精神，言论自由和人身安全感的环境，这才是比一小部分献身者价值生命更高的东西。何况一个罪犯，他生命就是整体国家民族，至少是受害者群体来说是负资产，谈何价值？
就问题本身来说收税是政府的价值体现，而挥霍纳税人的钱是一种专门学问。
现在的政府不分哪国一帮精英官员不少都是MBA学位，毕生所学的就是企业 的运作经营，如何让不合理的看起来合理。最多的就是考虑怎么从老百姓的口袋里刮钱，钱多了，政府的价值就最大化了。只是有些约束到位的地方，政府克制一些，对老百姓不那么刻薄。而有些失去监管约束的地方，独裁者就肆无忌惮了。
比如中国贫困县一棵树花几十万，全县种满一棵上万的银杏，美国世贸地铁站花了四十亿美元，材料还要用意大利进口的顶级（最昂贵）大理石。
挪威这种情况，其实在美国制度下只要发起请愿，应该还是会得到克制和改善的。
就是不知道挪威有没有这种直接请愿机制了。 就怕政府官员嫁接引导矛盾把针对监狱的超标准高福利削减，偷换概念成对警察治安公共开支的削减。
我想只要是正常人，而不是什么官员，应该不会因为出于自己将来要坐牢的概率比较高的出发点而需要把监狱修的豪华点吧？
对这种罪犯，最好的处罚就是第一，刑罚不能免除民事赔偿，民事赔偿先清算掉他的全部个人财产，然后监狱里只提供基本生活所需和医疗。想要更好的条件，完成监狱内的基本工作量换取报酬来购买。
这些同情罪犯的白左圣母最大的问题就是好日子过太久，没有吃过苦，以为自由（罪犯的个人自由）真的比生命（直接受害者和潜在受害者的）价值更高。
他们会觉得，受害者不过是失去了生命，而罪犯那可是失去了几十年的自由啊。
其实价值更高的，不是一个人身体上的自由，而是一个国家，民族，整体上的精神，言论自由和人身安全感的环境，这才是比一小部分献身者价值生命更高的东西。何况一个罪犯，他生命就是整体国家民族，至少是受害者群体来说是负资产，谈何价值？
挪威这就是钱多烧的，持续不下去，一群温室里花朵，早晚要完蛋
已隐藏
首先这并不是文明公平的体现，而是堕落的体现，但很有趣的是这种思想恰恰源就是于基督教。长达400年时间的泛爱主义在教会中盛行的结果，而也只有在基督教文化为土壤发展的国家的国民能够接受这样的事情。这在其他文明下是完全行不通的，因为其他文明讲的是一报还一报，而基督教文明是当爱你的仇敌，别人打你左脸你要把右脸也伸过去。与一些支持这种做法，强行慷他人之慨的人不同的是，在英国一个著名的连环变态杀人案的审判现场，被害者的父亲流着泪的说愿意原谅杀人犯，因为上帝要求这么做的（很同情这位父亲，但是耶稣真的没有这样说），但是本质上也是他自己的事情，他可以原谅他的仇敌，而社会不能容许这种事情的腐蚀。也就是说，被害人家属愿意爱他们的仇敌是一回事，公权力机构不能认为所有人都愿意，杀人犯今天可以要求ps5，明天就可以要求出狱，要ps5和要求出去之间没有任何逻辑联系，而是在后现代的思想下粗略的说，没什么是不可以解构的，那么为什么不能独裁？为什么不能杀人？如果在科技的帮助下独裁有显著的优越性呢？
