上海和香港，哪一个才是中国最西化的城市？

兩個都沒有西化，只有現代化。

西化不等於現代化或國際化，菲律賓就是最佳例子。論西化，菲律賓受西班牙和美國幾百年殖民統治，近90%人口信奉天主教，英語近乎全民普及（水平亞洲範圍內僅次於新加坡），節日傳統基本基督教化，菲律賓人跟歐美通婚極其普遍（主要是白男菲女），但仍是發展中國家。對比以上細節，香港主流社會至多只能說是一個英式法律商業金融體系覆蓋下的現代國際化華人城市，用英女王自己的話說，是華人傳統社會和英國自由主義的混血兒。真正東西合璧的香港人，只限於少數殖民統治下培養的親英華人菁英和買辦階層中間人（他們有實際需要在兩種不同文化的夾縫中周旋）。上海自1949年後就只是一個比較發達，國際化水平較高的共產中國城市，從體制到文化，本質上跟周邊地域並沒有太大分別。

香港會給人一種較西化的印象，更多是因為東亞地區對接納西方文化（不光是西方的科技器物和制度）保守得多，相對之下顯得開放而已。如果將範圍擴大到整個亞太區，幾乎所有曾受英語圈國家殖民的，文化上的西化程度實際上都比香港高。

香港人西化成程高一些。香港中学从小有系统的教育学生民主价值观，但上海学生从小接受的是洗脑教育。

香港不是中國的城市！
中國違反中英聯合聲明，已經失去香港主權的正當性，中國是香港的侵略者。

题主是没去过上海，还是没去过香港?还是两个城市都没去过?

一个是该开支那的模范城市，一个是刚刚陷落于支那手中的中立自由市，你说呢？

如果是西班牙化的話，不好說
如果是西方化的話，你就是狗共派來品蔥的奸細，想引導一些人認為香港也不怎麼西化
有現代常識，腦子有在運作的人都不會有這個疑問

'相對來說當然是香港，但是其實香港還是沒有放下支那文化那一套，最噁心的是香港還拍了一大堆什麼李小龍 霍元甲 陳真 叶問 這種毫無邏輯的民族洗腦意淫劇。

在我眼中其實日 韓 新加波 都沒有真正的西化 始終還是支那文化的一份子 ， 真正的西化不是你懂英語 英語做母語了就是西化 真正的西化是徹底从腳趾頭武裝到思考方式 到歷史 教育 風俗習慣 節日方式 道德標準  審美標準 全方位 徹底拋棄支那文化， 徹底告別一刀兩斷 。 簡單來說你的孩子衹要還會使用筷子 還愛吃米飯 還懂什麼三國 潘金蓮 之類的歷史  你就別跟我扯什麼西化了 本質還是劣等支那。  

真正的西化就是 你徹底遺忘掉關於支那的一切 

问这问题的人大概率没有到过上海！
香港人随便拉出来一个都会些英语，英语好的比比皆是，去上海看看，能比吗？

香港的民主与法制不橄榄上海吗？更不要提思考方式了，在上海网上冲浪都要自我审查

不知道，不清楚，就是想不明白如果上海更西化為什麼橄欖HK。也不知道為什麼橄欖一個香港準備要至少拆出一個上海和一個海南。