为什么中共要造谣拜登讲话对内宣传?

新华社的声明代替拜登表态
拜习视频会晤后,中共党媒新华社发出了声明,《习近平同美国总统拜登举行视频会晤》。中共长长的声明近4,000字、共22段,白宫的声明只有400多个单词、共4段。这似乎也预示了中共准备对此次会谈大作文章。

中共22段的声明里,习近平的话占了17段,拜登的表态只有1段,而且主要是新华社代替拜登表态,几乎完全省略了白宫声明的内容。

一、中美合作还是“竞争”
中共声明称:
拜登表示:我赞同习近平主席所讲……美中关系只能搞好,不能搞砸。

事实核查:
白宫的声明说,拜登强调了“两国关系的复杂性以及负责任地管理竞争的重要性”,“涵盖了我们利益一致的领域,以及我们的利益、价值观和观点不同的领域”;“美国将继续捍卫自己的利益和价值观”。

拜登并未附和习近平所说的“合作共赢”,而是强调了为“继续捍卫自己的利益和价值观”而与中共“竞争”,因此不存在美中关系“搞好”的概念。

如今的美中关系已经被中共“搞砸”,再恶化就可能是冲突了,拜登提出“竞争”的同时,也称避免“冲突”,因此希望加强沟通,以“管理竞争”。

中共故意代替拜登表态“美中关系只能搞好”,即赞同习近平提出的“合作”,与事实相左,是中共自己杜撰的。

二、美国和盟友加强合作是否针对中共
中共声明称:
拜登表示:美方不寻求通过强化同盟关系反对中国(中共)。

事实核查:
白宫声明说,“我们与国外的盟友和合作伙伴结盟以应对时代挑战”。

美国已经将中共视为最大的外部挑战,并明确了与盟友加强合作应对挑战。美、日、澳、印四国机制、AUKUS军事联盟、G7+4峰会、美欧峰会、北约峰会,都是针对中共挑战的举措。但中共却称拜登表态不针对中共。

会后,中共外交部副部长谢锋解读称,“习近平主席在会晤中指出,搞意识形态划线、阵营分割、集团对抗……”可见,中共明知这些联盟就是针对中共,中共也一直称美国搞针对中共的“小圈子”,实际对美国与众多盟友的合作相当忌惮。如今,中共替拜登表态西方联盟不针对中共,属于自欺欺人。

三、台湾问题的表态
中共声明称:
拜登表示:美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策,不支持“台独”,希望台海地区保持和平稳定。

事实核查:
白宫声明说,“强烈反对单方面改变”台海现状。这句话实际上是反对中共“武力统一”的企图,也并没有认为中共可以代表台湾。中共一直混淆了自己的所谓“一个中国原则”,实际与美国的“一个中国政策”概念不同。

中共所说的“台独”,与美国理解的概念也不同。11月17日,拜登进一步澄清说,“我们根本不会改变我们的(对台)政策”;“他们必须决定 ——‘他们’——台湾,而不是我们。而且我们不是在鼓励(台湾)独立,我们是在鼓励,他们完全按照《台湾法》的要求去做”,“这就是我们正在做的事情。让他们决定自己的想法”,“她(指台湾)是独立的。她做出自己的决定。”

中共代替拜登说不支持“台独”,偷换成中共自己的概念,试图为不断在台海挑衅寻找借口或依据。11月17日,新华社还报导《中共国台办:关于中美元首视频会晤涉台内容的情况十分清楚》,称“美方不支持‘台独’是美国政府长期以来一再重申的立场”,还“正告民进党当局和‘台独’势力……”

中共国台办走得更远,把台湾民选政府与“台独”划等号,继续替拜登表态,混淆视听。美国国会议员刚刚访问了台湾,美国还可能邀请台湾参加即将举办的世界民主峰会。中共替拜登表态,但与现实相差太大。

四、中美合作“共同应对新冠肺炎”?
中共声明称:
拜登表示:美方愿同中方……在美中两国利益一致的领域加强合作,共同应对新冠肺炎、气候变化等全球性挑战。

事实核查:
白宫的声明,仅提到了双方在气候危机的可能合作,没有提及“共同应对新冠肺炎”。

中共一再提出与美国和各西方国家合作应对疫情,还曾希望美国和西方分享疫苗技术,但至今没人回应。

中共始终拒绝配合病毒溯源调查,也不承认隐瞒疫情,还不断甩锅美国。美国情报局最新的报告,因无法获得有力的第一手证据,难以得出准确的病毒来源结论。美国政府一再要求中共配合调查,指责中共在疫情信息分享上不透明,中共一概否认。双方严重缺乏合作抗疫的基础,拜登没有正式提出过追责中共隐瞒疫情,但也从未说过与中共合作抗疫。

中共替拜登表态的意图,应该试图抹去隐瞒疫情、故意散播病毒的罪行,还试图宣传连美国都认栽了,其它国家就别再指望追责了。

这值得美国政府认真思考,美国或许也知道中共的宣传伎俩,但美国因疫情死亡超过78万人,经济严重受损,美国政府真准备就这样认栽了?中共实际在嘲笑美国政府的软弱。

五、会晤是实质性和富有成效的?
中共声明称:
两国元首都认为,此次会晤是坦率、建设性、实质性和富有成效的……双方同意继续通过各种方式保持密切联系,推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。

事实核查:
白宫声明最后说,拜登强调了“实质性和具体对话的重要性”。

习近平在会晤中念完了近4000字的稿子,拜登听完这些党文化的政治语言,当然会觉得缺乏“实质性”,任何人听完这类中共报告式的发言,应该都会有同样的感觉。拜登与习近平的视频会晤近4个小时,估计大部分时间都耗在这种没有实质内容的讲话和翻译上了,因此基本没有具体的成果。美国官员也表示并不期待什么具体成果。

中共无视双方在遵守国际规则、印太自由、经贸、人权、台湾等问题的一系列巨大分歧,也不顾没有具体成果,却称双方认为会谈是“实质性和富有成效的”。中共此举应该试图掩盖外交孤立的尴尬状态,假意宣传中美会谈的成果、甚至外交胜利,以抬高习近平的功绩。

拜登一再重申“负责任地管理竞争”,清晰表明中美关系不可能再回到过去;但中共还在假称“双方同意……推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道”。中共不断自说自话,应该不是不知道中美关系的现状和美国的态度,而是继续欺骗中共党内官员和中国老百姓。

中共外交部副部长谢锋随后解读称,“中美关系如果回不到过去,就应当面向未来。中方不抱幻想……”

中共外交部副部长自己把实情捅破了。

中共外交部解读的拜习会
新华社随后发出《中美元首会晤为两国关系发展指明方向、注入动力——外交部副部长谢锋接受媒体采访问答全文》(以下简称《采访问答》),相当于对拜习会的牵强解读。

一、哪些算双方的真正共识
《采访问答》称:
这次会晤的主要内容可以概括为“3421”:习近平主席就发展中美关系提出了“三点原则”和“四个方面的优先事项”,两国领导人达成了“两个原则共识”。

事实核查:
记者提问,“能否更详细地介绍一下会谈的主要内容,两国元首是否达成了一些共识?”

中共外交部副部长谢锋的回答,实际是习近平讲话的总结,相当于双方会谈时中共的一面之词,完全忽略了拜登讲话的内容,但被中共描述成了“会谈的主要内容”。

所谓“三点原则”,即“相互尊重”、“和平共处”、“合作共赢”,是中共一贯的套话,并不新鲜。所谓的“四个方面的优先事项”,即“引领国际社会合作应对突出挑战”,“做大合作的‘蛋糕’”,“管控分歧和敏感问题,防止中美关系脱轨失控”,“加强在重大国际和地区热点问题上的协调和合作”。

这些主要是中共单方面的愿望,也就是中共所说的“重回健康稳定发展的正确轨道”。中共不顾拜登重申中美“竞争”关系,试图单方面解读会谈的主要内容。

中共解读的“两个原则共识”,一是“两国元首都强调中美关系的重要性”,二是“双方应该加强沟通与合作”。

这两条原则,在任何两个国家的正常外交关系中,都是最基本的,否则就不用继续交往了。中美之间连这两项最基本的原则还要确认,中共还大书特书,恰恰表明了中美关系有多么尴尬。

中共外交部替拜登表态“双方应该加强沟通与合作”。拜登强调了“加强沟通”,但没有强调“合作”,还强调了“两国关系的复杂性以及负责任地管理竞争的重要性”,双方连两国交往的最基本原则都没能达成“共识”。

二、中共是否承认“竞争”关系
《采访问答》称:
关于竞争,习近平主席在会晤中指出,应首先讲合作,合作中有竞争的领域,比如经济领域……无论是建立竞争的规则还是安装关系的“护栏”……

事实核查:
10月6日,美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)在瑞士苏黎世会见了中共外事委员会办公室主任杨洁篪。当时白宫的声明强调“保持开放沟通渠道以负责任地管理两国之间竞争的重要性”。新华社发布的声明则称,反对以“竞争”来定义中美关系。

一个多月后,中共的立场似乎发生了某些转变,也开始谈“竞争”,但又称“合作中有竞争的领域”;中共也开始谈美国提出的“护栏”概念。

此次拜习会上,若双方真的开始讨论“竞争”“护栏”,也就不存在“重回健康稳定发展的正确轨道”了。中共外交部透露的内容和相关解读,与新华社的声明相互矛盾,中共是否愿意接受美国提出的中美“竞争”关系,变得模棱两可。

中共想否认“竞争”,但确实不符合现状;中共若承认“竞争”,又觉得被美国牵着鼻子走。这样的摇摆不定,实际表明了中共对美并无有效策略,类似的摇摆,应该试图对党内有所交代,与中共内斗不无关系。
打印机 观察 专业打印真相!
一、视频峰会只因为疫情?
《细节》称:
这是一次视频峰会……中国领导人还笑着说:总统先生,你好。今天是我们第一次以视频方式会晤,看到老朋友我感到很高兴……这确实是两人间的第一次视频会晤,这有疫情的原因……最终美方提出举行视频会晤……拜登说:希望我们的对话能够坦诚直率,像过去一样……“像过去一样”,看来,拜登还是很有感触的。

事实核查
美国总统拜登上任10个月,与世界主要国家的首脑至少会面了两次,如英国、法国、德国、日本、加拿大、意大利、澳大利亚、印度、韩国等,还有欧盟领导人等。10个月后,拜登和习近平仍然只能视频会晤,这似乎不是“老朋友”的关系。

中共提出的疫情,到底指美国疫情还是中国疫情?拜登不断出访,也不断邀请外国元首来访,都没有因为疫情受阻。若中共指的是中国疫情,是否表明中国疫情一直以来都远比公布的数字严重得多?

疫情大概只是一个借口,更多的应该是习近平陷于内斗,不敢离开北京,他也缺席了G20等重大国际峰会,估计还担心被当面质疑而尴尬。拜习视频会议深刻反映了中共外交孤立的现实。

中共党媒故意渲染“像过去一样”,其实希望拜登能退回到过去的中美关系,但中共也知道回不去了。中共不顾中美关系的现实,一再提出中美“合作”,但视频会晤却由美国提出,实在看不出中共真想主动“合作”。

二、终于能平视美国
《细节》称:
视频会晤开始时间,北京是16日上午8点46分,华盛顿是15日夜晚7点46分……我们正好是新的一天开始,美国则夜色逐渐变浓……谁更加主动?用一位朋友的话说,美方显然还要半夜加班,你说美方是主动还是被动?但至少有一点是很清楚的,我们可以看到我们大国外交的平视。我们不仰视,也不是俯视,而是平视,哪怕对方是美国……就在几个小时前,拜登终于签署了基础设施建设法案,不容易啊。

事实核查:
中共把中美之间的时差,解读成谁“主动”、谁“被动”,似乎还是国际交往的外行,连常见的时差问题也被政治化。

中共党媒当然不是在称赞美国政府官员的敬业精神,而是为了贬低他们。拜登签署完重大法案,又准备与习近平的会晤,可见此次视频会晤只是拜登日常工作的一项,中共却如临大敌、高调宣传。

中共还称,“哪怕对方是美国”,也可以“平视”了,难道之前中共都不能“平视”美国?不知这算抬高了自己,还是在贬低自己的过去。中共的十九届六中全会决议声称,1949年“中国人民站起来了”,如今“强起来了”,为何刚刚才敢“平视”美国?

拜登生活、工作都在白宫,也在白宫参加视频会议。中共称会晤在北京时间上午8点46分开始,可以想见,习近平需要何时出发前往人民大会堂,其他官员又需要何时出发?习近平的随从和人民大会堂的工作人员,恐怕天刚亮就得准备了。习近平近4000字的发言稿,得多少人反复推敲,恐怕一宿都没睡好觉。

三、中共领导人讲话 拜登做记录
《细节》称:
中国领导人的这段话……既办好我们各自国内的事情,又承担起应尽的国际责任,共同推进人类和平与发展的崇高事业……这就是中国领导人的格局、担当、思考和情怀 ……看视频,在中国领导人讲话的时候,拜登很认真,时不时拿笔,记录一下;有时又托腮,若有所思。

事实核查:
中共试图把习近平描绘成世界领袖,习近平却近两年没有踏出国门,眼看美国和各盟友讨论、安排一系列重大国际事务,中共却被甩在了一边。美国撤离了阿富汗,中共一度很想填补真空,现在才认识到连后院都难搞定,中国内部一连串问题无解,恐怕更没有能力关注世界。

中共把拜登描绘得与中共官员一样,听习近平讲话时赶紧假装记笔记,以示忠诚。双向沟通的基本原则就是正确表达和倾听,习近平被中共党媒捧为高谈阔论的领袖,拜登说的话根本不愿听,中共党媒当然也不报导。这样关键的视频会晤,中共只当成作秀,自然难以取得有效成果。

四、谁负了自己的人民
《细节》称:
新华社通稿,细细读完,一种自信,真的是扑面而来……一个政治家的所作所为,无论是非功过,历史都要记上一笔……我将无我,不负人民……比口号,更要比行动……美国人,你们也要好好思量……今天的中国,确实不是以前的中国了……敢于斗争,善于斗争……

事实核查:
中共党媒试图再次抬高中共领导人,但中共一手搞坏了中美关系,遭遇一系列制裁,供应链正在大规模撤离中国,大量农民工失业,百姓生活困难,企业难以为继,经济严重受损,这算“不负人民”,还是“有负人民”呢?

历史确实要好好“记上一笔”,中共的战狼外交,令中国的国际地位严重下降,中共却还要“斗争”,中国的前景着实堪忧。

拜登明确要“继续捍卫自己的利益和价值观”,提出与中共的“竞争”策略;中共却继续与美国“比口号”,中共领导人把自己的威望视为高于一切。中共党媒关注的这些所谓细节,表明中共没有德行和能力治理国家,也不配治理国家。

谁搞坏了中美关系
11月17日,新华社再发文章,《新华时评:推动中美关系重回健康稳定发展轨道》,《把舵引航,引领中美巨轮共同前行——中美元首视频会晤向世界释放积极信号》(以下简称《新华时评》)。

《新华时评》称:
一些美方政客动辄把中国定为“假想敌”……一段时间以来,美国新政府总体上延续上一届政府的极端和错误对华政策,在国际上拼凑反华小圈子……给中美关系发展带来了困难。过去几个月里,中美双方代表先后在美国安克雷奇、中国天津、瑞士苏黎世和意大利罗马举行会晤,中方坚决反对美方所谓“从实力地位出发”同中国打交道,向美方提出“两份清单”和“三条底线”……

事实核查:
新华社再次把中美关系恶化的责任推给了美国,推给了上届美国政府。2020年,中共隐瞒疫情、故意散播病毒,把病毒作为与美国争霸的工具或武器,远远超出了人类的底线,却指望美国认栽,继续与中共合作。前美国总统川普在任时,中共不敢如此嚣张,只敢不断重复“不冲突不对抗”。

拜登上任后,中共认定拜登软弱,不断高调挑衅、施压。中共党媒应该没忘,3月份阿拉斯加中美外交会谈时,新华社在场外制造“火药味”。

7月份,美国副国务卿舍曼主动提出访华时,王毅先拒绝出面,后来美国欲取消行程,王毅才被迫答应出面,但抛出“两份清单”、“三条底线”,此后中美外交部门无法有效沟通。

9月份,拜登不得不亲自与习近平通话,以推动工作层面的交流。

10月份,中共外事委员会办公室主任杨洁篪会见美国国家安全顾问沙利文,反对以“竞争”定义中美关系。

中共近一年来的战狼表演令中美关系一再陷入僵局,如今看到拜登坚持“竞争”策略,中共骑虎难下,只好也开始谈竞争了。中共明知“中美关系回不到过去”,却还自欺欺人地称“重回健康稳定发展的正确轨道”,不过试图掩饰一系列的外交失策。

11月9日,拜登将涉军中企投资禁令延长一年;美国议员正访问台湾。当晚,中共驻美大使秦刚在美中关系委员会的晚宴上宣读了习近平的贺信,称“表达了中方对发展中美关系的积极态度和原则立场”。8月31日,秦刚曾说“如果我们不能解决我们的分歧,请闭嘴”;2个月后,又忽然表达“积极态度”,实际是中共眼看连串失误后不得已做出的调整。

“没有中美合作是万万不能的”?
《新华时评》称:
习近平说,中美合作也许不是万能的,但没有中美合作是万万不能的。

事实核查:
2021年剩余的时间不多了,中美之间的合作却寥寥无几,气候变化的合作还仅在口头上。在中美基本没有合作的情况下,国际事务继续向前推进,美国和盟友之间的一系列合作都没有中共的参与,中共领导人也不参加国际峰会。没有中美合作,国际间继续合作,拥有共同理念的国家之间合作实际更加顺畅。美国即将举办世界民主峰会,中共仍然无法参与。

事实表明,世界上没有哪两国之间的合作“万能”或“万万不能”。

中共高调声称合作,实际屡屡不愿合作。11月18日的中共外交部记者会上,有记者提问:美国总统国家安全事务助理沙利文称,拜习会晤中,中方同意在核武器条约方面与美方开展合作。你能否证实?

中共外交部发言人赵立坚却称,“中方已经发布了两国元首会晤的消息稿。我没有更多的信息向你提供”。

中共称不要“新冷战”,也称要避免“冲突”,却不肯承诺核军备谈判,仍然要继续军备竞赛,继续与美国争霸,所谓的“合作”只是又一次骗人的把戏罢了。

拜习视频会议,没能展现中共高调宣传的成果,却更加显露出中美之间合作的基础和领域越来越少。中美都试图回避“新冷战”,但“新冷战”早就开始了,中共离谱的宣传不过是自欺欺人而已。

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

专业打印真相!

状态

  • 最新活动: 2021-11-19
  • 浏览: 1772