為何日本人喜歡唐朝，為何許多外國人對中國王朝唯獨唐朝的印像較為深刻？

作为一个日本人的私见（不保证所有日本人都是这样认为的）

现代日本人很喜欢唐朝倒是真的谈不上，
日本高中生很多都会背诵中国古代王朝表，但是也就是能背诵，
实际对每个王朝的印象都很模糊，除了三国，唐，清。
唐和清是因为，这2个朝代对日本有很大的影响。
三国纯粹就是流行文化接壤的地方比较多。
当然现在战国也火了起来，因为某部漫画。

但是话说回来，实际影响现代日本人和日本社会的最多的，确实是唐朝。
这点没办法否认。这个和当时日本的政治局势有很紧密关系，
那个时候大和朝廷想学中国搞中央集权，所以派遣了大量遣唐使到中国，
中国也有很多文化人和外交官员前往日本，唐朝的优势文化快速输入日本，
唐招提寺，高野山金剛峯寺，东大寺（法华堂），法隆寺等等，
这些代表日本旅游颜面的古建筑，都是在天平文化和国风文化的潮流下诞生的，
说白了就是唐朝建筑风格的彻底复制黏贴。所以[唐风洋溢奈良城]这句话其实并没有什么问题，
虽然有点讽刺，但是如果你想要看最大规模的唐朝古建筑群，
最好的去处不是西安，而是京都等日本京畿地区。

文化方面自然也是不用说，对那个时代的日本贵族，或者战国时代的大名来说，
写汉诗，读汉文就是受过良好教育的最好证明。
整个日本社会就算是现在，在深层面上也表现得很接近儒教（非修正过的）
虽然很多日本人都不自知。所以[人是上古人 衣冠唐制度]这句话，虽然不完全对，
但是比起明朝人，日本人确实更加接近唐朝人，这个没什么问题。

你支几千年帝制，底层老百姓几乎顿顿吃的上肉的（羊肉）只有安史之乱前的唐朝；官方律法规定废除酷刑（死刑）的，只有安史之乱前的唐朝；女性可以参加公共体育运动和从政的，只有安史之乱前的唐朝；外国人可以参军和进入公务员体制的，只有安史之乱前的唐朝；几乎全民能在吃饱饭之余还能追星、研究雕塑壁画这样的高端艺术的，只有安史之乱前的唐朝；甚至在帝制时代，短暂实行过全民养老金制度和提出废除死刑设想的，也只有安史之乱前的唐朝。在从外儒内法编户齐民的秦制实行以来几千年的历史里，几乎是支人唯一活得勉强算人的时代（至少横向比较是），而且是唯一一个对日本和南亚进行过文化输出的时代。我是日本人，让我选一个最喜欢的中国朝代，我也选唐朝。
而且坊间有个传闻:日本的动画中，只要是涉及中国的正面人物，男性，十个有九个姓李（本人不太了解二次元，这点没有考证不知真假)
倘若有人拿枪指着我，逼我必须在公元前221-1911年之间选择一个时期的中国穿越，我想都不用想会选安史之乱前的唐朝

唐代，只限于盛唐，是中国人在四千年中短暂的、罕见的、轻徭薄赋的、藏富于民的好日子。

唐更开放，不少地方高官都任用外族人甚至外国人，与海外交流多，不像明清那样故步自封，唐武力虽然有被后世夸大的嫌疑，但至少不像宋那样人见人欺。唐文化输出强大，不靠军事征服暴力输出自己的制度，而是别人主动派留学生来学习。

因為有遣唐使跟遣宋使
唐宋制度跟文化
就是當時日本官方認可的學習榜樣
無論是制度或宗教
日文的發音也有唐音跟吳音
但只到宋為止
是始於菅原道真的主張
不再有遣使去中國
日本文化已經足以自立
以後日本政治開始進入新的動盪
從天皇之間的一連串的爭鬥開始
到戰國時代德川幕府的統治
明朝也開始被稱為南蠻
所以明朝文化是不被列入日本認定的天朝
宋朝才是
宋朝一亡
日本認為世上再無中國

人家喜欢你，不一定因为你强大，反而可能是因为你文明有趣。强其实是个黑帮词汇。

比如古希腊，凡是学数学和哲学的，哪个不喜欢赞叹呢。如果哪个国家诺贝尔奖拿到手软，抑或文化输出影响全球又没有好勇斗狠的流氓气，有几个国家会不喜欢不赞叹呢。

唐朝對於外國人及其開放，這是自之後的宋明清沒有的，就是因為開放包容肚量這一點跟當今的美國非常相似，唐朝的文化才可以如此多元，國力如此強大。

總覺得很多外國人眼中的唐朝很像東方色彩君主制的美國。

老实说我一直觉得日本人更喜欢三国……
紫薯紫薯紫薯

可以了解一下唐朝的三省六部制度，权力相互制约，有不断自我修正的能力，比后面不断集权的明清高到不知道哪里去了。
其实最好的应该是宋朝，如果没有蒙古人，中国很有可能从宋朝慢慢自己走向现代化

日本对中国文化的学习在唐朝是个顶峰吧，京都就是按长安设计建造的，后来中国渐渐衰落，日本改学西方了

我觉得唐是因为是外族人统治芝麻汉民所以较好，其它汉民自己统治的王朝无一例外都比较乐色

因为唐朝日本互相交流很深吧。没错就是互相交流。很多人都以为日本仰慕唐朝文化，是学生，中国才是老师。所以唐朝是俯视日本的。这种观点我是持怀疑态度的。隋朝日本就是日出天子致日落天子的态度了，日本会没有文化？会是蛮夷？这怼人水平难道不高吗？日本在中国隋朝时期就有这种大思想家的天皇。真的会在唐朝時自卑到以唐朝为师？唐朝鉴真六次东渡日本。日本要真是蛮夷之地值得去这么多次吗？我认为日本文明程度绝对不会比同期中国低，比中国高不敢肯定，但是绝对不会低。越南是宋朝時才有南国山河南帝居的伟大思想。可见日本明治维新成功是合理的，清朝再学习日本文化，越南再从中国学习二手文化。      日本隋朝开始交流五次，唐朝交流两百年，宋朝交流三次。所以唐朝稳定，日本那边也稳定，交流两百年成为日本唯一的外国友邦。

因为日本历史上仅有的属于东亚的时期就是唐朝的时候。日本从唐朝引进了大量的典章制度和文化。鲜卑王朝从内亚海洋引入秩序，然后再传到朝鲜半岛和日本。而8世纪以后，日本就基本上脱离了东亚文明的轨迹，回到独立发展的道路上。

唐朝和美国一点也不像，如果要说的话更像奥斯曼帝国或者俄罗斯帝国，属于中央集权帝国下的国际化

日本人在唐朝学了中国很多东西是事实，现在日本人还喜欢唐朝是你的想象。

也是唯一女性真的当了皇帝的朝代 其他都是最多背后执政

宋朝不香吗，况且唐朝的里坊制度也是很压抑的，宵禁什么的唐朝很严。

外國人對蒙古人最深刻，因為蒙古曾經建立過一個橫跨歐亞的大帝國。

至於歐洲人不會對中國的朝代有甚麼深刻印象，他們統一稱中國人為「賽里斯人」，一般被認為是中國詞語「繅絲」的音譯。

甚至契丹的名氣比中國一詞更大，歐洲人有段時間更將「契丹」與中國等同，國泰航空的英文名稱Cathay Pacific，Cathay 就是中世紀歐洲人對中國的古稱呼，意指「契丹」，亦即當時（中世紀）國力興盛的遼國。

至於為甚麼契丹的名氣如此大，無他，控制西域而已，西域中亞地區是陸上絲綢之路的必經之路，控制了那裡，歐洲人想不知道你都很難。