怎么看蒋中正的“攘外安内”政策？
安内攘外，全称为“抗日必先剿匪，攘外必先安内，安内以攘外，剿匪以抗日”是中华民国国民政府主席蒋介石在1931年7月23日（九一八事变前夕），发布的《告全国同胞一致安内攘外》一文提出的政治导向，不惜对外（日）在国家的领土完整与独立上作出退让，以“安内”为优先，宣称安内后完成对日抗战之战略准备为最终目标。实际在1934年10月击败工农红军后，仍于1935年5月及6月对日退让达成《何梅协定》和《秦土协定》，为1937年七七事变（卢沟桥事变）留下伏笔。
中共告诉我此政策的目的是蒋介石为了剿共，建立其个人独裁统治，并把此政策形容为“不抵抗政策”。真的是这样吗？各位葱油怎么看？
中共告诉我此政策的目的是蒋介石为了剿共，建立其个人独裁统治，并把此政策形容为“不抵抗政策”。真的是这样吗？各位葱油怎么看？
这是典型的“用事实撒谎”。
这两句话在事实上都是对的，但是掩盖了更致命的事实。
1.“此政策的目的是蒋介石为了剿共”。没错。问题是你不该被剿吗？共产党所到之处血流成河，社会解体，至于夺权之后发生的事情更是不必多说。
2.“建立其个人独裁统治”，也没有错。我们不要忘记，虽然蒋介石的剿共行为有其正义的一面，然而整个过程中三心二意，与其说是剿共倒不如说是借剿共之名破坏各地自治。当然这里一定会有人洗地说那些都是军阀，然而讽刺的是：这些所谓的“军阀统治区”都有完善的议会组织（尽管比起西方的三权分立还有不小的差距），而国民党统治区反而没有。很多地方议会如浙江、湖北等地恰恰是被北伐军破坏的。众所周知，北伐军的核心是国民党，而不是共产党。
所以共产党的课本指责蒋介石“建立其个人独裁统治”确实在事实上是正确的，只不过他们巧妙的利用话术让读者误以为他们自己是民主自由的那一边，而真正代表着民主自由的各个地方自治政权反而被抹黑成了军阀。在这整个过程中，共产党所扮演的角色根本不是什么受害者，而是最大受益者。因为蒋介石在摧毁各个地方自治组织的过程中，根本拿不出实力来重建这些地方的秩序，制造了秩序真空，才给共产党留下了乘虚而入的机会。
讽刺的是，共产党在夺权之后，竟然对他们的恩主蒋介石大幅丑化和辱骂，真是忘恩负义。
中共告诉我此政策的目的是蒋介石为了剿共，建立其个人独裁统治
这两句话在事实上都是对的，但是掩盖了更致命的事实。
1.“此政策的目的是蒋介石为了剿共”。没错。问题是你不该被剿吗？共产党所到之处血流成河，社会解体，至于夺权之后发生的事情更是不必多说。
2.“建立其个人独裁统治”，也没有错。我们不要忘记，虽然蒋介石的剿共行为有其正义的一面，然而整个过程中三心二意，与其说是剿共倒不如说是借剿共之名破坏各地自治。当然这里一定会有人洗地说那些都是军阀，然而讽刺的是：这些所谓的“军阀统治区”都有完善的议会组织（尽管比起西方的三权分立还有不小的差距），而国民党统治区反而没有。很多地方议会如浙江、湖北等地恰恰是被北伐军破坏的。众所周知，北伐军的核心是国民党，而不是共产党。
所以共产党的课本指责蒋介石“建立其个人独裁统治”确实在事实上是正确的，只不过他们巧妙的利用话术让读者误以为他们自己是民主自由的那一边，而真正代表着民主自由的各个地方自治政权反而被抹黑成了军阀。在这整个过程中，共产党所扮演的角色根本不是什么受害者，而是最大受益者。因为蒋介石在摧毁各个地方自治组织的过程中，根本拿不出实力来重建这些地方的秩序，制造了秩序真空，才给共产党留下了乘虚而入的机会。
讽刺的是，共产党在夺权之后，竟然对他们的恩主蒋介石大幅丑化和辱骂，真是忘恩负义。
历史证明，老蒋的认识是正确的，如果一门心思剿共，最后日本人还是会被赶走，因为日本人也不是中国人打跑得而是靠老美的原子弹。
至于建立独裁统治，从历史轨迹来看，蒋经国应该会把独裁交出来，不会传三代
至于建立独裁统治，从历史轨迹来看，蒋经国应该会把独裁交出来，不会传三代
事实证明，蒋公不安内，跑去攘外，共匪直接和前期和日寇达成交易，猥琐发育，蒋公在前线战场，日常被压着打，与日本打完后，什么情况你应该懂的
蒋公如果能在日寇入侵前，迅速安内才是正解，安内慢了就是两行泪
关于共党与日本勾结的详细补充：
中共特务与日本特务
《毛泽东 与日军共谋的男人》叙述说，“1937年日中全面战争开始后不久，毛泽东就向上海和香港派遣中共特务，与日本外务省旗下的特务机构‘岩井公馆’的岩井英一、设置日本陆军参谋部特务机构‘梅机关’的影佐祯昭等接触”。
远藤收集的中方资料对此解释说，这一切的目的都是为了取得抗战胜利，收集日本秘密情报，为八路军和新四军勇敢地与日军作战发挥了作用。
但远藤收集的岩井回忆录《回想的上海》中则明确说，“事实完全相反，是中共特务把通过国共合作得到的蒋介石为首的国民党军队的情报提供给日方，目的存在弱化国民党的意图”。
远藤的书详细记述了1932年作为日本驻上海领事馆情报部副领事的岩井赴任后，因汉语流畅，负责接待记者中日双方20多名记者，包括后来被称作“五重间谍”的新声通讯社中国记者袁殊（袁学易）。当时中共报章上不时有岩井和影佐的名字，在延安的毛泽东也获悉。岩井还建议在上海加强收集情报工作、并获准设置了“公使馆情报部”。
1935年6月岩井解救了被国民党逮捕的袁殊，更增添了两人交情。岩井虽知袁殊多重间谍身份，但不介意并援助袁殊再次留学日本，直至西安事变后才回到中国。岩井本人也在1937年回国，1938年2月重返上海，目的是“早期结束军方挑起的战争”
蒋公千古。 这么多年过去了，蒋公真的眼毒。一开始就看清楚了共党的本质。 当时的剿共因为善良的张学良先生发动的西安事变而破灭，是国民党一大败笔。
闖王：我們必須先消滅張獻忠才能抵抗清兵入關
以后面的历史来看，安内是正确的，只是安内必然导致中央集权！
国民政府能够调动的兵力就那么多，日本帝国的陆军和地方势力的部队哪个更弱？不先打弱的，再打强，难道你还要先去和石头硬碰硬吗？
在当时的情况下，必须先有统一的中央政权，才能齐心共御外侮。就当时的情况而言，两广、云南、山西、四川、贵州、西康、青海、宁夏、甘肃、山东、新疆都与南京离心离德，不先把中国整顿好，难道南京是想拿着长江下游和整个日本帝国硬碰硬吗？
所以，剿共不过是国民政府统一中国的计划的一部分而已。谈到专制统治，我承认战时体制确实放大了国民党执政方面的缺陷。
在当时的情况下，必须先有统一的中央政权，才能齐心共御外侮。就当时的情况而言，两广、云南、山西、四川、贵州、西康、青海、宁夏、甘肃、山东、新疆都与南京离心离德，不先把中国整顿好，难道南京是想拿着长江下游和整个日本帝国硬碰硬吗？
所以，剿共不过是国民政府统一中国的计划的一部分而已。谈到专制统治，我承认战时体制确实放大了国民党执政方面的缺陷。
殺得不夠，情願雙線作者也不能放過共匪。
不抵抗政策都是謊言。
不抵抗政策都是謊言。
没有错，要抗击日本非集中全国力量不可，军阀和共产党都是要消灭的，问题出在执行不够到位，用军阀对付共产党指望他们两败俱伤，最后两边都发觉了这个计谋，开始联合了
一二八淞沪抗战，全中国都在支援上海包括各地军阀，都想打日本，唯独中流砥柱，在32年2月开启赣州会战，导致已经调往上海的 增援部队不得不急援赣州，之后各个增援部队不得不改道绕行，丧失击败日军的战机，前面有如狼似虎的日本人后面有中流砥柱抄后路，是个正常领袖都会把这种国贼先处理掉
