已隐藏
现代罗马尼亚的建立由瓦拉几亚、摩尔达维亚等邦国组成，这几个邦国长期是土耳其人进军东南欧后的附庸国。
匈牙利：本土的阿尔帕德王朝绝嗣后，法裔那不勒斯王国的安茹-西西里王朝、卢森堡王朝、波兰-立陶宛的雅盖隆王朝等先后入主（文策尔、贝拉五世、匈雅提·马加什、西吉斯蒙德、阿尔布雷西特、拉斯洛等昙花一现），1526年后王冠一直由奥地利哈布斯堡王朝获得。
特兰西瓦尼亚：
1526年雅盖隆王朝的拉约什二世在摩哈赤战役中战死后，匈牙利被分成三块，西边被他的姐夫兼大舅子，也是查理五世的弟弟，奥地利大公费迪南所属的哈布斯堡王朝统治（皇家匈牙利），中部被奥斯曼帝国控制，东部的特兰西瓦尼亚公国是奥斯曼土耳其人的附庸。
此后此地大部分时间被土耳其人控制直到维也纳之战后哈布斯堡帝国夺回此地。
一战中罗马尼亚占领该地并通过战后和约合法化对该地区的占领；在第二次维也纳仲裁中匈牙利夺回北特兰西瓦尼亚，1947年巴黎和约后两国国界恢复一战后边界。
所以我的看法是，虽然两国有一些共同点如都信奉天主教，都曾在冷战时期共产党长期统治也有过激烈反抗（匈牙利1956、罗马尼亚1989），
但从历史上看，罗马尼亚是19世纪新生的国家，匈牙利则早在10-11世纪就建国了，民族血统和文化也有很大的不同，罗马尼亚是达契亚边区-拉丁遗民，语言属于罗曼语系；
匈牙利人原本是袭扰欧洲的马扎尔游牧民族，语言为“乌戈尔语系”，与周围国家语言有很大不同，且姓名顺序也与传统欧洲人的顺序相反；
在955莱希菲尔德战役被神罗奥托一世击败后，马扎尔人定居潘诺尼亚平原；
匈牙利最早的阿尔帕德王室与游牧的库曼人通婚，信奉天主教后，它自己在1102年通过战争吞并了克罗地亚的本土王国，自身后世又不断地与周边的欧洲国家通婚造成一系列的王朝更替，让匈牙利不断受到具备非本土血统的国王的统治；
罗马尼亚作为一个新王国则几乎没有受到这样复杂的影响，自首任国王退位以后它一直由来自德意志的霍亨索伦-锡格马林根亲王国（与普鲁士王国同宗的远方堂亲）的一个分支统治直到1947年。
上面讲了这些主要是说罗马尼亚和匈牙利本身的不同。
其实提问者说的这个问题欧洲有一堆例子，如1938年的德国与苏台德、波兰与切欣、匈牙利与鲁塞尼亚，现在的罗马尼亚和隔壁的摩尔多瓦，瑞典与芬兰奥兰群岛瑞典族（国父曼纳海姆还是瑞典族），科索沃独立后与阿尔巴尼亚，西班牙的阿拉贡自治区与加泰罗尼亚自治区等等，这还是同族都没有成功地长期合并。
成功例子也有如德奥合并但是不多。
如果把提问者的问题平移，就相当于1938年苏台德问题刚出台，德国就要和整个捷克斯洛伐克合并，还有今日的俄罗斯因顿巴斯就要和整个乌克兰合并，那我真是不敢想…
匈牙利：本土的阿尔帕德王朝绝嗣后，法裔那不勒斯王国的安茹-西西里王朝、卢森堡王朝、波兰-立陶宛的雅盖隆王朝等先后入主（文策尔、贝拉五世、匈雅提·马加什、西吉斯蒙德、阿尔布雷西特、拉斯洛等昙花一现），1526年后王冠一直由奥地利哈布斯堡王朝获得。
特兰西瓦尼亚：
1526年雅盖隆王朝的拉约什二世在摩哈赤战役中战死后，匈牙利被分成三块，西边被他的姐夫兼大舅子，也是查理五世的弟弟，奥地利大公费迪南所属的哈布斯堡王朝统治（皇家匈牙利），中部被奥斯曼帝国控制，东部的特兰西瓦尼亚公国是奥斯曼土耳其人的附庸。
此后此地大部分时间被土耳其人控制直到维也纳之战后哈布斯堡帝国夺回此地。
一战中罗马尼亚占领该地并通过战后和约合法化对该地区的占领；在第二次维也纳仲裁中匈牙利夺回北特兰西瓦尼亚，1947年巴黎和约后两国国界恢复一战后边界。
所以我的看法是，虽然两国有一些共同点如都信奉天主教，都曾在冷战时期共产党长期统治也有过激烈反抗（匈牙利1956、罗马尼亚1989），
但从历史上看，罗马尼亚是19世纪新生的国家，匈牙利则早在10-11世纪就建国了，民族血统和文化也有很大的不同，罗马尼亚是达契亚边区-拉丁遗民，语言属于罗曼语系；
匈牙利人原本是袭扰欧洲的马扎尔游牧民族，语言为“乌戈尔语系”，与周围国家语言有很大不同，且姓名顺序也与传统欧洲人的顺序相反；
在955莱希菲尔德战役被神罗奥托一世击败后，马扎尔人定居潘诺尼亚平原；
匈牙利最早的阿尔帕德王室与游牧的库曼人通婚，信奉天主教后，它自己在1102年通过战争吞并了克罗地亚的本土王国，自身后世又不断地与周边的欧洲国家通婚造成一系列的王朝更替，让匈牙利不断受到具备非本土血统的国王的统治；
罗马尼亚作为一个新王国则几乎没有受到这样复杂的影响，自首任国王退位以后它一直由来自德意志的霍亨索伦-锡格马林根亲王国（与普鲁士王国同宗的远方堂亲）的一个分支统治直到1947年。
上面讲了这些主要是说罗马尼亚和匈牙利本身的不同。
其实提问者说的这个问题欧洲有一堆例子，如1938年的德国与苏台德、波兰与切欣、匈牙利与鲁塞尼亚，现在的罗马尼亚和隔壁的摩尔多瓦，瑞典与芬兰奥兰群岛瑞典族（国父曼纳海姆还是瑞典族），科索沃独立后与阿尔巴尼亚，西班牙的阿拉贡自治区与加泰罗尼亚自治区等等，这还是同族都没有成功地长期合并。
成功例子也有如德奥合并但是不多。
如果把提问者的问题平移，就相当于1938年苏台德问题刚出台，德国就要和整个捷克斯洛伐克合并，还有今日的俄罗斯因顿巴斯就要和整个乌克兰合并，那我真是不敢想…
除非集体安全体系完全破裂，而且中欧局势产生戏剧性变化，不然是不可能发生的。历史原因不能成为改变欧洲国家边界的理由。一战后列强对奥匈帝国的处理，从后来中欧的局势看，当然是相当不正当的；但是不可否认的是，奥地利和匈牙利是奥匈帝国解体之后分离出来的仅有的两个民族成分比较单一的国家，实际上用解体的方式完成了日耳曼化和马扎尔化，这个结果使得奥匈两国，尤其是匈牙利，避免了大规模内战的局面--战前的大匈牙利中马扎尔人口比例只有一半多一点，这样的国家在法兰西式民族国家的大潮中能不能稳住还是个问题。历史的诡异之处就在于此：被列为战败国惩罚的奥匈两国战后的民族成分比起小协约国们更符合威尔逊主义，而凡尔赛体系却要处处制约他们。当然德国没能真正受惩罚就更是大笑料了。这样的荒谬注定了凡尔赛体系无法维持。捷克斯洛伐克在二战中的遭遇，除去它本身经济工业发达却比较软弱，一个重要的因素就是其境内复杂的民族结构--300万德意志人作为第二大民族却被压制，将近400万德意志人和匈牙利人这两大对于捷克斯洛伐克采取敌视态度的群体占到了总人口的将近四分之一，这还不算波兰人和乌克兰人。斯洛伐克人中也不乏对布拉格不满的人。捷斯作为中欧秩序高地尚且如此，南斯拉夫就更是连续上演了几十年悲剧。所以说如果匈牙利人真的能够看得清楚，就不该恢复大匈牙利。企图复兴历史帝国边界的行为本身与现行世界体系冲突。
匈牙利人如果真的想提高特兰西瓦尼亚匈牙利少数民族待遇，那最好的方式就是依靠本身的组织力量进行压制。一个可以参考的例子是南蒂罗尔：因为墨索里尼时代的压制，南蒂罗尔德意志人口从一战后的90%以上下降到了60%多，但是现在德意志人口已经恢复到了75%左右。而且绝大部分意大利语人口（90%）是居住在首府城市地区的来自其他省份的意大利经济移民--也就是说新增意大利语人口基本上是全球化经济下产生的无根城市资产阶级，这样的人口通常生育率都是很低的，因此他们就类似于一个劣化版的布拉格德语人口了。而与南蒂罗尔不同的是，波西米亚德语人口在高生育率的乡村和山地也是繁盛的。因此南蒂罗尔意语人口的处境要差很多。然后因为欧盟的关系，南蒂罗尔成为了打通阿尔卑斯地区贸易/物流/旅游等产业的一个枢纽，享受两国福利，因此他们就没有强烈的分裂主义倾向，对奥意关系影响也不是很大了。如果欧洲形势不出现颠覆性的变化，长远看该地区的的再德意志化是相当可能的。罗马尼亚的人口流失比匈牙利严重得多，假设集体安全体系没有解体的话，在特兰西瓦尼亚地区形成庞大的马扎尔文化和经济圈并不是不可能的事情--一旦这种比较强大的实际优势形成，罗马尼亚人也会意识到打压已经弊大于利，就会偏向于类似南蒂罗尔的自治模式。这是最理想的出路。
匈牙利人如果真的想提高特兰西瓦尼亚匈牙利少数民族待遇，那最好的方式就是依靠本身的组织力量进行压制。一个可以参考的例子是南蒂罗尔：因为墨索里尼时代的压制，南蒂罗尔德意志人口从一战后的90%以上下降到了60%多，但是现在德意志人口已经恢复到了75%左右。而且绝大部分意大利语人口（90%）是居住在首府城市地区的来自其他省份的意大利经济移民--也就是说新增意大利语人口基本上是全球化经济下产生的无根城市资产阶级，这样的人口通常生育率都是很低的，因此他们就类似于一个劣化版的布拉格德语人口了。而与南蒂罗尔不同的是，波西米亚德语人口在高生育率的乡村和山地也是繁盛的。因此南蒂罗尔意语人口的处境要差很多。然后因为欧盟的关系，南蒂罗尔成为了打通阿尔卑斯地区贸易/物流/旅游等产业的一个枢纽，享受两国福利，因此他们就没有强烈的分裂主义倾向，对奥意关系影响也不是很大了。如果欧洲形势不出现颠覆性的变化，长远看该地区的的再德意志化是相当可能的。罗马尼亚的人口流失比匈牙利严重得多，假设集体安全体系没有解体的话，在特兰西瓦尼亚地区形成庞大的马扎尔文化和经济圈并不是不可能的事情--一旦这种比较强大的实际优势形成，罗马尼亚人也会意识到打压已经弊大于利，就会偏向于类似南蒂罗尔的自治模式。这是最理想的出路。
语言都不一样的地方，为什么要拼成一个国家
紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯
_ _ 在歐盟裏還不夠, 能合也別合減少席位嘛? (國家|民族|國族)主義千萬別慣著, 歷史不長的邪説卻特別害人.
大一统是病
要治
都大匈牙利了不如加入我捷克王冠党迎回哈布斯堡重建奥地利帝国？
要治
都大匈牙利了不如加入我捷克王冠党迎回哈布斯堡重建奥地利帝国？
建议罗马尼亚吧特兰西瓦尼亚放出来，和摩尔多瓦合并呢
