关于对中国留学生的意识形态审查?
近日看到美国康奈尔大学中国维吾尔族学者抗议其弟弟被中共关押一事,期间,中国留学生离场抗议。我觉得发达国家有必要对中国来的留学生就其意识形态进行审查。在源头上堵截赤化人员进修之路。如果想来民主国家留学,就必须认可自由之路。否则你去留学干嘛?意识形态之间的斗争是极其惨烈的。
这是一种智力筛选,
留学生若是来了几年依然是粉红,说明他缺乏科学中最重要的质疑精神,这种人根本就不太适合搞学术。
而且它们也会非常开心地回去报效祖国的,当然是真的添砖加瓦还是添乱就不知道了。
当然这些都是和平时期,战争时期排华是全方面的,你认同民主与否都无所谓,都会被视为潜在的叛乱分子和间谍。
留学生若是来了几年依然是粉红,说明他缺乏科学中最重要的质疑精神,这种人根本就不太适合搞学术。
而且它们也会非常开心地回去报效祖国的,当然是真的添砖加瓦还是添乱就不知道了。
当然这些都是和平时期,战争时期排华是全方面的,你认同民主与否都无所谓,都会被视为潜在的叛乱分子和间谍。
留学生个体也容易被群体暴力挟持。比如这次的事件,同学都走了,你不走,那么可能不仅仅被排挤,甚至被人举报到中国大使馆,说你参加反动活动,国内警察找你父母喝茶。
要破局只有你身边所有的本国同学都能容忍异见,接受了民主思想,里面有一个告密者就能搅坏一锅粥,所以告密文化是我最痛恨的文化糟粕之一。
要破局只有你身边所有的本国同学都能容忍异见,接受了民主思想,里面有一个告密者就能搅坏一锅粥,所以告密文化是我最痛恨的文化糟粕之一。
这个话题,不得不让我来吐槽一下。由于身边比较多的朋友均是在欧美国家呆过10年以上,并且现在也申请了国藉一直定居欧美的人。他们清一色的读完了博士,甚至双博士。
然而,95%的人仍然是铁定的认可支共。对于俄爹的入侵,还是大加赞扬的。他们并不是不善良,他们也经常救助贫困。但是支共洗脑成功到这种地步,让我觉得楼主的这个提议,必须想办法让欧美国家警醒,留意。所谓祸起萧墙,支国内怎么恶臭我可以不闻不问。肉翻到了自由民主世界,还受这些支畜的毒害,真的就是太虐心了。
然而,95%的人仍然是铁定的认可支共。对于俄爹的入侵,还是大加赞扬的。他们并不是不善良,他们也经常救助贫困。但是支共洗脑成功到这种地步,让我觉得楼主的这个提议,必须想办法让欧美国家警醒,留意。所谓祸起萧墙,支国内怎么恶臭我可以不闻不问。肉翻到了自由民主世界,还受这些支畜的毒害,真的就是太虐心了。
_ _ 一個女人為弟弟遭受迫害而發聲, 數十人即刻離開期間還有人説笑調侃, 之後約八十多人聯署. 這些人對一個喊冤女子在法律範圍内算是欺凌到頭了, 兩廂對比判若云泥. 但我要説首惡不是這些走卒, 先要收拾各地中領舘的惡劣行徑.
_ _ 不為這些走卒開脫, 是公惡就應受懲, 要看康奈爾的校規.
_ _ 這件事高民族主義傾向尤其值得警惕, 若是漢人為弟弟喊冤也會如此嘛? 爲啥她會因爲民族和宗教而有不同對待呢? 就是如此差別或者説歧視人.
相關某播主的視頻:
【公子時評】俄军20天损失4名将军7000名士兵!美国康奈尔大学小粉红玻璃心又碎了,40名党国留学生离席抗议惹众怒... https://youtu.be/FiuNWXdlffw
_ _ 不為這些走卒開脫, 是公惡就應受懲, 要看康奈爾的校規.
_ _ 這件事高民族主義傾向尤其值得警惕, 若是漢人為弟弟喊冤也會如此嘛? 爲啥她會因爲民族和宗教而有不同對待呢? 就是如此差別或者説歧視人.
相關某播主的視頻:
【公子時評】俄军20天损失4名将军7000名士兵!美国康奈尔大学小粉红玻璃心又碎了,40名党国留学生离席抗议惹众怒... https://youtu.be/FiuNWXdlffw
用“美國法律認同審查”這樣比較好。
其實美國應該通過,反共產反社會主義法律,法律一出,這些左派滲透分子立馬就消停了
其實美國應該通過,反共產反社會主義法律,法律一出,這些左派滲透分子立馬就消停了
先把各校CSSA主席挨个审问一遍,估计不会冤枉几个
审查的核心是他们知道大部分(对这些本科硕士,理工科PhD例外)是要回中国
即使这样来过美国的学生意识形态远比他们中国同学要自由(颠覆政权的可用之才)
不要太苛责他们
即使这样来过美国的学生意识形态远比他们中国同学要自由(颠覆政权的可用之才)
不要太苛责他们
說句不中聽的話,如果美國通過這樣的法例,那它還是你嚮往的美國嗎?
美國能從上世紀50年代的麥卡錫主義的錯誤中走出來,證明它是一個真正偉大的國家,現在要它走回頭路?不要這樣吧,美國並沒有你們想的那麼脆弱。
為了對付流氓而將自己變成流氓,得不償失。
美國能從上世紀50年代的麥卡錫主義的錯誤中走出來,證明它是一個真正偉大的國家,現在要它走回頭路?不要這樣吧,美國並沒有你們想的那麼脆弱。
為了對付流氓而將自己變成流氓,得不償失。
撇開什麼言論自由之類不說
就算是審查好了,現在你是校長,你們是私立大學可以完全自己決定想招什麼人,你怎麼審查?
世界上有幾種人,蠢的和不蠢的,壞的和不壞的
那些離岸粉紅,非蠢即壞,很可能兩個都有。其中壞的那部分完全做得出故意撒謊迎合貴校喜好這種不要臉的事
到時候知乎上就有人寫攻略,『Univ of CFIC要政審,只收精美台獨那一種的,面試的時候那麼演就好了。就算覺得被冒犯了也要忍辱負重,一方面不知道那些野蠻人會不會傷害你,另一方面考上了才能從內部瓦解敵人啊』
大概率只能篩除一些沒查攻略的歲靜,或者一些沒聽清楚問題的人吧
就算是審查好了,現在你是校長,你們是私立大學可以完全自己決定想招什麼人,你怎麼審查?
世界上有幾種人,蠢的和不蠢的,壞的和不壞的
那些離岸粉紅,非蠢即壞,很可能兩個都有。其中壞的那部分完全做得出故意撒謊迎合貴校喜好這種不要臉的事
到時候知乎上就有人寫攻略,『Univ of CFIC要政審,只收精美台獨那一種的,面試的時候那麼演就好了。就算覺得被冒犯了也要忍辱負重,一方面不知道那些野蠻人會不會傷害你,另一方面考上了才能從內部瓦解敵人啊』
大概率只能篩除一些沒查攻略的歲靜,或者一些沒聽清楚問題的人吧
我觉得吧,对自由民主价值观有认同感以及对拥护专制有厌恶都是好事。但如果美国审查每一个来美的中国留学生“意识形态”,并且因为意识形态不同就把别人拒之门外,那美国也失去了作为一个自由民主国家的魅力了。因为这种行为,不就和墙国的政治审查一样吗?
按你这么说都不用审查什么意识形态了,首先应该驱逐的就是各地的中国大使馆和领事馆,里面的大使哪个不是粉红?
问题是你觉得这么做有可能吗?
问题是你觉得这么做有可能吗?
以美国言论自由的传统来看,用意识形态做审核是不可能的(参考当年的麦卡锡主义)。另外留学生群体是非常异质化的,如果这些人不认同美国的价值观自然也会回国的不是吗?再说,为什么西方要放开留学?不怕不识货,就怕货比货。粉红战狼们真正了解了美国之后,不一定会这么反美。反对一个抽象概念(美帝),比反对一个普通美国人要简单的多,两国持续的文化经济交流可以避免未来的战争。我不同意你最后的观点,来了美国就要认同自由之路。大多数来美国的中国留学生,都是为了更好的生活和机会而来,真正为了自由民主而来的不见得多,大多数对于政治无感。再说世界上的民主国家也不是只有西方发达国家,可以去印度嘛。
一个中国留学生,完全有可能相信中共对维吾尔人的欺压是正当的,同时他本人又愿意在美国工作,为美国经济添砖加瓦。那么问题来了,美国政府又不是维吾尔人的保护神,为什么不能接受这个留学生为美国效力?
如果说这个留学生有渗透美国政府或者敏感部门窃取情报技术,那是情报部门的事情,而且情报部门也绝对不敢以这个人的政治表态来判断这个人是否可靠。事实上情报部门保护的方法也是政审(查你祖宗八代),然后是敏感分级(你只能到密级较低的部门,密级高的部门你进不去,得累积信用),最后还有钓鱼执法(FBI的警探冒充中国情报人员和你接触,让你去偷情报,你去偷就掉坑里了)。
如果说这个留学生有渗透美国政府或者敏感部门窃取情报技术,那是情报部门的事情,而且情报部门也绝对不敢以这个人的政治表态来判断这个人是否可靠。事实上情报部门保护的方法也是政审(查你祖宗八代),然后是敏感分级(你只能到密级较低的部门,密级高的部门你进不去,得累积信用),最后还有钓鱼执法(FBI的警探冒充中国情报人员和你接触,让你去偷情报,你去偷就掉坑里了)。
支持楼主这个建议
希望这些粉红们好好地呆在强国,不要再出来污染环境了。
希望这些粉红们好好地呆在强国,不要再出来污染环境了。