假如五常有着同样的意识形态会怎样？

这个问题可没有你想的那么简单，或者说这不是意识形态的问题，而是政治结构问题。即使在西方国家的治理体系中，外交和国际政经关系也是一个因为专业性高和公民关注度低（公民基于利益更容易关心国内政策）而更容易产生精英腐败和精英利益集团腐败的地方（更不用说非民主体系了），也就是说相比国内政策，美国或者西方的外交政策天然的更容易被一小撮利益集团操纵，而这些操纵往往并不符合西方的长远利益，反而因为这些利益集团容易和诸如中共这样的独裁国家权贵集团进行利益勾兑而从长远看损害了西方的利益，美国和西方在2，30年代的对苏新经济政策以及60年代末以来的对华政策其实都反映了这一点，也就是部分外交决策集团被中共收买或者利益沟壑，导致在国际政治中出现了错误的决策，这些决策在很多年后产生了很大的负面效应，这也是一战后国际体系劣币驱逐良币德性每况愈下的原因，也就是说相对不那么差的秩序提供者（2，30年代日本德国相对于苏联和国民党，80年代苏联后来的俄罗斯相对于中共）被惩罚，而更差的或者完全无赖的统治集团（比如中共）反而受到援助和支持，自然所有国家和国际组织都向着无赖方向推进，世界秩序的崩坏会不断进行下去

沒有絕對同樣的意識形態，當大家都是民主自由國家，就會有法國VS美國、新大陸VS歐洲等的衝突，當然這些小衝突只限於「歐洲人討厭講英語的美國野蠻人旅客」等，而不會有軍事衝突

北约的确是为了对抗前苏联而生的
从头到尾它都是一个军事同盟组织（不同于欧盟）
因此北约的存在其实必须要有一个共同的敌人

所以你看为什么日韩与美国一样是同盟关系
甚至还有美军驻军 但他们并不是北约
因为北约从头到尾就是在欧洲，面对共同的敌人的一个军事同盟
日韩的主要军事敌人不是苏联/俄罗斯

這個問題的關鍵就在於「同样的意识形态和政治制度」。如果大家都是民主國家，這個世界雖然還可能有戰爭，但肯定比現在好得多，起碼這場俄烏戰爭就打不起來了。如果大家都是極權國家，那麼三次、甚至第四次世界大戰很快就會爆發，因爲獨裁者們都很能冒險，又視國內民眾若草芥，他們才不會關心什麼世界和平呢。

这个脑洞有点意思，我来猜想一下：

世界第一是印度，因为地理位置好，连接东西，又有世界上最大的单一消费市场，可耕种土地面积也大。
中国、俄罗斯和欧洲互通有无，为第二梯队，各自有各自的优势，欧洲提供先进技术，俄罗斯提供资源，中国负责生产，完美，其中俄罗斯因为单一市场较小且处于产业链下游，所以在三家里最弱。
美国反而是第三梯队，因为距离最发达的印、中、俄、欧太远，缺乏地缘优势

意识形态就是个笑话，俄罗斯人和乌克兰自相残杀，不是因为俄罗斯还有太多核弹么？看这里台湾人好多，台湾人真的是相信意识形态么？

已隐藏

英国首相刚刚表示，对将俄罗斯逐出联合国安理会持开放态度...

这个假设可能成真哈哈

https://www.barrons.com/amp/news/uk-says-evicting-russia-from-un-security-council-among-all-options-on-table-01646137808

民主不是意識形態，民主是意識形態他爹
自述字數紫蘇字數