为何政府对文化管制严而又严?

文艺传媒相关的领域一向都是中共乃至一切专制政府管制的重点，这点我想没有什么疑问。我想你的疑问应该是在于为什么那么多看起来和政治毫无关系的领域也遭到了严格的管制甚至全盘封杀？难道管制不应该是瞄准真正对统治有威胁的内容吗？为什么我们根本就不接触那些东西，仅仅看些晚些娱乐化的电影动漫游戏都那么困难呢？

因为事情是这么发生的：首先有一片尚未受到管制的舆论空间，譬如2000年左右刚在中国出现的互联网，显然属于传媒领域，力量比报刊杂志电台电视还要强，权力当然希望管制，而且不仅仅是删掉他们不想看见的，而是可以控制舆论的走向，在需要愤怒的时候愤怒，需要感动的时候感动，需要无动于衷的时候无动于衷，总之就像报刊杂志广播的年代。然后他们有了技术，而公众没有能力保卫这片舆论区域，于是他们开始设立各种官僚组织来完成管制任务，不仅是中央，各级政府也有这个需要，譬如中央希望遮掩64，而地方希望遮掩小规模县一级的抗拆之类的事件。这样一大套官僚班子就成立了，他们运用权力去逼迫网站等平台进行审查，动用资源组织审核和封杀，雇佣网评员引导舆论，建立舆情中心监控舆论状况。

作为官僚体系的一员，这个庞大的班子需要负责的全部，就是上级的考核。他们话语权、存在感的全部，在于权力。他们获取金钱利益的方式在于特权和寻租。他们的职责就是管控文艺传媒舆论阵地。那么他们会怎么做呢？他们会小心翼翼地呵护着舆论自由，仅在一定出事的领域做管控吗？他们会制定明确标准不需要讨好只要遵守条例就能通过，让自己做没有自由裁量权的清水衙门吗？他们会不折腾，让自己的存在感越来越小吗？

专制政权根本逃不过这些的。我们都知道专制之所以可怕是因为权力不受到制约，但不仅仅是中央那个级别的权力不受制约，而是每一级政府，每一个部门，在面对民众的时候都不受到制约，只要上级开心，甚或是只要上级不反对，他们完全可以为所欲为。古有“破家县令”，今有“孙氏三兄弟案”。都不是统治者为了维护统治或者其他什么利益非要干出来的惨案。不是中共专门要害你，而是你太弱太弱，像蚂蚁一样，所以一个芝麻绿豆大点的官僚体系的末端，都能随便害死你。这点体现到文艺传媒领域，就是那些跟政治毫无关系而你又喜欢的作品，和那些你不喜欢的作品一起，遭到审查和封杀。他们可能前一天还没问题的，后一天就封杀了，或者反之。也可能一部作品因为某因素被封杀，另一部作为此因素多得多却没事。这都是官僚部门的自由裁量，并不需要是处心积虑的结果，他们想这么干就这么干了，你又能拿他们怎么样。

威权政体本身是脆弱的，始终缺乏一个持续性且稳定的政治权力转移制度。这使得即使是娱乐至上的「奶头乐」，政府仍然在意权威是否受到挑战。

现在大陆的媒体与娱乐圈，所呈现出来的台湾想像，是完全与现实脱节的。多数的大陆民众，仍然认为台湾之所以会有独立的想法，是某些少数人士在作乱。这与台湾威权时代对大陆的型塑，只是换了一种方式进行。这些政权并不想去承担风险，选择便宜行事的作法，那就是把一切事情管起来再说。

此外，个人认为或许是与中共本身是个共产政权有关。对于意识形态、文艺界与艺术作品诠释的争夺，在过去的党史曾经扮演了重要的角色。很可能是某种思维的惯性，让官员们本能性地去作这些事情。其中也许多数是出自于平台的自我审查，而未必是有道明确的命令。但这仍与舆论环境长期的高压，与近期的紧缩有直接相关。

不过，我自己是觉得，这样仍然是无作工。现在中国的年轻人根本听不进去什麽马克思毛泽东共产主义，对于党史更是半点兴趣都无。还不如大喊几声华为不死，还比较有煽动效果。这是拍一百部梁家河大传记，也不会撼动的现实。

那是因为这些娱乐产品极大的削弱极权政府的威权性，公权力在民众心目中的地位会越来越小
别看现在各种封杀民众产生各种各样的意见，但是实际上跟清初剃发易服是一样的，短期抵抗的会很多，但是长期来讲对巩固政权控制民众思想树立权威是有很大帮助的

越是要搞极权就越要管制这些娱乐媒体，不然的话那些当年文革那些红小兵如果喜欢打绝地求生王者荣耀都赖在家里哪还有心思出去斗人，一大堆喜欢赖在家里叫外卖的人怎么可能叫他们去参加什么红小兵游行，都嫌麻烦

别看现在这些小粉红喜欢的作品被封杀了之后犹如被杀了亲爹一样难受， 小粉红价值观只是个虚幻的表象而已

 因为新一轮文革要来了。文化大革命总是以文艺黑线理论为开始的。文艺界作为最腐化，最容易长大毒草，同时也是最好对付的一方（无权无兵），自然首当其冲。随时整治一下文艺界以消灭任何社会自组织力量。

犯罪的人當然怕
看到菜刀就想到閘刀
看到繩子就想到絞刑架
看到人民看書覺得人民聰明了要平反

广电总局和文化部禁止影视、游戏带有血腥、暴力、色情，还是为了维稳考虑，他们中的很多人认为人看了带有这些元素的作品就会去杀人放火、强奸了。至于恐怖片的话，就是禁止封建迷信了，只能有红色信仰，所以能在大陆上映的鬼片都是以做梦、精神病结尾，不能出现真鬼。

禁止色情的话，还可以拉到更广的范围，比如之前的限娱令，主要的目的还是抢占人的注意力资源，使其把注意力放到”红色的事情“上。

因为执行者也不知道上面是怎么想的。
国内这个制度你也知道，犯政治错误必死无疑。对那些执行者来说，上面说1自己就执行到10，只有一口气全禁才能保证自己不会有任何错误。

没办法，其他东西管不动，你看看干涉工厂生产线sop试试看，敢管就爆炸给你看，以前文革时期大陆就干过这种事情

本质上是愚民政策。
全禁掉后，唯一可供娱乐的恐怕只有百度相关搜索了：
相关搜索
中国经济被谁弄垮

怎么感觉中国经济很不好

中国经济被他玩垮了
共和国能统治中国多久

2019年大批人失业

中国经济怎么这么烂谁造成的
是谁把中国经济搞成这样

上任十年经济越来越差

中国经济进入萧条
相关搜索
谁造成中国经济这么差

2019年大批人失业

中国经济严重萧条
中国人民有一天会反么?

中国经济已进入大萧条

中国经济发展全是假象
中国经济大萧条来了

中国经济已经废了

2019经济危机惨烈失业

艺术的传统就是颠覆传统，所以你说这帮人怕不怕。。。

已隐藏

言论控制这件事真的挺恶心的。
但禁止色情这件事我也是支持的。
至于禁止暴力，我觉得和国内没分级制度有关。
这点可以参考喜洋洋在国外被禁。
因为这动漫是给小朋友看的，老外觉得会带坏孩子。
所以不管哪个国家，其实对暴力色情其实都是不赞同的，只是实行力度有差别。
禁鬼片，这件事同样恶心。
禁片中出现红色血液，更恶心