美国在衰退和美国还在崛起到底哪个更贴近现实?

美国衰弱论就不详细描述了,现在墙内基本把这个当作真理,认为最多几十年美国就会彻底崩溃,然后中共称霸世界,在西方对美国衰退论也有很多推崇的学者,认为美国迟早要完蛋。

但是衰弱论的反面却很少被人提及,这种观点认为美国现在依然还在崛起的过程中,美国不仅没有衰弱,没有到达巅峰期,甚至还没有到达鼎盛的阶段,美国现阶段的问题也只是类似于大萧条和70年代的周期性问题,就如同罗马共和国晚期虽然动荡但是还是依然在迈向更强大的罗马帝国一样。

这两种观点到底哪一种更贴近现实?为什么现在很多西方知识分子尤其是左翼都赞成前者呢?即便是现在中国反贼圈,很多人都默认美国在衰退或者已经过了巅峰期了,不过姨学倒是坚定美国无敌论。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 看情況, 若美國更自由了就會繼續上升, 反之會下降. 我對前景保持樂觀公民們總會找到辦法.

_ _ 因我認爲自由出現后劃分了時代, Oswald Spengler 所説的可能適合舊時的政權. 但我不認爲適合自由國度, 因為權力來源不同. 對自由國度其中之一的美國我認爲是到了讓自由更進一步的時候了. 雖然很欣賞美國也同樣欣賞任何自由國度.

_ _ 政黨輪替的威力在舊政體中簡直無法想象, 不輪替的話可近似套, 作爲二十世紀前半的人看不到自由潛力很正常.

_ _ 舉個附會的例子牛李黨爭, 影響波及更久一點取整40年, 若當時的人們突然自由異想覺醒一同訂了規則, 在這四十年的時間裏每五年都可能制度性互換, 讓兩派中能解決當前問題的人充分辯論獲得多數支持一派上. 共輪替 8 次, 那麽世族與地主的鬥爭會趨緩, 各自政治訴求都會得到體現. 且這種快速制度性交替既快又穩摩擦很小. 再套到如今美國和大陸, 習慫包賴著不走即便走也要幕後遙控, 有這會功夫美國最快都換五個總統了還收拾不了共匪? 

_ _ 即便美國兩黨精英都犯傻沒盡到公民責任, 除枷鎖的德日一個亞太一個歐洲足以將各自區域的蠢蛋收拾乾净了. 更大可能是三國一同撕的俄國和大陸的獨裁製造機粉粉碎. 就算我被共匪害了看不到哪一天也在下面笑哈哈.
linkinwo 观察
已隐藏
这么复杂的课题,天天拍脑门想着能预测能判断,最后就会落到福山那种后半辈子只能活在为自己擦屁股洗涤的日子里的滑稽局面。当然这不妨碍小左们继续舔福山这种老骗子腚眼子的力度。
桂枝还是先想办法熬过俄罗斯衰落解体的这一波大洪水,再考虑美国衰落的问题吧。
美国拥有全球4%的人口,却支付着45%的军费,全球会开飞机的人70%以上在美国,熟练使用枪械的人一半以上在美国,在地球online这个游戏上,美国完全是在收着力玩。
然而人性是经不起考验的,美国之所以选择共和,除了历史传统以外,更多是可控秩序下轻松收割带来的懒惰,一旦全球化结束,美国必然是最凶残的那条鳄鱼。
Colonel_Rabbit Colonel_Rabbit
通常情況下講現今美國衰敗是指政治形態跟思想意識上的衰敗,順便伴隨經濟上

然後簡體中文美國有沒衰敗的時候嗎?
30年河东30年河西。
螺旋式上升应该没问题。美帝纠错能力还是强的。
哪家餐馆好吃 不是看广告 看顾客。
美帝是不是衰退看看移民输入情况好了。
鑫三胖自吹幸福第一国呢
gratesque I follow Truth
精神面连带现实面的「衰退」,通过当前美国的社会、政治乃至军事上的现实状况来表现。顺带着还有文化、意识形态、教育、健康、社会冲突加剧等等表现。

以上,当然是事实。

这一事实让人如何如何,那是各人自己的事。以上事实既非个人能够决定,也非个人能够改变,而某些人要对此怎么想,怎么反应,那也是各人自己的事。

至于「几十年」、「几个世纪」,我建议要么保持追剧的心态和准备,要么做个「历史的学生」,要么找个 astrologist 拿水晶球看看,特别是想要以此类「看法」去「决定人生选择」的情况下。

要发言请先登录注册