面对拦截车队的访民,美国方面为什么不能做到不管?
比较有名的有马永田,几次拦车了。美国方面的安保,为什么不索性不插手,放任他们去拦?这样也算是站在正义和弱势的这一边吧。有的人说要是有恐怖分子怎么办,可以事先在指定区域搜身,再放他们走。所以问题是美国方面为什么要把他们架开拉走呢?
无论是你葱还是民小对习近平个人有一种谜一样的执着
假设习近平在美国被暗杀 难堪的是美国而不是支那
而支那最大的变化就是再召开一次党对于若干历史问题的决议 把习近平外加几个马仔 比如外交部的一些人 类似赵立坚夫妇 还有秦刚一类的 其他的一律都不会动
然后广大做题家以及宣传口的思想刚要从习近平思想变成李强或者栗战书思想
假设习近平在美国被暗杀 难堪的是美国而不是支那
而支那最大的变化就是再召开一次党对于若干历史问题的决议 把习近平外加几个马仔 比如外交部的一些人 类似赵立坚夫妇 还有秦刚一类的 其他的一律都不会动
然后广大做题家以及宣传口的思想刚要从习近平思想变成李强或者栗战书思想
习包子很怕死很猥琐,去之前肯定提前好几个月就在跟美帝沟通这些安保、路况的细节。。之前不是说要去日本,结果日本没给他痛快话说绝对保证没有拉横幅喊口号的,习包子们就取消访日了嘛
不管习包子多不受欢迎,但按国际惯例,美的都必须保证其安全,甚至给予一定的“礼遇”,毕竟,再蠢、再坏的元首也是元首,要不然就不要招呼它去美国。
你包在美國出了什麼事那就是WW開局
不要天天想什麼革命玩意
要是你真在美國想幹習主席
最快把你突突掉的會是美國人
不要天天想什麼革命玩意
要是你真在美國想幹習主席
最快把你突突掉的會是美國人
中方肯定要美方对安保做出一些承诺,你觉得美国堂堂地球第一强国,答应的东西能跟放屁一样吗?那美国高官以后还去不去中国了?中国的承诺也跟放屁一样?如果高层再不来往,还废什么话,直接开战得了呗?
如果中共放任阿拉伯人在北京拦美国总统车队…?
同學想多了
美國一切都照規矩來,放任不管是不可能的,對付無賴用無賴方法,不就成了無賴嗎?
放心,讓這巨嬰出醜有很多方法,除非它躲在酒店不出門。
美國一切都照規矩來,放任不管是不可能的,對付無賴用無賴方法,不就成了無賴嗎?
放心,讓這巨嬰出醜有很多方法,除非它躲在酒店不出門。
可能你没看过那些上访者是如何拦车的。如果没看过可以去youtube看一下。
有些人是真的往中国车队的车轮子底下钻,用身体拦车。
同时如果警察还要上去抓他们,就很可能当场被车撞死,美国人不是不想拦,而是怕出事。
中国警察能拦住,那是因为 围观群众全部都是便衣假扮的。基本没有死角。 美国没办法调动那么多人干一件事。
有些人是真的往中国车队的车轮子底下钻,用身体拦车。
同时如果警察还要上去抓他们,就很可能当场被车撞死,美国人不是不想拦,而是怕出事。
中国警察能拦住,那是因为 围观群众全部都是便衣假扮的。基本没有死角。 美国没办法调动那么多人干一件事。
拦截习少佐的车队,首先违反美国的交通法规了,美国警察不抓你抓谁?
蛤蛤访美几次讲话都提到外面有人抗议,不知道是美国变了还是习要求的
可能是站在弱勢那邊,但絕對不是站在正義那邊
按照美國法律,你要攔路得走正規程序,那是正義
程序正義是最重要的,動機倒不那麼重要
按照美國法律,你要攔路得走正規程序,那是正義
程序正義是最重要的,動機倒不那麼重要
包包心善,见不得民间疾苦,这样的包包你们还整天黑他,真可恶
你以为谁都喜欢包子给人来个“意外”死亡的手段?他得被清楚定罪接受审判OK?
有点类似的是 黑帮自己可以犯罪 但是被人打的时候就要求警察保护
我也常常在疑惑 为什么号称先进国家对于这样明显的错误没有思考一下该如何改进
我也常常在疑惑 为什么号称先进国家对于这样明显的错误没有思考一下该如何改进
国家一把手互访代表最高级的互信,也就是短暂地互为人质。无论这头猪再不受待见,来访了美国就必须维护好安全;美帝维护的不是猪头,而是自己的信用,否则以后谁还敢访美
就算照你說的,安全得到了保障
這種事做成了會有很多人有樣學樣
原本的行程都不用進行了
這種事做成了會有很多人有樣學樣
原本的行程都不用進行了
美國就算現在想開戰 也不會放任這種事發生的 沒事製造對自己不利的理由幹什麼?
废帝男•习大公在萨拉热窝,哦不不不,是圣弗朗西斯科
他们应该没有遇到过这样的情况,也不知道怎么办理,没准他们还以为是包子的粉丝呢。另外,遇到这种意外,他们也不会一窝蜂地去处理,他们要关注的应该是周围有可能出现的大型威胁如火箭筒什么的。对于手枪在、狙击步枪,只要包子不出车门,对他没有威胁。
当然,如果他们发现拦车者有威胁,那就另外一回事情了。
一句话,人家说做专业保安的,不是做狗腿子让主人舒服的。
当然,如果他们发现拦车者有威胁,那就另外一回事情了。
一句话,人家说做专业保安的,不是做狗腿子让主人舒服的。