如何保证在反应民意的情况下实现精英政治

淘汰人类政治家，将所有国家权力交给AI，或许可以实现。
但相对的，也有可能变成AI屠杀人类的剧本。

1.提醒一下，美国參衆二院現在都是由民衆直選
3.人類社會是一個混沌系統，看不見的手就是很好的協調者。美國法律議案的通過是多方博弈的結果，也許它不如你想像那麼科學合理，但是它可能符合美國的現狀。
4.獨裁社會喜歡愚人，民主社會要想辦法把人教聰明（合理的教育可以使得大部分人足夠聰明）
5.如果你要避免愚蠢的議案，有兩種辦法，要麼繞過民衆，要麼讓他們理解你，你的選擇是？
6.《獨裁者手冊》很不錯，應該能解決你不少疑問

精英也得说服大众自己是精英才行，不然就算你说你自己像那位饱读诗书、抗麦子重文体两开花的习近平，也没人给你投票，你最终只能禁评才能维护的了你的“精英形象” 。



想防止民粹，还不如反思一下民主，是时候从政府的魔爪中夺回被动交给政府并让政府代自己行使的权力了，让每个人做自己的选择，让每个人为自己负责。让决策只实施到支持的人身上，让鸡蛋不放在同一个篮子里，就算决策出现了失误，道路出现坎坷，颠破的也只是那些走上歧路的那篮鸡蛋，而不会颠坏其它鸡蛋，尤其是那些至始至终都反对此决策的鸡蛋。

你能想到民主最可笑的事情吗？就是我明明投了反对票，但是这狗屁政策还是得到执行，坏结局还要我承担。

如今交通信息经济发达，生活的各个方面都是多维的。为什么政治不行呢？是时候抛弃民主这种野蛮的部落式决策方式了。

未来的大陆？太难太难了，我觉得你考虑这种问题之前，先解决随地大小便的问题比较重要吧！如果连随地大小便的问题都解决不了，讨论什么民主政体里面的精英政治，不是开玩笑吗？

台湾人是高等文明，有几千年的中华文化，和日本人的教育改造，还有美国的经济扶持，人民具有独立自主的特质，和强大的地方社团活动，就这样，经营民主政体还是跌跌撞撞，和欧美比起来非常幼稚，各种各样的问题不断出现，何况连大小便问题都解决不了的大陆

做人不要好高骛远，一步一步踏实的解决问题，不然变成共产党下面的东西，除了星辰大海什么都不知道，连大小便都不会，多可悲

还是民选，但是候选人必须被证明有管理国家的才能，如何证明有这方面才能呢，首先，就像其他职业需要从业资格证书一样，从政也一样需要考证，完善职业政治家的教育考证从政流程，其次，在地方上有着优秀的政绩，得到当地百姓的一致好评。在实现以上两点的前提下再经过民选上台就可以委以重任。

宪法无法有效的左右政治与经济走向，更多的是赋予权利
无脑法案不一定违宪，一种法案叫做体现民意但对整个国家系统不利，

我还以为精英主义早就被后现代思潮挤兑死了呢。
想实现精英政治又想摆脱阶级固化太难了，除非提升成为精英的成本。
比如入党就是一个筛选精英的过程，但我们为什么没有控制住党员的“纯洁性”呢？成本过低所致。
要求每个党员入党前都签署“意外死亡器官捐献”或者是“遗体医学捐献”，可大大提高党员的“纯洁性”，筛选出相信科学的、有真心为人民服务的模范党员，也就是精英，即便他不是精英，他死后也是有用的。
到底怎么判断这个精英？一个有学问的人，肯定是精英，但这个有学问的人是不是真心跟你穿一条裤子，那就只能靠运气了。
否则我还是觉得，让奥创来统治我们是个好办法。