是否包子的大外宣入侵品葱了？总是有新号在连任问题上无脑挺包子

首先表明立场，本人觉得习近平连任是基本没有疑问的事情。道理，分3点说吧：

1，就是现在墙外HOT的什么内斗说，逼宫说云云
这点，我觉得党内高层的政治斗争、派系斗争是客观存在的，这很正常。问题现在是谁占优势呢？
军权，就不说了。政法，公安，媒体，包括科技公司（资本），目前全都是要不被习收编，要不被习清洗。上海防疫也是被高压强推清零论，目前也是在被执行的。诚然这从一个侧面说明了习尚且有对内部反对派系的警惕，但目前我认为无疑是习派优势。反正我无论如何也解读不出习在败退的趋势。

2，从习自己退位这个角度说
这个事儿如果习真的打算做，那肯定要事前整理口径的，俗称的“透风声”；毕竟，如果他想要退位那接班人是谁现在肯定已经定下来了。都到现在了毫无口风，那这个可能性有多大？再说要是如此的话当初推无限连任又是啥意思？

3，民怨激愤逆推政权
这说实话，短期内谁真的觉得有可能吗？就说上海民怨滔天，那也是墙外的视角。国内媒体管控的那么严，有多少非上海的老百姓知道的那么详细？且不说想看上海笑话的还大有人在呢。就算是上海，上海人民一致团结闹革命？我只说事实，至少目前完全没看出有这种能量。

行行好吧，共惨党固然邪恶，但它存亡也不是由谁希望与否为转移的。我也希望明天中国就实现自由民主。但这种愿望跟对现实情况的评估完全是两码事。

包子连任又不是什么小概率事件，判断能连任是很正常的。不能因为你不爱听就觉得是假的。

品葱上的大部分人，从品行、学识、深层次的思维方式上，跟知乎没有任何区别，甚至更差。即使立场是反贼也改变不了这一点。品葱唯一的优点就是言论自由。当然了，有时候还是会有一些我认为非常值得学习的观点和关注的人的。

不过要承认的一个事实是，不管是中国还是外国，五毛还是反贼，大多数人就是不讲逻辑，不讲证据，思想封闭，不喜欢承认自己的错误和不同的观点的。跟立场无关。当然，我自己也会犯这样的错误。

对于为什么很多反贼也无脑认为习近平一定连任呢？因为这些人就是认为共产党烂透了，以至于不可能做任何正确的事，不可能有任何纠错的能力。一个典型的体现就是否定任何共产党取得的经济上的成绩，做的正确的事，甚至其可能性。我觉得共产党当然根子上是烂的，但是也不是毫无纠错能力，改革开放就是一次内部纠错。甚至可以说，比印度南美这样的民主国家纠得还快。

哈耶克早就说了，民主不是目的，是手段，世界上也不乏比独裁制度下更缺乏自由的民主国家。有几个品葱人能明白这一点呢？说白了，品葱上的很多人，就是会成为哈耶克所说的最终的那种法西斯分子，虽然他们现在是反对法西斯的。

如果你觉得他们乱说且不给理由可以直接批评他们，不要随便扣大外宣的帽子

包子连任不才是最伤害共产党利益的事情吗，
难道包子连任不才是最符合反贼和加速党利益的事情，
包子下台，一个改革派上来，中共继续续命，这是谁想看到的？
为什么当成美国大选那么多人挺川普，还不是川普对中共的强硬态度。
现在习的连任是所有反贼希望看到的结果，把这些人都说成大外宣有点过火。

最近有很多小号，先不说他们的正反观点，很多人一开口就是脏话连篇，理由站不住脚，还要堵住别人的嘴不让别人反驳，反驳就是各种骂街。
以前的品葱新用户不会这样子，如果大家看到，请积极投诉反馈给管理员，该封的封，该折叠的折叠，维护良好的讨论环境。

不是观点跟你不一样就是五毛外宣的，这种扣帽子的行为要不得。中共内斗喊了二十年也没斗出个屁来，那我要不要说，提内斗的都是麻痹反贼的大外宣？当然不会，有自己的看法很正常。

你也要宽容一点，而且我个人是相信连任的，因为挑战包子意义不大；更重要的是，很多年轻葱油认为中共明白人多，其实中共内部对于清零加强独裁，对于中美对抗，都是党内共识。不要做梦包子没了就没有总加速师了。

中共本身就是总加速师。

这些人要嘛是包子的水军，要嘛就是连个科级干部都没见过的，嘴里只会念叨党政军一把抓党政军一把抓，他们对权力的运作根本没有概念，以为抓权力像抓瓜子一样容易，说一把抓就一把抓了，他们对权力的意淫也是类似于古代的小老百姓对皇上的意淫，觉得皇上是能为所欲为的，想杀谁就杀谁，这里面就透露出浓烈的奴才思维，和自己掌权后也会想为所欲为滥杀无辜的犯浑劲儿，这就是一种支性

说包子能连任还是不能连任都只是一种判断而已，判断不等于立场。

动脑子想一想，真是大外宣的话就不仅仅是支持连任了，毕竟只是支持连任能起到什么宣传作用呢？

当一个人连不同的判断都无法接受的时候，就和墙内的支国人没区别了。

不是，五毛都是自干五没拿钱，除非首脑直接下场指挥，否则不可能有大外宣，品葱在墙内一点都不出名，完全没这个需要

最多只能算包子用黄坤明王沪宁输出过后的次生焦冥，觉得修宪这个事很大，直接跪舔，其实明白中国历史的就知道包子是怎么回事，算不算厉害，曾经我都惊叹包子不犯错，在18年3月，他真是一点错都没有，病毒出来后就不行了，这也就一两年的事，每逢这个必提及修宪，毛泽东的教训在那，当年也没输，只是死后才被抓了老婆和侄子，也算丢脸，但毕竟都只想捧一把手的脚，不想搭理二把手，墙内知乎骂包子的全被封号，而点名骂李克强的都没事就看得出来

但也有不少看出包子茬的，上海疫情，很多人都在说，大家都同意你连任了，别再折腾了，这就是看出包子为求连任才搞清零，知道内部没答应他连任，包子自己也知道这点，但其实恰恰就是内部没同意，所以他要搞老百姓，他搞老百姓那些委员们都不敢搭理，怕惹祸，这也是个乌龙和差，认为连任没问题的都没看到这点

辨别真假不要听他说，要看他怎么做。

我假设楼主在国内。

楼主先静下来细想一个问题， 如果你不翻墙出来看各路人马的分析解说，你以自己在社会生活中的感觉，现在政治风是不是越刮越浓厚了？ 这股政治领导一切的风气是谁引领的？ 倘若大局不稳，他还有心思折腾老百姓？

如果楼主不在国内，国内的疫情报道肯定是知道。 坚持清零是谁的政策？ 若有人真能对抗，早就顺着民意把这政策推翻了。

唉，不知道怎麼說。贊成習連任的覺得他會讓ccp加快倒，但是你們看朝鮮閉關鎖國幾十年倒了嗎？還有如今的人和毛澤東時代的人是不同，那時候還有64現在上海人和香港人比比就知道差距。民憤，3反5反、文革、大飢荒人們反了嗎？中俄朝鮮都有核武器，對俄的目的僅是是去軍事化嗎？美國等西方國家想開戰打ccp嗎？美國都不想讓台灣獨立，從提供武器就知道，沒有人不要利益就幫助別人！在牆裏注意安全，以前紅色兵像不像現在的大白？反面情況又是如今的人能否和以前的人一樣去辛苦耕種過苦日子、但是又聽說以前文革有小規模兵變被鎮壓，最後體制不變百姓好不了，不要生孩子不要買房抱團取暖，能潤就潤。人民需要武器！

一是个人认为念书单博士连任概率并不低。原因除了其对领袖崇拜和集权的渴求之外，更在于现行政策如防疫手段等，大多极端且于所谓的目的如控制疫情并无完全必要。个人合理推断其政策下达是借着如防疫的幌子行有利于自己的政治目的。

二是不论书单博士连任率高不高，我们为什么要有意不支持其连任？他在历届领导人中各方面（学历、政绩等）几乎垫底不说，加之病态的领袖情结，极低的精神素养，和近期逐步走向教育体系闭关锁国（取消英语考试，钉死升学，以年龄逐步收紧留学，全方面限制出境等）的趋势，他多在几年就会让墙党限制多向极端走几年。

岂不是加速墙内高等教育人群外逃之心。何乐而不为。

即使这些挺包子的真的都是大外宣又能如何呢？反正粪包连不连任反贼和外宣说了都不算啊，拭目以待就好了啊，没有必要为了这些坏了自己的心情。

你的判断是极其正确的，共匪专业化，集团化，整体化，精细化对品葱的渗透，事实比想象的还要严重！

pincong一直都是对党国小同志们压力测试的好场所

你要是见到有趣的帐号千万别赶走人家, 一点一滴颜色革命的时候用得上

我也觉得习近平会连任 理由嘛 感觉的 什么内斗 什么迹象基本都是自欺欺人。 包子宪都修了 一党专政+定于一尊 不是大概率事件么？ 还有几个月就换届了 包子不连任 谁上台？ 上台那个能搞定包子的残余势力么？ 中立势力能有统一认同么？我觉得 不连任的才需要非常solid的理由吧。 

最后 我再说一下我的立场 加速党人 支持清零 支持连任到死 有了包子 真的是天灭中共了 恭喜轮友。 LOL

现在纯粉红和反贼有两大认同点

1连任

粉红的观点自然不必多说

反贼的看法就是已经这样了，换谁都不会再回到过去，外资走的越来越多，就业机会越来越少，倒车直接油门踩到底不好吗？换个人韬光养晦几年又开始运动，永无宁日。

换人是小爱，只是为了想回到过去凑合接着过，脑袋当椰子，继续被人吸食。走到底是大爱，为了这块土地，为了子孙后代，这个政党必须走向灭亡，也必须要有掘墓人，不破不立。

2台湾

粉红不解释

反贼的看法是，只要动了台湾，速度会进一步加快，就到了一掐住脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼的时候。

不过我自己始终认为，这个军队只是为了老百姓准备的，除了维稳和各种地质灾害，它们也不傻，不会主动出击打哪，中国最腐败的地方不是政府，而是军队。

难道不是反贼们一致同意包子连任到死吗？ 20 个字 20 个字

历史潮流浩浩汤汤，无论是李克强反党集团别有用心的反串，还是我们之江新军撕心裂肺的呐喊，我们都是一条心：加速。