未来中国是否可能成为恐怖主义的重要输出地？

昨天看了新闻，也在思考这个问题。随着粉红中日渐疯狂的极端民族主义情绪的蔓延，杀人/袭击事件的增多仿佛是必然的附属。

但不可能成为大规模事件，理由有三：

其一，共匪对民间武德充沛是非常恐惧的。

以武乱纪自古以来就是重点整治对象，对其防范程度和以文乱法大体相当。到习匪这里不但不会停止，而且荒唐如菜刀实名制、玩具枪判刑、杀字打引号/换成口……也都已经让人见怪不怪了。

其二，搞境外刺杀对共匪的统治百害无一利。

现代社会根本不吃刺杀这套了（尤其是在乌克兰卫国战争爆发后，很多绥靖者的观念也被改写了）。无论是针对平民/异见者发动袭击──无非是宣告自己是屎一般的存在需要被清理，还是针对高层──人民自然会选个仇共max的继任。

其三，内部维稳成问题，闭关锁国成趋势。
（看新闻吧，这十几年不用中文写东西，表达表达观点费死劲了，见谅）

另外，连包子那种蠢货都早知道输出革命行不通了。

毛泽东时代的中国事实上就是一个大型的恐怖主义输出地。或者说，马克思列宁主义本身就是一个反人性的恐怖主义。马克思一开始就在提倡暴力，列宁更是直接走上暴力之路，而毛泽东则完全将其推上顶峰。共产主义对人类文明的破坏，已经是罄竹难书了，哪怕史书上寥寥几笔带过，也数不清其欠下的罪孽，列宁的战时共产、斯大林造成的大饥荒、大清洗，毛泽东的大跃进、文化大革命，造成了数亿人的死伤。
  而70年代全世界也深受马列毛主义的影响，列宁统治下的苏联就热衷于输出革命。毛泽东向外输出的红色高棉，其掀起的共产革命直接屠杀了数百万了，差点灭亡了柬埔寨。包括日本赤军，曾经策划数起劫机、屠杀。可以说，共产主义的残暴和反人性，是深深的刻在骨子里的。
  现在中国人总说日本当年多么多么可恶，然而与毛泽东的文革相比则是小巫见大巫，文革中红卫兵施暴手段，已经远远超出人类心理承受底线，吃人、分尸等等。
  我真想回应马克思一句:共产主义来到人间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西

习近平早就说过中国人一不输出饥饿，二不输出革命，自有其道理。一个合格的文明垃圾场，不管内部多么脏多么臭，也是不能影响外界的。

有可能，但不是伊斯兰，而是由广大毛粉组成的毛泽东思想恐怖组织 


紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

沦陷区除了康米韬光养晦的几十年外，一直都是恐怖主义与独裁腐败的大规模输出地。腊肉时代输出的游击队，在东南亚甚至南美都有活动，最成功的输出红色高棉，在柬埔寨造成几百万人的死亡，而现代在包子对抗美国的政策下，匪帮也在大规模支持塔利班。
坦诚而言，伊斯兰恐怖分子的杀伤力对比康米恐怖分子要弱得多，塔利班杀死的平民还不到红色高棉的零头的零头，即使最夸张的西方评论家，对塔利班伊斯兰国对平民屠杀总和的估计也不会超过十万人，红色高棉可是造成了50-300万人的非正常死亡。如果匪帮都不算输出恐怖主义，世界上就没有恐怖主义了。

个人认为“受到墙党洗脑，在境外因听到与自己价值观不符而做出过激行为”，和“受到组织和信仰洗脑，而听从组织安排为组织利益有计划地实施小规模军事行动”，两者是有根本区别的。

一墙党受众只有组织和组织利益，没有信仰（比如为坚信为信念而死后永世天堂，墙党是反对一切形式信仰的），所以让墙党受众心甘情愿为所谓组织利益赴死（比如人体炸弹）是很难的。只能用组织利益（如成功后的金钱/地位等）加以引诱。
二墙党受众无国内外军事资源支持，无有军备的组织计划有目的的军事行动（如在境外政要建筑安装炸弹，空袭境外目标等）。更何况墙党洗脑受众的根本目的也不在于此：墙党一向对外的态度是对于内政问题我不管你你也别管我，如果有冲突可以吵架或者搞阴谋，但牵涉军事行动的话我绝不先动手。

如果硬说现阶段的墙党是恐怖主义（注意是现阶段，六四直接上坦克那种是名副其实的恐怖主义），那么他们的“恐怖主义”最多是一个维持表面和谐的“窝里横”迷你版本。