如果习近平被赶下台,共产党是否还能继续存在?

不管习近平是否被赶下台，经济奔溃后，中共都大概率像苏联一样会和平解体。


1991年苏联解体，过程可以说是更为和平，只是在巴尔干半岛、高加索和中亚地区仍然爆发了种族冲突。
一个如此强大的帝国，竟然消失得如此安静且迅速，可以说是史上罕见。
在1991年，苏联并未遭受军事挫败（除了阿富汗），未受到外部入侵，未有人民叛乱反抗，甚至也没有像是马丁路德金式的大规模公民不服从运动发生。
苏联当时仍然握有数百万的兵力，有上万辆坦克、上万架飞机，核武力量可以把全球炸到底儿朝天。
无论是红军或其他华沙公约组织的军队，也依然忠心耿耿。
要是苏联最后一位统治者戈尔巴乔夫下令，红军还是会对所有人民开火。

然而，无论是苏联，还是东欧共产政权的大多数精英统治者（罗马尼亚和塞尔维亚除外），都选择了，完全不去动用这庞大的武力。
这些人就是放下武力、承认失败、收拾行李、告老还乡。
戈尔巴乔夫等人所放下的，不只是苏联在第二次世界大战所攻下的领地，更包括了更早之前由沙皇所征服的波罗的海、乌克兰、高加索和中亚地区。
如果戈尔巴乔夫做的选择，是像塞尔维亚的领导人，或是像法国在阿尔及利亚的决定，后果只能说让人不寒而栗。

习下台之后，共产党一定会继续存在，至少比较长的一段时期。

中国目前没有成规模的在野党和宗教组织，民间又缺少社群主义，短时间内不会出现有效接管政府的组织，哪怕是县政府。况且相当多的所谓精英阶级自身利益与共产党高度绑定，虽然自2009年之后就不再统计吃地方财政饭的人员数字，但是估算至少6000万以上，加上红色家族对各产业的牢牢把控，我不认为有任何人有能力和意图去挑战这一局面。

党内也不会形成实质的分裂，中共的派系划分不同于自由民主制度国家里的以意识形态区分的党派，他们的意识形态几乎完全一致，不同的只是跟哪个老大而已，所以像美国历史上共和党与民主党的故事在中共这里不存在。邓小平斗四人帮算是中共党史里传奇的一段，但是斗完不还是那个党？

类比苏联就没必要了，首先苏联本身就是一堆主权国家的联合，好聚好散没啥说的，跟目前中国是两回事儿，没可比性。中国大一统自秦开始就是主流形态，自上次大分裂都1000多年了，而且是短期的割据政权，无论从政治制度还是文化都比较难适应，各省省长书记各级官员都是党拿着地图胡鸡巴空投和调动，各地独立首先这个过渡政府的成立和权力的交接就是很大的手术，廊坊是跟北京还是河北都能引发村民械斗。

但是假如包子不下台并且实质对世界秩序发起挑战和对地区安全造成威胁，那么倒很有可能引起美欧对中国做大手术的可能，如果外部势力出现的话，要说中国内部出现被扶持的新党和新势力，倒是更有可能，也更符合美国曾经在各地区处理类似状况的规律。

一党专政能维持十五到二十五年，共产党则大概率可以一直维持下去。

习的整个十年，其实是共产党一次重回保守化的尝试，但事实证明，他们失败了，中国人精神文明还是和从前比进步了太多，由俭入奢易由奢入俭难，经济如此思想亦如此。

经过这次失败的尝试后，共产党是没胆子和心思再敢重来了，只能继续回到胡温时期缓慢开放的姿态，而这个姿态一旦打开就收不回来。实际上如今的各种反对声和躺平就是收不回来的体现。

但是也别指望能一下倒掉，中国人对共党的信任，对强权的依赖，公民意识的缺乏都是非一朝一夕的思想塑造，这些的破除速度是比较缓慢的，需要在很多个社会负面事件一点点累积后发生。

而且即便发生了，也不会是倒共，目前来看中国并不会发生所谓的大洪水，在一个缓慢而不够激烈的过程中的话，对执政党不会有那么强的愤怒和否定倾向，那大概率只是打破专制，而不会打破共产党。不过我觉得这个结局也是最好的结局。

几千年的中国，其实是一个大赌场，恶棍们轮流坐庄，混蛋们换班执政，炮灰们总是做祭品，这才是中国历史的本来面目。 事实上，中国任何一次革命都没能使这个历史改变。
黑格尔认为，中国虽然延续几千年文明，看起来十分了不起，但“中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。”

请思考这两个问题：

清朝是毁在溥仪手上么？
溥仪如果提早退位是不是就可以避免清朝的灭亡呢？


共党是会一步步自己走向灭亡的

匪共在毛的时代靠的是信仰，那时候党内高层确实信共产主义那一套

64后共产主义的信仰在党内高层已经完全崩溃，能维持所谓的信仰是靠着江时代的贪腐和经济腾飞，其实那时与其说信仰，不如说利益驱使，把共产主义当做捞钱的工具

习倒车时代将经济已然搞垮，利益的诱惑已经快要消失，在信仰和利益双重缺失的情况下，中共高层对于共产的依附现在只剩忠诚了，硬要说，其实已经算是空壳了，因为忠诚是最不稳定的东西。

如果包子在二十大退位交班，我估计共党还能撑一段时间；如果他成功连任，然后把经济彻底搞垮，恐怕共党的气数就要尽了

主要共党的房地产债务大限到了，谁来都一样，习猪头当初不上台，靠李克强上位，和江派一起也能搓圆，还比现在多一点钱

说真的，如果你的目标是共产党倒台，那你的目标应该是习近平做皇帝搞世袭。
上次中共差点完蛋就是文革10年，如果再持续5年引发全国性经济彻底崩溃，导致军队国防开支崩溃的话中共就完蛋了。军队、公安和政法委集体倒戈就是看到了崩溃的危险。
现在任何人替代习近平必定要修正他的错误路线，缓和中美关系、抽离俄乌战争、平衡疫情和经济。
实际上现在习近平自己都已经感受到压力，坚决和一切不利于清零的言论斗争这话已经不敢讲了。
所以想让中共完蛋，就得习近平世袭，然后近期内打台湾，把经济直接打入谷底，国防拖崩溃，被北约介入进行肢解。
如果换其他人走柔和政策重新回到合作路线，北约对中国的压制就会消除不少。这时候你还指望中共完蛋？

包子还是下台吧。包子继续干下去，可能就是金日成了。
小强倒是有当戈尔巴乔夫/蒋经国的潜质。

很简单就是看哪个派系接盘现在是三个派系都想接盘中国
派系一：习和红色家族中支持习的人的派系：
派系二：不支持习的红色家族组成的派系（比如邓王叶家）：

派系三：地方利益集团

派系一倒了如果是派系二接盘那么共产党还会存在，如果是派系三接盘那么大概率共产党就解体了，会分成地方为主的势力

你这问题相当于是在问为什么毛死后共产党还能继续存在
理论上来讲，习近平下台后共产党还能存在的，因为党内自然会有人接替习

把匪党看作一个朝代就行，匪共灭亡只是是时间和机会问题，和包子下不下台无关。

华国锋被赶下台,共产党还不是一样能继续存在?
赵紫阳被赶下台,共产党还不是一样能继续存在?
就算习近平被赶下台,凭什么共产党就不能继续存在?

另外，在支共的历史上，还没有发生过政府首脑通过非正常手段把军队实权人物赶下台的先例。

那要看李克强或是其他什么人能不能接手盘子，至少要让自己的政策有效推行，然后要看他能不能把包子加的速给倒回来，单单是刹车还不行。

掌握军权的人被赶下台，中共历史上从未发生过

他掌握个毛线军权，掌握军权的人不需要时时刻刻号召全军努力树立看齐意识，忠诚意识

除非变革到不是共产党，否则就只有死路一条，和德国纳粹一个下场。共产党自己也说过，政治不改革，没有出路。
他能被赶下台，是不得民心，所有倒行逆施的政策就一定会对民众有所妥协，否则反对派赶他下来也没什么法理依据。既然有妥协，就一点点试他的继任者，直到出现第二个李登辉，或者第二次六四。
虽然比起第一次，现在的国人要多怂有多怂。但是你们也看到了，反对派现在一样怂，我不认为他们，包括军队还有再次血洗天安门的胆子。如果有这样的强人存在，习早就滚蛋了。

北京殖民政府，全称北京共铲裆殖民政府，还在
黄河流域殖民体系，全称黄河流域千年秦制大一统殖民体系，还在

PS：记得你个FD不是这个样子啊，这是又看到了好皇帝的希望了？

就算习近平下台，共产也还是会存在的，就算共党真的是分崩离析了也是瘦死的骆驼比马大。除非外国势力进入接管中国。

中国还是反和珅不反乾隆的多，指望出现一个所谓的明君，却忘了这个傻逼体质才是根本原因