是不是只有独裁国家对叛国者才有连坐制度?

是不是只有苏联或者中共这种独裁国家,对于叛逃到民主国家的战斗机飞行员,才有连坐制度?比如把叛逃者的父母关押,从单位开除,恐吓,软硬兼职的威胁其父母逼迫叛逃者回国自首等等。这本来就是违反人权的。儿子跑了老子又没犯罪,警察和国安有什么资格上门骚扰别人?
打个假设,假如美国或者日本的飞行员(就当做这个人脑抽了吧  现实中基本不可能),开着飞机跑到俄罗斯或者北朝鲜或者中共国(如何躲避防空网和追杀不是这贴讨论的范围),民主国家的政府会让他的父母连坐吗?
Nidhogg No Remorse.No Fear.
司法权是不能做法律规定之外的事情的。宪政民主国家的法律不可能存在连坐制度,

因为没有任何法逻辑可以做支持这种制度。所以在法律层面上不存在所谓的连坐、在民主国家。

但是行政权(公安系统)对叛逃敌国人员的家属进行监视、限制其出入境之类的是很正常的。

如果这算广义意义上的连坐的话,那你可以说‘连坐‘是存在的。
华国锋 严格坚持两个凡是
别的国家不知道,美国没有连坐这么一说。广义的也没有。只要没有在法庭证明同谋,你把总统杀了,把氢弹构型卖给伊朗,父母妻子儿女之类的家人也不会连坐,更不会限制出境什么的。
hkboy 逆練馬列中
我忘了在什麼地方看到的
有傳言美國B2的駕駛員全都有組織家庭的。
翻越柏林墙 前方有人拥抱我么?后方会把枪口抬高一厘米么?墙会被推倒么?我不知道……
应该是有吧,只是程度的问题。《兄弟连》里解放荷兰那段不就是你说的情况么
是独裁特色,没有任何美国,西欧人叛逃苏联,然后全家被劳改的案例
NZRdlClr5 懶得重複解釋,特別註明:我就是個喜歡用繁體字的大陸人,因為我覺得繁體字看著爽|反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者N'Z曼參上 夜露死苦
首先,如果一個美國飛行員開了飛機去朝鮮
美國人只會覺得他腦子有病,說不定還表示同情一下,畢竟他腦子有病
通常情況下是被非法入境的一方會不開心,連朝鮮都會射殺『脫南者』朝鮮邊防表示我也沒看過這麼神經病的,太可怕了
又不是戰爭時代,就算外交關係再爛,一般出去那邊的都不介意的

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2022-06-21
  • 浏览: 1120