从古至今，独裁从未缺席，是否只要是人性中存某些缺点贪婪的权利欲和民族的懦弱奴性就会促成独裁的发生？
s是否只有强悍的民族性才能击退独裁，那么俄罗斯被称为战斗民族，如何能容忍了普京，难道俄罗斯战斗民族只是宣传出来的，当年打败德国也是被洗脑洗成工具兵了吗？
独裁的好处是洗脑，可以把人洗脆弱也可以把人洗强悍冷血。中共为了统治，天天宣传生命宝贵，生命至上，就是要把老百姓洗的懦弱，现在宣传打仗，就要老百姓洗脑成不怕死，人性的弱点被独裁者研究的透彻了，独裁不可能被消灭，会与世共存，与世长存。不要祈祷消灭独裁推翻独裁，而是要逃离独裁，远离独裁，独裁和民主就像白天和黑夜一样，各自有各自的生存空间。
独裁的好处是洗脑，可以把人洗脆弱也可以把人洗强悍冷血。中共为了统治，天天宣传生命宝贵，生命至上，就是要把老百姓洗的懦弱，现在宣传打仗，就要老百姓洗脑成不怕死，人性的弱点被独裁者研究的透彻了，独裁不可能被消灭，会与世共存，与世长存。不要祈祷消灭独裁推翻独裁，而是要逃离独裁，远离独裁，独裁和民主就像白天和黑夜一样，各自有各自的生存空间。
独裁是常态，任何一个势力做大以后都会试图控制更多人。
民主是一种极度墒减的行为，把独裁关进笼子里，是十分考验群众的智慧、德性、勇气的。
民主是一种极度墒减的行为，把独裁关进笼子里，是十分考验群众的智慧、德性、勇气的。
独裁是最原始，简洁，和有效的统治。暴力是它的运行逻辑。因为人珍惜他的所有，不论他的所有多么微少，也不论分配有多么不公。在暴力的统治下，人不会舍弃他的所有，为了一个虚无缥缈的，他很有可能都无法看见的，更好的明天。
但有一种特殊情况：大规模的灾难发生。大规模的灾难，比如饥荒和战争，是动员的，也因而是改变的前提。一方面，灾难让人失去或很可能失去他的所有，于是人就变得主动，并追寻改变。另一方面，共同的灾难也将四散的个体凝聚在一起，于是结社的人群获得了能够和抗衡乃至颠覆当权者的力量。
但关键在于，新的当权者是否能够自我克制。一方面是在执政，不被权力腐败，不成为新的恶龙。另一方面在制度，通过立法和教育，确保无人能成为新的恶龙。
所以独裁符合统治者的人性，也符合被统治者的人性。民主也符合被统治者的人性，但不符合新上位者的人性。
但有一种特殊情况：大规模的灾难发生。大规模的灾难，比如饥荒和战争，是动员的，也因而是改变的前提。一方面，灾难让人失去或很可能失去他的所有，于是人就变得主动，并追寻改变。另一方面，共同的灾难也将四散的个体凝聚在一起，于是结社的人群获得了能够和抗衡乃至颠覆当权者的力量。
但关键在于，新的当权者是否能够自我克制。一方面是在执政，不被权力腐败，不成为新的恶龙。另一方面在制度，通过立法和教育，确保无人能成为新的恶龙。
所以独裁符合统治者的人性，也符合被统治者的人性。民主也符合被统治者的人性，但不符合新上位者的人性。
不是的，人类已经三百万年，
而独裁和"国家"一样，都是很晚近才出现的，不过几千年。
放大历史的尺度，也许我们只是在某个处在时期罢了。
而独裁和"国家"一样，都是很晚近才出现的，不过几千年。
放大历史的尺度，也许我们只是在某个处在时期罢了。
毒菜者的贪婪暴虐来自于权力的毫无束约，至于老百姓，搞清楚什么是自己的什么是别人的，争取任何事物都是天经地义。
俄罗斯战斗民族本来就是黄俄孝子吹的，历史上一直很拉跨，当然，跟清朝相比，确实是战斗民族
原来黄俄孝子自比大清，真相了
战胜德国是惨胜，没啥好吹的，没有租借法案苏联永远没有足够的航空燃油武装空军，没有卡车运输重型火炮，这两样东西可以说有决定性作用了吧
原来黄俄孝子自比大清，真相了
战胜德国是惨胜，没啥好吹的，没有租借法案苏联永远没有足够的航空燃油武装空军，没有卡车运输重型火炮，这两样东西可以说有决定性作用了吧