河南儲戶鬧出動靜是有人刻意放水的結果嗎?
首先經諮詢體制內專業人士,不用說已經臭名遠揚的村鎮銀行事件,哪怕是一個房地產理財產品的爆雷苦主,他的名字在產品爆雷的那一刻開始就已經上了維穩名單,微信等通訊渠道會受到嚴密監控,甚至不相關人士為他說幾句話也會落得個開口即被封、進哪個群哪個群就掛的下場。而這次河南儲戶卻可以組織串連這麼多人去衙門門口示威,可以有辦法製作出那麼長的橫幅,還中英雙語,橫幅中甚至有中國人自己最痛恨和懼怕的「民主」「人權」(我自然不相信粉紅度一向很高、剛剛幫祖國圍堵BBC記者的中原人民會因為這個事件而覺悟),在國家機關門口搞出這麼影響偉光正觀感的場面,感覺這完全不可能在中國的維穩體系下做到。
第二,在信息傳播方面,中國在信息封鎖方面效率一向很高,而河南事件卻在幾個主流平台獲得了一小段時間的小範圍傳播,造成了一定的影響,據說有不少公眾號文章至今也還活著,這就太令人驚奇了,似乎是有意控制的結果。而流傳到牆外的視頻照片,更是清晰可以聽見「李克強,查河南」的口號。
我個人還是傾向於這是二十大前政治鬥爭的一些現象,倒不是因為我喜歡陰謀論,而是覺得這種獨立的個案哪怕是有小部分人覺醒,也得不到滿腦子宏大敘事和缺乏同理心的中國人的同情而扩大为官方力量无法控制的大面积反抗,因為它們身為雞蛋卻永遠共情高牆,身為韭菜卻永遠深愛鐮刀,並不會有什麼推動這個國家向好的意義,只可能是政治鬥爭的一個劇本。
第二,在信息傳播方面,中國在信息封鎖方面效率一向很高,而河南事件卻在幾個主流平台獲得了一小段時間的小範圍傳播,造成了一定的影響,據說有不少公眾號文章至今也還活著,這就太令人驚奇了,似乎是有意控制的結果。而流傳到牆外的視頻照片,更是清晰可以聽見「李克強,查河南」的口號。
我個人還是傾向於這是二十大前政治鬥爭的一些現象,倒不是因為我喜歡陰謀論,而是覺得這種獨立的個案哪怕是有小部分人覺醒,也得不到滿腦子宏大敘事和缺乏同理心的中國人的同情而扩大为官方力量无法控制的大面积反抗,因為它們身為雞蛋卻永遠共情高牆,身為韭菜卻永遠深愛鐮刀,並不會有什麼推動這個國家向好的意義,只可能是政治鬥爭的一個劇本。
因为这次河南村镇银行受害者大部分是本地人,所以更容易聚集起来,再加上这次是存款,和p2p恒大不一样,那两个里面受害者只有部分人才会拿全部身家梭哈,这次是银行存款,很多人一辈子的积蓄全在这里面,当然会很拼命
我觉得不是。
从泄漏的十亿人数据来看,25万人里面有159位重点人员。当然是截至2019年武汉肺炎爆发前。
第一次赋红码是无差别的,导致余额三毛的储户也被红了。处理那个副什么的领导不是因为他赋红码,而是因为他是猪头。
其实人人都知道无限的扩大维稳人员范围,肯定吃不消,只能打击极小部分人群。
横幅的话很好解释,维权储户里面有打印店业主。才能打出如此猛的标语。
😾😾😾😾😾😾
从泄漏的十亿人数据来看,25万人里面有159位重点人员。当然是截至2019年武汉肺炎爆发前。
第一次赋红码是无差别的,导致余额三毛的储户也被红了。处理那个副什么的领导不是因为他赋红码,而是因为他是猪头。
其实人人都知道无限的扩大维稳人员范围,肯定吃不消,只能打击极小部分人群。
横幅的话很好解释,维权储户里面有打印店业主。才能打出如此猛的标语。
😾😾😾😾😾😾
应该是体制内的反习派策划发动的,目标直对习近平的大马仔楼阳生,老百姓是不敢直接攻击省委书记的。
这次示威事件,民众始终是政治斗争的炮灰,不管最终哪方胜利,只要共产党不倒台。他们始终没有任何权利。
然而共产党一倒台,他们的权利就会在乱世洪流中化作粉碎。
这就是89年政治体制改革失败的结果,作为屁民,没有中间路线可走,只能为了推动社会进步奋不顾身
这次示威事件,民众始终是政治斗争的炮灰,不管最终哪方胜利,只要共产党不倒台。他们始终没有任何权利。
然而共产党一倒台,他们的权利就会在乱世洪流中化作粉碎。
这就是89年政治体制改革失败的结果,作为屁民,没有中间路线可走,只能为了推动社会进步奋不顾身
我没做研究,不过有人说是telegram串联的结果,这个就能说通了。如果演变成大范围打击翻墙,还在墙内的朋友们,你们可要小心了。
我现在有点担心莉卡酱以及习要搞二次文革,一堆水军在微博上说都是官僚资本主义害得,都是资本的问题
肉翻了还没有废弃墙内账号的其实可以传教翻墙和加密通讯,方便串联,时机到了必能直接翻天。
当然,以国人千年来被调教的结果,估计共匪还要想不开一次,超大范围打击一批人才行。
当然,以国人千年来被调教的结果,估计共匪还要想不开一次,超大范围打击一批人才行。
昨晚我看微博和推特評論,不都說是境外勢力搗鬼?因為橫幅有英語,那些村鎮銀行儲戶多半不懂英文。
我也很好奇他们怎么聚集起来的。 不都是红码了么。 而且twitter上到处都是,居然还有人把李克强当包青天。不知道事情会如何发展。