爲什麽中國人總是要求完美的受害者？——對河南银行事件一篇評論的回答
原本的問題來自河南银行苦主把腊肉贴到人民银行也没毛用中@nwo 的對我的回答
原對話：
（注：原問題最多的點贊回答為24）
現在的回答：
這是因為你現在上帝視角看這件事，你說這次河南有多少人知道你說的事情？你不責怪施害者先怪受害人反抗姿勢不對？都是暴政的受害者，為什麼你還要要求受害者純不純正？
是不是要得到你的同情，受害者必須知識淵博，知古通今，人格完美，甚至還要是多年的國內鮮明反對派？你說這種話，除了能彰顯你比他們早學會翻墻看反共内容而顯的優越之外，對反共一點意義都沒有，甚至還是中共的幫兇。中共恨不得你這種人更多些，之後再有什麽事件的話，你這種人就是海外維穩人士，給大家宣揚“中國人都是活該，反抗都是搞笑的，我們不要幫他們發聲，那些中國人不值得”等言論。
一個簡單的比喻，一位女性當街被強姦，女性只能胡亂反抗，然後一群人走過去指指點點，說：“哎，你會不會反抗啊，不會反抗就不要反抗啦，鎖關節啊，打他的喉嚨知道不，踢他的蛋啊，不會反抗就好好接受，什麼國女，你看人家國外女性反抗就好多了……”云云。
如果是這樣，我們的反抗姿勢也不夠好啊，只能在這裡評論出一張嘴，沒有一點行動，說難聽點，那些河南出來拉橫幅的，不比你在這裡動動手指的反抗能量要大？你看這次河南事件，國內，國外網絡的評論區，一片關注，刪評員甚至刪不過來。在YT相關視頻評論區，還有不少看上去剛會翻牆的新人表示覺醒，人家做的貢獻不比你在這裡冷眼嘲諷的能量大？你咋了？難道你在腦內反共多年就有優越感了？
做人要有自知之明，像我，我知道自己是個膽小鬼不敢上街，我就給品蔥捐錢，給活躍在海外的民運人士，知識分享者付費，又或者像這種熱點事件的時候，在國内網絡努力幫忙傳播，評論，讓更多人知道，覺醒。
而你呢？除了在這裏意淫，嘲諷，還做了什麽，讓你在道德高地上肆意嘲諷別的受害者？
（此回答針對所有冷眼，袖手旁觀的中國人。）
中國人在中共構建的社會下，太多了人失去了人性，失去了同情的能力。如果我們不能學會如何做好一個人的話，那麽我們的未來就不會迎來光明。
補充：爲了某些看不懂的人，我總結一下，我的中心思想是，做幾分事，說幾分話，沒有做事不要求不説話，至少不要冷嘲熱諷。因爲冷嘲熱諷就是跟共產黨一起插受害者的刀子，根本不是“慷他人之概”
補充2：基本上所有回复我都有作相應回答，相比起原文，下面跟各位朋友辯論的内容更多，希望你心裡下定論之前，都看看，去決定你心中的那個天平，如果你覺得我説錯了哪裏，也請不要吝嗇你的文字，正面提出，我們也來辯一辯。我只是希望中國變好，別無他求。
原對話：
nwo：在上面贴毛典狱长就说明铁拳挨得不够，不过毕竟一人一手推车把忠共送上台的民族，确实不值得同情 （點贊17）
我：反對，國內抗議風險如此之高，如果有些東西可能提供點保護為何不能用上？你是不知道國內抗議需要的犧牲嗎？還是只是冷眼旁觀才說這種風涼話？ （點贊8）
nwo：在上面贴毛典狱长就说明铁拳挨得不够，不过毕竟一人一手推车把忠共送上台的民族，确实不值得同情
当初上海直接贴习典狱长照片的楼不照样强拆了？都已经抗议了，都2022年了，还幻想能通过举红旗来让自己的行动看起来是反贪官不反皇帝的爱国抗议模式，努力向天老爷表达自己不是海外五十万只是求个公道的小民小老百姓，这个公道自己就永远争取不了，只能等官老爷赏。说到底，抗议时还不忘表忠心，果然是忠国人。 （點贊6）
（注：原問題最多的點贊回答為24）
現在的回答：
這是因為你現在上帝視角看這件事，你說這次河南有多少人知道你說的事情？你不責怪施害者先怪受害人反抗姿勢不對？都是暴政的受害者，為什麼你還要要求受害者純不純正？
是不是要得到你的同情，受害者必須知識淵博，知古通今，人格完美，甚至還要是多年的國內鮮明反對派？你說這種話，除了能彰顯你比他們早學會翻墻看反共内容而顯的優越之外，對反共一點意義都沒有，甚至還是中共的幫兇。中共恨不得你這種人更多些，之後再有什麽事件的話，你這種人就是海外維穩人士，給大家宣揚“中國人都是活該，反抗都是搞笑的，我們不要幫他們發聲，那些中國人不值得”等言論。
一個簡單的比喻，一位女性當街被強姦，女性只能胡亂反抗，然後一群人走過去指指點點，說：“哎，你會不會反抗啊，不會反抗就不要反抗啦，鎖關節啊，打他的喉嚨知道不，踢他的蛋啊，不會反抗就好好接受，什麼國女，你看人家國外女性反抗就好多了……”云云。
如果是這樣，我們的反抗姿勢也不夠好啊，只能在這裡評論出一張嘴，沒有一點行動，說難聽點，那些河南出來拉橫幅的，不比你在這裡動動手指的反抗能量要大？你看這次河南事件，國內，國外網絡的評論區，一片關注，刪評員甚至刪不過來。在YT相關視頻評論區，還有不少看上去剛會翻牆的新人表示覺醒，人家做的貢獻不比你在這裡冷眼嘲諷的能量大？你咋了？難道你在腦內反共多年就有優越感了？
做人要有自知之明，像我，我知道自己是個膽小鬼不敢上街，我就給品蔥捐錢，給活躍在海外的民運人士，知識分享者付費，又或者像這種熱點事件的時候，在國内網絡努力幫忙傳播，評論，讓更多人知道，覺醒。
而你呢？除了在這裏意淫，嘲諷，還做了什麽，讓你在道德高地上肆意嘲諷別的受害者？
（此回答針對所有冷眼，袖手旁觀的中國人。）
中國人在中共構建的社會下，太多了人失去了人性，失去了同情的能力。如果我們不能學會如何做好一個人的話，那麽我們的未來就不會迎來光明。
補充：爲了某些看不懂的人，我總結一下，我的中心思想是，做幾分事，說幾分話，沒有做事不要求不説話，至少不要冷嘲熱諷。因爲冷嘲熱諷就是跟共產黨一起插受害者的刀子，根本不是“慷他人之概”
補充2：基本上所有回复我都有作相應回答，相比起原文，下面跟各位朋友辯論的内容更多，希望你心裡下定論之前，都看看，去決定你心中的那個天平，如果你覺得我説錯了哪裏，也請不要吝嗇你的文字，正面提出，我們也來辯一辯。我只是希望中國變好，別無他求。
我本人不会嘲笑聚众的储户，原因很简单，不管他们是不是粉红，不管他们有没有拿腊肉照片出来，不管他们面对驱散有没有用棍棒拳脚反击，他们毕竟组织了，拉横幅了，骂省长了。这些就已经完爆了百分之百的品葱用户，除了陈光诚亲自上品葱，那我会修正成百分之九十九。品葱用户包栝我，上限不过是做个YouTube频道，跟发起自组织完全没可比性。论迹不论心，我认为他们起码开了个好头。
但是我仍然不赞同楼主。因为我的个人看法不是普世价值。人无完人不假，但是被铁拳的粉红很多还是粉红，有的人因为痛恨中共，会痛恨所以被铁拳和没被铁拳的粉红，我不认为这是不合情理的。站在人性高度说应该怎么怎么样，和站在国家利益角度说应该怎么怎么样，没有本质区别。排斥异己，批倒批臭是共匪的做法，这件事上双方都有道理，我认为应该互相容忍，求同存异。
但是我仍然不赞同楼主。因为我的个人看法不是普世价值。人无完人不假，但是被铁拳的粉红很多还是粉红，有的人因为痛恨中共，会痛恨所以被铁拳和没被铁拳的粉红，我不认为这是不合情理的。站在人性高度说应该怎么怎么样，和站在国家利益角度说应该怎么怎么样，没有本质区别。排斥异己，批倒批臭是共匪的做法，这件事上双方都有道理，我认为应该互相容忍，求同存异。
只要能够事实上威胁匪帮统治，消耗维稳经费，并且不与普世价值相抵触的行为，都应该被支持。
有人说河南储户有许多小粉红就不应该被支持，那我要反问一句，当年和平演变路线时，大部分民主派不也支持过匪帮改革派吗?要知道匪帮干部就算不通通枪毙，按照麦卡锡主义也应该通通抄没非法所得，重罪者监禁吧。怎么能把依附匪帮发财者，也算做合法财产，按照新自由主义处理呢?
在个人看来诸夏各自建国以后，关于匪帮的历史问题是可以通过民主手段解决的，关于抄没匪帮干部非法财产，对首恶判刑，返还受害者财产与奖赏有功战士，都属于国本定立后才能讨论的历史问题。现在阶段的首要问题，就是团结一切可能的力量抵抗匪帮独裁统治，对于愿意将功赎罪的匪帮前成员，应该在其赎清罪责后平等对待。
有人说河南储户有许多小粉红就不应该被支持，那我要反问一句，当年和平演变路线时，大部分民主派不也支持过匪帮改革派吗?要知道匪帮干部就算不通通枪毙，按照麦卡锡主义也应该通通抄没非法所得，重罪者监禁吧。怎么能把依附匪帮发财者，也算做合法财产，按照新自由主义处理呢?
在个人看来诸夏各自建国以后，关于匪帮的历史问题是可以通过民主手段解决的，关于抄没匪帮干部非法财产，对首恶判刑，返还受害者财产与奖赏有功战士，都属于国本定立后才能讨论的历史问题。现在阶段的首要问题，就是团结一切可能的力量抵抗匪帮独裁统治，对于愿意将功赎罪的匪帮前成员，应该在其赎清罪责后平等对待。
赞同楼主的观点，尤其是楼主的签名。
就河南储户角度来讲，他们的第一诉求是拿回自己的钱，而不是推翻政府。虽然他们肯定会对政府不满，但是要不要跳反，是排在拿回储蓄金这个诉求之后的。 好多人没有换位思考的能力，站着说话不腰疼，觉得储户的标语没写反共，就不值得同情。 对于储户们来讲，如果标语上写“打倒共产党”，那才真叫玩完呢，别说钱没了，人也得消失。
头两天看过葱友举的一个例子，如果中共现在给反贼开条件，如果保证此生不反共，就给发美国身份+50万刀，论坛里还能剩下几个反贼？ 对储户们现在摆在面前的选择差不多就是这种情况，立即跳反=人财两空，不反政府还有一丝丝可能拿回储蓄金。 是个脑子正常的人也不会选择在此时跳反，即使心里反了这时候都不能表现出来。
正确的做法是尽可能帮助储户，声援储户，这样才能增加他们日后跳反的几率。如果反贼比共产党还冷酷无情，那还反个屁啊，还不如凑合着让共产党继续执政呢。
另外，好多人从tg群的截图判断储户都是粉红，不值得同情，我觉得过于武断。
截图中的人说“安倍死了，我们的钱不要也无所谓了”类似的话，很明显是违背储户诉求的，所以截图中的人是不是真储户，很难讲。 还有从这次他们的标语来看，打出了人权的口号，并且还有英语，这说明组织者心里是明白共产党后续会怎样对待他们的，并且希望外国媒体能介入帮忙。 这已经比大部分跪着磕头上访的人有着明显进步。 就冲能打出人权的横幅，说他们都是粉红，这个判断就很有问题。
就河南储户角度来讲，他们的第一诉求是拿回自己的钱，而不是推翻政府。虽然他们肯定会对政府不满，但是要不要跳反，是排在拿回储蓄金这个诉求之后的。 好多人没有换位思考的能力，站着说话不腰疼，觉得储户的标语没写反共，就不值得同情。 对于储户们来讲，如果标语上写“打倒共产党”，那才真叫玩完呢，别说钱没了，人也得消失。
头两天看过葱友举的一个例子，如果中共现在给反贼开条件，如果保证此生不反共，就给发美国身份+50万刀，论坛里还能剩下几个反贼？ 对储户们现在摆在面前的选择差不多就是这种情况，立即跳反=人财两空，不反政府还有一丝丝可能拿回储蓄金。 是个脑子正常的人也不会选择在此时跳反，即使心里反了这时候都不能表现出来。
正确的做法是尽可能帮助储户，声援储户，这样才能增加他们日后跳反的几率。如果反贼比共产党还冷酷无情，那还反个屁啊，还不如凑合着让共产党继续执政呢。
另外，好多人从tg群的截图判断储户都是粉红，不值得同情，我觉得过于武断。
截图中的人说“安倍死了，我们的钱不要也无所谓了”类似的话，很明显是违背储户诉求的，所以截图中的人是不是真储户，很难讲。 还有从这次他们的标语来看，打出了人权的口号，并且还有英语，这说明组织者心里是明白共产党后续会怎样对待他们的，并且希望外国媒体能介入帮忙。 这已经比大部分跪着磕头上访的人有着明显进步。 就冲能打出人权的横幅，说他们都是粉红，这个判断就很有问题。
我还蛮赞同楼主的……四十万储户之中有过去的粉红不假，但也有很多普通人，甚至有头脑清醒的反贼。品葱没润的诸位，随着洼地的日复一日变烂，未来都有可能遭遇铁拳，主动或不得不参与线下行动来维护权益，届时若因为同行人里有粉红，得到的只有冷嘲热讽，不会觉得五味杂陈吗
河南储户这次是近年来少数的线下大规模行动了，无论结局是成是败，都能为反贼留下不少斗争经验，就像看《时代革命》里能吸取港友用tg成立地图组、在高层酒店里随时规划撤离路线的经验一样。这一次难以避免的有诸多的不完美之处和值得嘲讽之处，下一次其他省份的其他事件，也许就能做得更好，给共匪维稳造成更大压力
推特整合信息的账号@河南村镇银行维权，大家嘲讽的同时也可以随手点赞评论加热，只要一直有热度，共匪就一日要维稳，哪怕多累死几个网评员也值得
河南储户这次是近年来少数的线下大规模行动了，无论结局是成是败，都能为反贼留下不少斗争经验，就像看《时代革命》里能吸取港友用tg成立地图组、在高层酒店里随时规划撤离路线的经验一样。这一次难以避免的有诸多的不完美之处和值得嘲讽之处，下一次其他省份的其他事件，也许就能做得更好，给共匪维稳造成更大压力
推特整合信息的账号@河南村镇银行维权，大家嘲讽的同时也可以随手点赞评论加热，只要一直有热度，共匪就一日要维稳，哪怕多累死几个网评员也值得
"而你呢？除了在這裏意淫，嘲諷，還做了什麽，讓你在道德高地上肆意嘲諷別的受害者？"
有没有这么一种可能，我就是想嘲讽这些平时爱国，各种说别人是乱港废青，结果挨了铁拳时跳出来叽歪叽歪的忠国人？可能我就是想看这帮身处最反动最保守的河南地界上的人受苦？
最后，在示威现场贴毛典狱长大头照，你就是说破天去，他也是没被毛典狱长领导的共产党锤个够，所以仍然在表忠心，这下求仁得仁，求死得死了。
有没有这么一种可能，我就是想嘲讽这些平时爱国，各种说别人是乱港废青，结果挨了铁拳时跳出来叽歪叽歪的忠国人？可能我就是想看这帮身处最反动最保守的河南地界上的人受苦？
最后，在示威现场贴毛典狱长大头照，你就是说破天去，他也是没被毛典狱长领导的共产党锤个够，所以仍然在表忠心，这下求仁得仁，求死得死了。
因为他们是受害者的同时，也是加害者，推特上挖出了不少储户都是重量级粉红，在微博欢呼安倍的死亡，叫嚣核平台湾，屠日灭美。
是的。支持维权。
现在需要尽量的扩大影响。
让更多人知道垃圾小银行都靠不住。维权被往死里打。
大家都把钱取出去。让小银行歇菜。多爆几个。
造成连锁反应。
恐慌是会传染的。而且传播力很强。
同学们不要吵架了，准备揽炒了
揽炒了
现在需要尽量的扩大影响。
让更多人知道垃圾小银行都靠不住。维权被往死里打。
大家都把钱取出去。让小银行歇菜。多爆几个。
造成连锁反应。
恐慌是会传染的。而且传播力很强。
同学们不要吵架了，准备揽炒了
揽炒了
河南銀行儲戶中含蛆量極高是事實，大可不必對他們的遭遇產生同情。
但他們成功組織了示威抗議也是事實，雖然結局必然失敗，但我們仍然應該支持、鼓動、幫助、利用他們，這可以爲將來“更大的”來臨時積纍經驗。
我們應考慮加入湖南儲戶的telegram群組，進一步煽動和宣傳。
即使這次效果不佳，以共匪如今的狀況，各地暴雷也會愈加頻繁，我們是可以行動起來，做一點有意義的事情的。
但他們成功組織了示威抗議也是事實，雖然結局必然失敗，但我們仍然應該支持、鼓動、幫助、利用他們，這可以爲將來“更大的”來臨時積纍經驗。
我們應考慮加入湖南儲戶的telegram群組，進一步煽動和宣傳。
即使這次效果不佳，以共匪如今的狀況，各地暴雷也會愈加頻繁，我們是可以行動起來，做一點有意義的事情的。
潜水学习很多天了，今天看到楼主这个帖子刚注册想回复一下，个人比较认同楼主这个说法，不论今天这些维权储户是否是粉红战狼还是挂了腊肉的画像，他们维权抗议这个举动客观上消耗了中共的维稳资源，值得鼓励，即使粉红和中共大打出手也是一出大戏。
个人认为，维权一事最普遍的出发点自然是自身直接遭受侵犯，真有一头牛这种情况，并非人人都能无中生有顿悟大义，何况墙内粪坑那种环境。
另外看楼主回复中提到六四先辈那句“Its my duty”，也深受感动，任重道远啊。
个人认为，维权一事最普遍的出发点自然是自身直接遭受侵犯，真有一头牛这种情况，并非人人都能无中生有顿悟大义，何况墙内粪坑那种环境。
另外看楼主回复中提到六四先辈那句“Its my duty”，也深受感动，任重道远啊。
不知道楼主是不是台湾人
贴毛的头像确实让人不理解
毛时代的河南饿死最多的人，连外出讨饭都要被民兵堵在村口打，他们是金鱼的记忆吗？
你不要拿台湾社会那种静坐示威来想象匪国，丫的本来就是土匪逻辑，中国人不吃你这一套。匪国真正抗议示威成功的就是暴力，点煤气罐，活埋乡长，杀进警局开无双的这种。。。
要么你就认命，学杨改兰喝农药自杀得了，去搞这么一出除了变重点维稳对象什么也拿不到。
贴毛的头像确实让人不理解
毛时代的河南饿死最多的人，连外出讨饭都要被民兵堵在村口打，他们是金鱼的记忆吗？
你不要拿台湾社会那种静坐示威来想象匪国，丫的本来就是土匪逻辑，中国人不吃你这一套。匪国真正抗议示威成功的就是暴力，点煤气罐，活埋乡长，杀进警局开无双的这种。。。
要么你就认命，学杨改兰喝农药自杀得了，去搞这么一出除了变重点维稳对象什么也拿不到。
从他们克服各种困难组织到一起，还贴出人权等等标语，只看正面的这部分，再考虑到还是在伟大的荷兰，已经算是洼地天花板了
一個簡單的比喻，一位女性當街被強姦，女性只能胡亂反抗，然後一群人走過去指指點點，說：“哎，你會不會反抗啊，不會反抗就不要反抗啦，鎖關節啊，打他的喉嚨知道不，踢他的蛋啊，不會反抗就好好接受，什麼國女，你看人家國外女性反抗就好多了……”云云。
问题是如果该女子以前在该男子强奸别人的时候为男子开脱 以不得不 亦或是其他的说辞为该男子开脱
到最后她自己也变成了受害者 那么这样的人值得同情？不 反而是好死
如果假设是见色起意 男女以前无任何关系 那么女方的确没什么被害者的责任 问题是河南储户 这批支纳人 能在微博这种支性极高的平台发言 就已经代表了他们是什么货色 因为普通人是根本不可能在微博存活很久的 除了天天厉害了我的国这种支纳人 稍微对当局有点意见 哪怕是认为香港问题做错的了都会遭到封号
感谢支纳的审评制度让我们看到的全都是活该的人
就好像你无法想象陈秋实这种人还能在微博发言 能在微博发言的 没一个是无辜的
如果安倍晋三被刺杀时他们在普天同庆属实，这样的支那人都要同情是我的话早就陷入抑郁症的折磨了。
上面冷嘲热讽的那帮人我理解你们对五毛粉红的厌恶之情，但是你们的行为就是在替共党维稳。
"完美的受害者?"<----又自己發明名詞!大家要求他們好簡單:煩請做一個合格稱職的受害者,不是一邊說要人權,一邊大叫毛主席萬歲,一邊再說防止境外勢力介入!精神分裂還是豬圈乞食?
所以我們必然做一位稱職的觀眾,必定冷嘲熱諷一番,甚至更加認為他們求仁得仁
"而你呢？除了在這裏意淫，嘲諷，還做了什麽，讓你在道德高地上肆意嘲諷別的受害者？
（此回答針對所有冷眼，袖手旁觀的中國人。）"
這一類說話證明帖主不是認知不足,就是道德自我膨脹!
你既然掛了毛澤東像去玩維權,你不過是說給官老爺聽:咱們不是鬧事玩革命,只是"有限度"維權!
既然你自己已經"定性"和限制自己,你獲得如此下場是應得!
"中國人在中共構建的社會下，太多了人失去了人性，失去了同情的能力。如果我們不能學會如何做好一個人的話，那麽我們的未來就不會迎來光明。"<-----------正正因為這樣,請大家珍惜使用自己的同情心和人性,絕不為這一類人,廉價地付出自己的人性,既然你都沒有去到某個程度,我沒有義務支持你!
你根本慷他人之概而已!
"那麽我們的未來就不會迎來光明。"<------對於某一些人,他們已經視光明為邪惡和境外勢力,他們最需要的是地獄的回力鏢
所以我們必然做一位稱職的觀眾,必定冷嘲熱諷一番,甚至更加認為他們求仁得仁
"而你呢？除了在這裏意淫，嘲諷，還做了什麽，讓你在道德高地上肆意嘲諷別的受害者？
（此回答針對所有冷眼，袖手旁觀的中國人。）"
這一類說話證明帖主不是認知不足,就是道德自我膨脹!
你既然掛了毛澤東像去玩維權,你不過是說給官老爺聽:咱們不是鬧事玩革命,只是"有限度"維權!
既然你自己已經"定性"和限制自己,你獲得如此下場是應得!
"中國人在中共構建的社會下，太多了人失去了人性，失去了同情的能力。如果我們不能學會如何做好一個人的話，那麽我們的未來就不會迎來光明。"<-----------正正因為這樣,請大家珍惜使用自己的同情心和人性,絕不為這一類人,廉價地付出自己的人性,既然你都沒有去到某個程度,我沒有義務支持你!
你根本慷他人之概而已!
"那麽我們的未來就不會迎來光明。"<------對於某一些人,他們已經視光明為邪惡和境外勢力,他們最需要的是地獄的回力鏢
先表明我的立場：對於這次河南储户組織的抗議活動，我表示欽佩。
他們已經做到了許多人不敢做的事情，即使是掛了毛澤東的画像也無法否認這一行為的意义。但是樓主似乎有一點邏輯上的錯誤，我們在評價他人的同時，不需要自身有資格，否則就跳進了邏輯陷阱：你不會造冰箱，憑什麼說冰箱制冷不行？你不會做飯，沒有資格說廚師做的菜難吃。所以我無法参加抗議，但不代表我就沒有資格評價。
你可以同情受害者，但不要忘了這些人就算不是粉紅也是歲靜，今天嘲笑安培晉三，明天趕走BBC調查記者，后天跟著總路線一起摇擺，什麼上面都是好的，是河南政府的錯。
當他們把毛的畫像掛出來的那一刻，就意味著他們還是在尋找一個「青天大老爺」，一個救世主，按照浪人的說法叫支性難改，何況毛澤東殺死那麼多人，這些人卻仍然「盼臘归」，可見大腦的愚昧是無法改變的。中國共産黨是人民的選擇，推翻了共産黨還會有其他黨繼續極權統治，這就是漥地的輪迴，沒有希望的土地。
他們已經做到了許多人不敢做的事情，即使是掛了毛澤東的画像也無法否認這一行為的意义。但是樓主似乎有一點邏輯上的錯誤，我們在評價他人的同時，不需要自身有資格，否則就跳進了邏輯陷阱：你不會造冰箱，憑什麼說冰箱制冷不行？你不會做飯，沒有資格說廚師做的菜難吃。所以我無法参加抗議，但不代表我就沒有資格評價。
你可以同情受害者，但不要忘了這些人就算不是粉紅也是歲靜，今天嘲笑安培晉三，明天趕走BBC調查記者，后天跟著總路線一起摇擺，什麼上面都是好的，是河南政府的錯。
當他們把毛的畫像掛出來的那一刻，就意味著他們還是在尋找一個「青天大老爺」，一個救世主，按照浪人的說法叫支性難改，何況毛澤東殺死那麼多人，這些人卻仍然「盼臘归」，可見大腦的愚昧是無法改變的。中國共産黨是人民的選擇，推翻了共産黨還會有其他黨繼續極權統治，這就是漥地的輪迴，沒有希望的土地。
这种类似的中国农民起义历史上搞过多少回了？哪怕有一点用吗？
我认为真正需要的根本不是暴力维权或者甚至所谓的武装推翻，而是思想上的变革，形成法治民主共识。如果只有武装革命而没有思想变革，只会是另一个中共上台。
换句话说，就算河南粉红储户真正最后武装推翻中共，也没有任何意义，最终仍然会是另一个中共上台，变成大号俄罗斯。就凭很多品葱用户本质上那种极权和法西斯的思路，就算让品葱用户组成政党执政，我也不会认为比中共好太多。最后还是会重走民国时从民主共识走向专制的道路。
而如果真正地发生了思想变革，那么推翻共产党根本甚至都不需要武装起义，每个人都唾弃他，他第二天就会轰然倒塌。
所以河南储户这次的事，不管怎么说还是有正面意义的，我相信一定有粉红因为这件事变成了反贼，那么反贼的力量就壮大了一些。当然，这跟我鄙视这些以粉红为主的人和这场本质上的落后的农民运动本身没有矛盾。
我认为真正需要的根本不是暴力维权或者甚至所谓的武装推翻，而是思想上的变革，形成法治民主共识。如果只有武装革命而没有思想变革，只会是另一个中共上台。
换句话说，就算河南粉红储户真正最后武装推翻中共，也没有任何意义，最终仍然会是另一个中共上台，变成大号俄罗斯。就凭很多品葱用户本质上那种极权和法西斯的思路，就算让品葱用户组成政党执政，我也不会认为比中共好太多。最后还是会重走民国时从民主共识走向专制的道路。
而如果真正地发生了思想变革，那么推翻共产党根本甚至都不需要武装起义，每个人都唾弃他，他第二天就会轰然倒塌。
所以河南储户这次的事，不管怎么说还是有正面意义的，我相信一定有粉红因为这件事变成了反贼，那么反贼的力量就壮大了一些。当然，这跟我鄙视这些以粉红为主的人和这场本质上的落后的农民运动本身没有矛盾。
赞同作者。就算储户是粉红有什么关系？被逼反的粉红能不能算粉红还有待讨论，至少人家已经成功的给这个体制造成了麻烦，对于反贼来说，这就是好事。他们敢于行动，比我们这些耍嘴皮子功夫的人胆子大多了。
題外插個話：不是用繁體字的就是台灣人或香港人，很多蔥友都可以繁簡體字換來換去。
我也可以输入简体字，只是不需要这样做。
另外再善意提醒，有些人回復你，是他的工作，人家每天負責監視品蔥，再找機會搗亂，所以不需要太較真。
我也可以输入简体字，只是不需要这样做。
另外再善意提醒，有些人回復你，是他的工作，人家每天負責監視品蔥，再找機會搗亂，所以不需要太較真。
不是追求完美的受害者，而是这群受害者洞穿了底线，所以不值得任何同情。
楼主这提问是典型的逻辑谬误了。
楼主这提问是典型的逻辑谬误了。
中共為甚麼能顛覆中華民國？因為他可以在還沒成氣候的時候，放下成見，團結所有可以團結的力量，為自己所用。
像我們反賊還有海內外民運反對派這樣相互抨擊，各占山頭，永遠只能被中共一個個分化瓦解。
要記住我們的第一任務是要先讓共產黨完蛋，其他的建立民主中國也好，中華民國復國也好，還是諸夏獨立也好，在第一步沒完成之前都是做白日夢！
像我們反賊還有海內外民運反對派這樣相互抨擊，各占山頭，永遠只能被中共一個個分化瓦解。
要記住我們的第一任務是要先讓共產黨完蛋，其他的建立民主中國也好，中華民國復國也好，還是諸夏獨立也好，在第一步沒完成之前都是做白日夢！
如果这片土地普遍接受“就事论事”的话，很多事情都不会这样惨。我感觉出于要求是完美受害者转而对受害者的苛责就跟对明君的期待一样，是一个硬币的正反面，这背后都是以道德治国（以及以道德衡量人）的弊端。不知道是不是因为在中国历史里讲法，就好像会堕入先秦法家的那种极刑认知。但总归这个地方是没有罗马法的，人治的结果就是这样，是明君昏君还是庸君，这些跟大部分人都没什么关系，顺来顺受逆来也仍是顺受，因为不顺的都成政治犯了（成为政治犯也算得益于跟现代世界的距离没好意思弄太难看，搁以前不直接忤逆圣上砍脑袋了？）。
在墙内敢于挺身而出，就算是为自己的利益，也很值得敬佩了
并没有人要求他们成为完美受害者，但仅仅是他们的粉红身份这一点，很多人就觉的恶心，不可能会想要去帮助他们的。
愿意帮忙的你就去帮，网上声援也好，现场提供帮助也好，捐钱捐物也行。不知道各位圣母做了什么。
你该不会觉得自己在网上骂了另一帮反贼就是对你们的同胞，善良淳朴的中国人民提供了帮助，壮大了反贼力量吧。
愿意帮忙的你就去帮，网上声援也好，现场提供帮助也好，捐钱捐物也行。不知道各位圣母做了什么。
你该不会觉得自己在网上骂了另一帮反贼就是对你们的同胞，善良淳朴的中国人民提供了帮助，壮大了反贼力量吧。
我以為支持他們行動跟嘲諷他們活該其實不衝突XDD
但講直白點，他們行動與否不是操之在外在輿論是否同情或嘲諷，而是在於鐵拳有沒有打爛他們的身家財產。
但講直白點，他們行動與否不是操之在外在輿論是否同情或嘲諷，而是在於鐵拳有沒有打爛他們的身家財產。
我不認為他是小粉紅就代表應該被侵吞存款,
只是我把他們的遭遇當翻車新聞看待
只是我把他們的遭遇當翻車新聞看待
