坐了一趟火车发现中国基本上百分之90都是空地 城市只占极小一部分 为什么共产党还不让部分土地私有？

秦晖的说法
抛开你匪什么意识形态的理由 什么土地私有会导致封建社会 什么地主兼并 农民失地
那么全世界最大的封建国家显然不是支纳而是美国 而且美国自古以来就是封建社会 而且可以继续往下推论 只要有土地私有制的国家那就是封建社会 很显然这套马列主义的意识形态原因站不住脚

土地国有的原因是方便圈地 如果土地私有的话 要赶走土地上的原住民 政府的行为是从原住民手上购买土地
但是如果我不承认你的土地所有权 我只是让你从一个地方搬到另一个地方 给的补偿会非常的少 同时原住民也会失去议价的能力 就是你不得不搬 而且是政府给你提供政府认为“足够”的补偿标准 至于你认为不够 那是你的问题

而且支纳有意思的是不存在贫民窟 只有违章建筑
贫民窟的意思为政府有义务改善贫民窟的居住情况 且居住在贫民窟的人 政府是没有权利驱逐的
但是违章建筑是指这些居民根本就没资格居住在本地 政府也没什么对他们的义务 而且政府有权利以及合法的驱逐低端人口

匪帮五十年代土改，杀了两百多万地主就是为了全面控制社会实现社会主义改造，推进极权主义，如今怎么可能为了农村土地那点经济效益，把地主请回来。地主都回来了，宗族社会不也会回来吗？农村重新恢复宗族社会，村委书记还怎么控制乡村，党委控制不了农村，怎么防止农民造反？
土地私有与开放金融外汇管制是匪帮绝对不会干的事，因为这涉及到政权性质问题。土地一旦私有，连带着私有土地的经济关系社会关系也就都回来了。匪帮和农业社会专制国家不一样，是依靠干部党直接控制社会的，为实现这一点，必须消灭与之不匹配的反对力量。一旦土地私有化，那农村社会就不是党委能直接管理的了，如果匪帮经济不佳，这些宗族社会立马变成陈胜吴广的苗子。
为了防止农民起义，匪帮肯定认为维持农村居民原子化与编户齐民是必须的，尝试团结农民，无论以什么名义，企业还是地下教会都必定遭到匪帮打压。
前段时间，认为农村土地能村民私有，搞集约化农业，用收益开廉价医院办学校为农民做好事的孙大午刚刚判了十八年，非常清晰的告诉我们匪帮对土地私有是什么态度，以及沦陷区好人没好报的社会常识。

首先土地私有和城市空地沒有關係
城市裡可以有私有地，鄉下也可以有
不是所有私人土地都像電影裡一樣有小牌子的

然後，讓不讓土地私有和有沒有空地也沒關係
我有一塊地，我可以把他賣了或者開放，但我就喜歡讓他空著，我不想賣給你
黨有一塊地，下同
就這樣
中國所謂『國有』『公共』，翻譯成英文差不多是Royal。懂？

編輯：樓主問粉紅智商問題還不給踩呢

你有沒有想過，鐵路不建在空地還能建哪。可以去坐地鐵/輕軌，你會發現中國城市化已經100%

传统了啊，诗经有云：

普天之下，莫非王土。
率土之滨，莫非韭菜。

因为共匪建国的时候还是一个纯农业的国家，而共产党是以打倒地主分田地为口号忽悠农民得到的政权，所以在宪法的规定中就不允许私人拥有土地了。

所以无论是乡下的农田，还是城市里的住宅，农民和住户只有土地的使用权，没有所有权，这样共产党就可以永远在土地上收割韭菜了。

如果允许部分土地私有，至少流程上得先修改宪法.....

共產黨為什麼要把自己的土地分給韭菜？他認為能租給你已經是匪恩浩蕩了

因为很简单中国有严格的耕地红线和土地管制政策，这个土地管制政策导致了（包括红色家族在内的）大量利益集团产生，一旦私有化了这些利益集团的利益会严重受损

我觉得初衷可能是吸取了过去封建王朝末年土地兼并的教训
不过现在这种情况只能证明土地兼并只是表象

要看搭哪条铁路阿，青藏铁路和京沪铁路肯定是不同景象