制裁对中俄有用吗？

对于中俄这些大型专制国家来说，制裁往往在短期是无效的，因为中俄体量大，贸易和金融国内限制多，制裁想要真正形成长期的经济危机要假以时日，因此无法在短期内改变他们的行为。但从长期来看，这些国家对国外技术输入的依赖性高，长期的制裁是可以削弱这些国家对外扩张和对内独裁的能力。比如俄罗斯因为从2014年起缺少西方的高科技芯片，高精度导弹就没法生产囤积，因此现在入侵乌克兰只能像一战一样蜗牛般的慢慢推进。再比如中国搞数字集权对高性能的芯片需求极高，如果能长期对中国实施芯片制裁，最终中国监控民众的能力是会下降的。所以这种长期的制裁只有提前开始才有好的效果，美国对中国的制裁算是抢到了先机。

吃饱饭才几年就忘记了49-79年这个大背景就是西方普遍制裁中国吗......

一个政权对内可以无限恶毒而屹立不倒，只是它的对外威胁的能力会大幅度削弱，因为所有的精力都消耗在维持政权这个事情上了。这也是制裁方最为实在的得益。至于那个国家的国民会因为制裁受到什么样的侵害，不是制裁方关心的事情。

制裁目标主要不是阻止目前的战争而是消除未来俄罗斯发动战争的威胁

你可以参考对苏联的技术封锁和经济制裁

制裁有用，但是也有反作用，这才是最关键的，如果可以随意制裁中俄，自己不受任何影响，中国就算不打台湾，也早被制裁了。

要看有用是什麽标准了，如果在韩战后制裁30年，饿死3000万不算个事，乌克兰大饥荒饿死500万不算个事，北韩大饥荒不算个事，全国人民吃不饱，穿不暖不算个事，整个成为青山绿水大农村，那西方制裁还真的没用。现在西方的目的就是要让俄罗斯成为青山绿水大农村。

如果制裁沒用的話，中俄也不會那麼激烈的反對制裁吧。

就好比肥料廠對農民實施制裁不供應化肥，農人還是可以用糞肥來耕田，只是效率會差很多。

制裁最大的功用是限制經濟。如果中國和俄國在受到國際制裁的時候仍然可以經濟發展得很好，那就說明制裁沒用。

当然有用，从俄罗斯侵略乌克兰就可以看出来，俄空军由于西方制裁缺钱从苏联解体以来一直在缩编和减少训练时间，在这次战争中也没什么亮眼的表现

制裁无用。在六四那次西方就制裁中国了。后来有啥结果？

这次金融制裁，把俄罗斯踢出了结算系统。算是金融原子弹这种量级的。俄罗斯如何了现在？

制裁要看誰來制裁、怎麼制裁，目的也不是明天就讓戰爭停止
瑞士一出手，俄羅斯富豪馬上哎哎叫，一夜之間都在媒體上表態自己是反戰派了
美國那種不許你看正版迪斯尼類型的制裁根本哄小孩，瑞士一出手就叫你做人

对共匪政治局肠胃和普京那些幕僚随从短期来看一点用没有，因为这些会转嫁给支那和露西亚普通人，长期来看还是有用，比如说如果米帝心狠一些让一部分支那人没饭吃，同时又扔下来一千万支ar15步枪和一千亿枚子弹，那么支那露西亚就极有可能暴乱，只要暴乱了，就能多少揍到共匪和俄寇，不过这一点需要长期来做，必须心狠手辣才可以，要有持之以恒精神，不过我看西方这些臭白皮没那么多闲心帮助支那人民主自由，而且这些白皮资本家还是做生意，所以这种朝令夕改之制裁短期很难直接揍到习包子和普京身上

沒用，北韓被制裁多少年了？北韓倒了嗎？真被制裁大不了變成北韓那樣，屁民受苦對政權沒有影響
而且北韓體量小還斷交多年，對西方沒影響，但中俄體量太大還有大量天然資源，對西方影響太大

中国受影响更大，中国需要出后换资源，制裁了吃的都不够，只有内乱。

已隐藏