为什么中共要给老年人发放那么高的养老金，却不给打工人提高工资？
据我所知，国内城市老年人退休工资还是相当高的（农村除外），一些在国企、学校、事业单位、政府部门干过的，退休后都拿到了相当高的退休金，长三角地区起码都在1万以上每月，而且每年都涨，像最近疫情封控财政紧张都雷打不动的发放。而普通打工人辛辛苦苦996也未必能月入过万，一些工厂天天加班也就5/6K的样子，现在经济衰退更是裁员降薪，生活一地鸡毛，违约断供、不敢消费、不敢结婚、不敢生娃、不敢背负债务，严重阻碍了中国的发展。我是实在不理解中共的这个骚操作，为什么不降低点养老金给打工人提高点工资呢，这样既能降低失业带来的不稳定因素，还可以节省政府开支，毕竟劳动适龄人口对老年人来说更需要钱。
因为现行老年人是不安定因素，最大的维稳对象可不是年轻人，而是即将退休的中老年人，和三次政治运动都基本尝了个遍的已经退休的老年人。这批人可是亲身经历过国内政治动荡的活古董，不像YT上整天听床的奇葩，和说着流行词汇的蛙蛤蛤粉丝，这些老年人可是能够用口述的方式平静的向我们这一代人展现中共极端恐怖的一面：
“下午忽然要大家集合，美术学院大操场堆满了古代的雕塑，唐代的、明代的、宋代的堆起来，还有石膏的大卫像等，写生用的，然后有一些造反派，感觉自己简直就是形象非常高大，在那边表演性的打，打碎了，然后点火，我们这群人就围到那边，夏天最热的时候，火焰有五六十米高，然后呢让我们跪下，他们唱歌，用脚踢我们，让我们靠近火去，你现在看看是什么？不就像野蛮人要煮人一样吗？还唱歌，还跳舞。”
——黄永玉 《八九点的太阳》
这段话的价值可比什么“习近平是社会弃婴”更具冲击力，年轻人也更容易在这样的叙事下成长为比较正常与独立思考的反贼。年轻人就算不给钱也不会瞎说什么话，因为在学校里他们就被磨的差不多了；老年人你不给钱，上海复兴公园走一圈，就那喷泉附近整天有老头老太分享年轻时的黑暗往事，并且将矛头直指共产党的大有人在。他们的故事更真实，也更具有说服力，你共可不敢少给老年人零花钱，到时候挑事的可能还真不是年轻人，而是某个老头。
“下午忽然要大家集合，美术学院大操场堆满了古代的雕塑，唐代的、明代的、宋代的堆起来，还有石膏的大卫像等，写生用的，然后有一些造反派，感觉自己简直就是形象非常高大，在那边表演性的打，打碎了，然后点火，我们这群人就围到那边，夏天最热的时候，火焰有五六十米高，然后呢让我们跪下，他们唱歌，用脚踢我们，让我们靠近火去，你现在看看是什么？不就像野蛮人要煮人一样吗？还唱歌，还跳舞。”
——黄永玉 《八九点的太阳》
这段话的价值可比什么“习近平是社会弃婴”更具冲击力，年轻人也更容易在这样的叙事下成长为比较正常与独立思考的反贼。年轻人就算不给钱也不会瞎说什么话，因为在学校里他们就被磨的差不多了；老年人你不给钱，上海复兴公园走一圈，就那喷泉附近整天有老头老太分享年轻时的黑暗往事，并且将矛头直指共产党的大有人在。他们的故事更真实，也更具有说服力，你共可不敢少给老年人零花钱，到时候挑事的可能还真不是年轻人，而是某个老头。
降老干部养老金是不可能的，匪帮不可能割自己的肉。
降普通人养老金是非常可能的，甚至马上就来的，养老金亏空，养老金新债填旧债已经不是新闻了。那一天中国养老金开始大规模打白条，我是不会感到惊讶的。匪帮的赤字可以从普通人的存款中扣，可以从养老金与医疗补贴中挪用，但绝不会少了老干部一分钱，少了军费与维稳经费一分钱的。
降普通人养老金是非常可能的，甚至马上就来的，养老金亏空，养老金新债填旧债已经不是新闻了。那一天中国养老金开始大规模打白条，我是不会感到惊讶的。匪帮的赤字可以从普通人的存款中扣，可以从养老金与医疗补贴中挪用，但绝不会少了老干部一分钱，少了军费与维稳经费一分钱的。
现在打工的都是韭菜，算现在40年前工作的那批人 1980年能做公务员的，能吃到养老金红利的少说也是高干子弟或者教师这些高知行业，支共现在那群老东西砍养老金不是等于革自己的命吗？而且那群人也恰恰是目前系统里最有地位有能力的人，韭菜闹翻天能闹出一个新64吗，不给你和河南银行一样单方面吊打不错了，想跟天龙人互利，还是那句话，你也配姓赵？
老人养老金高？
真能扯。也就是那些体制的干部养老金高。
真能扯。也就是那些体制的干部养老金高。
闹什么笑话啊？这不是农村那么多老人一个月100元。还有城市那么多老头老太太捡瓶子收废品维持生计，就看不见吗？
看来贵葱也不是很懂党国体制和资本主义的逻辑。
党国体制要维持向心力，就必须要坚持一些高度集权国家的特征。比如说国家高度垄断经济，事业单位必须在名义上紧紧跟随，甚至最基本的产权，共产党都要紧紧的攥在手里，强调“集体所有”。有些葱油提到这些是怀着维稳目的人为创设出来的一个结构，但事实上这并不是功用主义的机械结果，它是中国一党专政的意识形态核心决定的。它的本质已经无法单纯用功用主义来表达，因为功用主义在不同价值体系下的表达是不一样的，如果你拿欧美政府的功用价值观来看中共，则处处都匪夷所思。
资本主义也并不是压榨机。看看中世纪大瘟疫过后的欧洲，那种劳动力紧缺，农民富余不足的情景，反而衍生出了“资本”这个概念。其实稀缺反而衍生出了增值的概念，在劳动力短期不能满足需求的情况下，农业生产力需要得到提升。于是地主阶级和领主阶级重视起商品化和技术提升，弥补这一不足。资本在这一过程当中，形成了一种增值的概念。是资本的增值赋予了每个人创造和扩张市场价值的能力。结构性问题可能在某些情况下会产生，但政府可以通过保护性政策和福利政策来调节分配机制，而且商品经济衍生出的消费社会也能够让价值趋于平衡。
中共最大的问题，还是市场化和私有化的不足。目前价值链分工的盈余低下也是一个因素，但终究是一种市场化和私有化不足的病征。为什么欧美的四千块那么值钱，中国的四千块只能勉强解决温饱问题，这个问题的背后其实是价值体系决定的。欧美市场化高，价值链链条完善，私有化程度高，它能做到货币的强势，且保持了较高的购买力。中共还有一个问题，它透支土地经济的程度，已经达到了无法自拔，无法挽回的地步。消费最直接的动力是可支配收入的增长。目前房屋消费正在严重侵蚀中国国民可支配收入，中国的全体国民不得不维持一种低消费的模式来满足自己最基本的住房需求，也让消费增长成为了一种困难，也因此没人愿意去投入消费端的产业。它反过来又会阻碍收入提升。受到双重挤压的中国国民收入，又怎么会“高”？
党国体制要维持向心力，就必须要坚持一些高度集权国家的特征。比如说国家高度垄断经济，事业单位必须在名义上紧紧跟随，甚至最基本的产权，共产党都要紧紧的攥在手里，强调“集体所有”。有些葱油提到这些是怀着维稳目的人为创设出来的一个结构，但事实上这并不是功用主义的机械结果，它是中国一党专政的意识形态核心决定的。它的本质已经无法单纯用功用主义来表达，因为功用主义在不同价值体系下的表达是不一样的，如果你拿欧美政府的功用价值观来看中共，则处处都匪夷所思。
资本主义也并不是压榨机。看看中世纪大瘟疫过后的欧洲，那种劳动力紧缺，农民富余不足的情景，反而衍生出了“资本”这个概念。其实稀缺反而衍生出了增值的概念，在劳动力短期不能满足需求的情况下，农业生产力需要得到提升。于是地主阶级和领主阶级重视起商品化和技术提升，弥补这一不足。资本在这一过程当中，形成了一种增值的概念。是资本的增值赋予了每个人创造和扩张市场价值的能力。结构性问题可能在某些情况下会产生，但政府可以通过保护性政策和福利政策来调节分配机制，而且商品经济衍生出的消费社会也能够让价值趋于平衡。
中共最大的问题，还是市场化和私有化的不足。目前价值链分工的盈余低下也是一个因素，但终究是一种市场化和私有化不足的病征。为什么欧美的四千块那么值钱，中国的四千块只能勉强解决温饱问题，这个问题的背后其实是价值体系决定的。欧美市场化高，价值链链条完善，私有化程度高，它能做到货币的强势，且保持了较高的购买力。中共还有一个问题，它透支土地经济的程度，已经达到了无法自拔，无法挽回的地步。消费最直接的动力是可支配收入的增长。目前房屋消费正在严重侵蚀中国国民可支配收入，中国的全体国民不得不维持一种低消费的模式来满足自己最基本的住房需求，也让消费增长成为了一种困难，也因此没人愿意去投入消费端的产业。它反过来又会阻碍收入提升。受到双重挤压的中国国民收入，又怎么会“高”？
习知了
宣克炅：闭嘴 / 说你呢 / 高高在上 / 一片聒噪声 / 平添几分燥热 / 自以为聪明 / 肥头大耳 / 土堆里 / 蛰伏5年以上 / 才爬出阴间 / 却只会用屁股 / 唱夏日里的赞歌 / 不知人间疾苦酷暑
因为给老不死的胡罗卜维稳性价比最高，几千块就能让它们对子女颐使气指又是催婚又是催孕，孩子要是干什么不稳定的事，它们能拿脑袋去撞去拼命
老干部可不止一万多。
普通事业编制的教师都有一万四了，稍微有点级别的干部都不会低于两万且有终生免费医疗甚至高干病房。
普通事业编制的教师都有一万四了，稍微有点级别的干部都不会低于两万且有终生免费医疗甚至高干病房。
先问是不是，再问为什么。
体制内高退休金代表老年人退休金高么
体制内高退休金代表老年人退休金高么
一般退休金高的都是公务员以及事业单位的！还有大国企的！国企要看效益！一般自己缴纳社保的个体户退休平均中西部二千元！公务员医保几乎全额报销！高干不惜一切代价延续他们的狗命！民主国家高干退休后没有超级待遇！这些一般人都知道不过习惯了！
退休金要是能统筹，中国就不会有那么多老人饿死了。
1个老干部一个月1w多块可以养10-20个普通老人了。
1个老干部一个月1w多块可以养10-20个普通老人了。
ccp薩比政策又不是這一個。鼓勵生育 計劃生育 鼓勵生育。
日本人養老金就比較平衡 滿足老兩口生活費還有那麼點結餘。
牆國給體制內退休人員發那麼高 老人的消費慾望其實很低 要沒被電話詐騙 要么被保健品傳銷坑掉。
日本人養老金就比較平衡 滿足老兩口生活費還有那麼點結餘。
牆國給體制內退休人員發那麼高 老人的消費慾望其實很低 要沒被電話詐騙 要么被保健品傳銷坑掉。
事业单位才高，一线城市普通人养老金也就4,5K，自己吃饭是够的，真生病了没有积蓄就GG了。
在長個50 100的就能感恩戴德的多賺啊，比顧警察便宜多了
老东西是逐年越来越少的，能领几次养老金？打工人才刚中青年，给不起阿...
长三角地区城市职工非国企退休工资只有3000不到。你的信息有误。
领取高额养老金是你匪的“自己人”
不是所有老人都有高额养老金的
不是所有老人都有高额养老金的
已隐藏
大概是因为这邦人在中共前三十年胡作非为中，跟着瞎胡闹，一些人吃过苦，一些人受过罪。中共用高额养老金来堵他们的嘴。让他们晚年过得舒坦，他们就觉得过去也值了。就把过去干的烂事，见过的荒唐，就烂在肚子里了。反而为中共的过去和现在辩护。
30至50年代进入体制内的退休人员的贡献与所得是最不匹配的。年轻时未创造什么社会财富，现在却享受现在年轻人创造的社会财富。
30至50年代进入体制内的退休人员的贡献与所得是最不匹配的。年轻时未创造什么社会财富，现在却享受现在年轻人创造的社会财富。
我中国家乡的东北小城市，退休金就比工作的工资还要高。
我爸去年刚退休，就是一般的工人，退休金比工作工资还多。听说有办法可以提前退休，所以好多人都给领导送礼来换取提前退休。几年前回过去一次，能见到的人都是老人，年轻人都跑了。坐个公交车，每站上车的人都是刷老人卡的。
我爸去年刚退休，就是一般的工人，退休金比工作工资还多。听说有办法可以提前退休，所以好多人都给领导送礼来换取提前退休。几年前回过去一次，能见到的人都是老人，年轻人都跑了。坐个公交车，每站上车的人都是刷老人卡的。
农村户口一个月一百二的养老金 你觉得这很高吗？
可能因为中共即不给老年人发养老金，也不直接给大部分打工人发工资，而且老年人的养老金普遍并没有那么高？？
因为老年人退休金高的都是赵家还没发现，赵家给自己发钱能不高吗
你这吹的离大谱了，普通退休教师能每月领5000多就算高的了。每月10000多，特级教师还差不多。
體制內的高層當然高退休金，但是高層是少數。
普通工人退休後只有兩三千，這是南方某沿海省份，雖然不是珠三角，但應該可以作為中國退休金的中間層次的參考。不過我倒是覺得這批人其實算是比下有餘，因為都退休了，這個年齡的人大部分有自住房無房貸，兒女已經經濟獨立，他們兩三千的退休金也許比年輕人7～8千還滋潤。
普通工人退休後只有兩三千，這是南方某沿海省份，雖然不是珠三角，但應該可以作為中國退休金的中間層次的參考。不過我倒是覺得這批人其實算是比下有餘，因為都退休了，這個年齡的人大部分有自住房無房貸，兒女已經經濟獨立，他們兩三千的退休金也許比年輕人7～8千還滋潤。
因为养老金是在账户里的，所以说明现在土共还没有丧心病狂。等那天真的到来，也许中共会在一夜之间坍塌
没有这么夸张
据我所知一些退休20多年的人，工作时是北京的大学当教授的目前退休金1万多，江苏的小学老师目前退休公司六千多。
据我所知一些退休20多年的人，工作时是北京的大学当教授的目前退休金1万多，江苏的小学老师目前退休公司六千多。
问题不成立，支国养老金世界闻名的低，至于为什么要给公务员甚至赵家退休人发那么高的养老金，猪都知道为什么
那是退休干部，让子弹飞里面有句话：把钱发给老百姓就是糟蹋钱。我想共鬼子也是这么认为的。
这个标题误导群众，普通老百姓退休工资只有两三千，公务员和干部级别的都是万元以上了，两极相差明显，况且人民币每年都在贬值，涨了那么点实际上的购买力还下降了
工资是中共发的？胡扯嘛！养老金也不是中共发的。
你要分清什么是退休， 什么是离休
退休人员，养老金是不高的。也就是当地平均工资的2/3那样
离休人员，除了塔尖的塔尖，也不是特比高。大概是当地平均工资的1.5倍
退休人员，养老金是不高的。也就是当地平均工资的2/3那样
离休人员，除了塔尖的塔尖，也不是特比高。大概是当地平均工资的1.5倍