如何看待知乎上对袁腾飞的一致黑和对刘慈欣的一致维护

袁腾飞黑过毛泽东,黑过文革,这是他被禁的主要原因。刘慈欣保持一个支持现政权的理工男好公民形象。是否因为此,知乎上对这两个人的看法如此分裂
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
刘的三体是丛林法则
袁鼓吹的是自由派。


这反映出,中国人对世界的认知,还停留在古代。

他们认为:这个世界,国家之间,人与人之间,只有你死我活,零和博弈。

自由,来自于实力
只有站在食物链的最顶端才能保证自身的自由与人权。


因此,美国和西方自由国家,之所以显得比较自由,不是因为它的体制先进,而是因为它们的经济和军事发达。可以剥削别的国家人民的自由和人权。

=========================================
这和古代中国人的认知是一样的:

古代中国人,最自由的人,是皇帝。
他完全没有基础福利保证的担忧。

说白了,皇帝完全不用担心自己会活不下去。

但是其他人就不行了,就连皇亲国戚,皇帝一句话也要掉脑袋的。

可是,你说中国人其他人,就打心眼里服皇帝吗?
根本不是,中国人从古代开始,只服一个东西,那就是权力。

至于这个权力应该属于谁,他们是不管的,甚至认为,是必须可以争夺的。
陈胜吴广说:王侯将相,宁有种乎?

意识就是,你们有自由,有福利保障,不就是因为你们有权力吗。而你们的权力,我是可以用实力抢夺来的。谁的拳头粗,谁就有权力,谁有权力,谁就有个人自由,和福利保障。

==============================

中国人完全不相信,这个世界上存在另外一种社会制度。那就是法治,宪政,民主和自由。

他们完全不相信,美国是真的以一个宪法为基础,任何人,都是在自愿遵守这部宪法之下,进行社会活动。
从而实现人人有基本保障,人人有最大程度的自由。

他们甚至认为:美国一定有一群大财团,他们中的人,可以像中国皇帝那样,为所欲为,杀人越货,视宪法于无物。

尽管这种认知既没有事实根据,甚至存在无数的反例。他们也不肯相信。

=========================

某种意义上,中国人整体,依然没有完成现代化。
社会不存在法治,完全依靠个人的实力去争夺权力,来保证个人自由。

思想的转变是需要时间的,

不过,我比较有信心的是,随着时间和技术的进步,
1、思想交流会越来越多,中国人会越来越多地接受现代国家的概念。
2、长期来看,奴隶制经济延续性很差。当幻想破灭,自己打脸之后,中国人必然要从新反思现在走的弯路。终究会成为一个现代国家(尽管晚了几百年,也算还好吧)
袁腾飞在逼乎上被黑是因为他出版的书籍中涉嫌抄袭网络作家米兰lady和方舟子,长篇大段直接复制,只是改变句式,而且不承认抄袭,称如果两者相似,只能是巧合。

正常的历史学家历史教授都专精一个时代或一种方面,鲜有对历朝历代两三千年历史挥斥方遒的,因为精力不足,研究不了那么多,如黄仁宇,半生研究明朝,研究明朝的漕运,研究明朝的政治,经由万历十五年这一年发散说去,竟写了一本书,

袁腾飞先生却在电视与网络媒体上,自宋辽金夏谈到明清现代,八百年历史如数家珍,什么他都能侃侃而谈,要知道他擅长的并不是中国历史,而是世界战争史,所以细看下来,他所讲的中国历史,大多为抄袭产物,和臆测产物,比如他称童贯宦官没胡子,宋史明文记载童贯有长须。

而且他黑毛泽东知乎上并没几个因此生气的,他骂毛泽东的时候,不少人叫好,2010年事情爆出来后,并未对他造成大的打击。2010年5月有人把他骂毛的视频传上网,2011年他才离开体制,期间有许多人举报他,他都毫发无损。

致命一击是国师周小平的争端,2017年周小平如日中天,被习近平接见,说一不二,带着一众脑残粉撕这个撕那个,威风凛凛,9月10日周小平发表一篇文章《三打猿腾飞!你侮辱志愿军,成藏毒组织导师,辱骂国人都是猪,你还有脸上网?》,这篇文章发表之后,9月11日袁腾飞被封号。

但周小平在知乎上风评也不好,人称带鱼侯,带鱼侯毁了袁腾飞的事业,而袁腾飞在知乎上被黑的原因还是抄袭+不承认,还有就是他黑了明朝洪武朱元璋,朱元璋是元朝末期汉人起义的一个领袖,后来称帝建立明朝,帮助汉族人摆脱了蒙古统治,许多汉民族主义者对其十分推崇。

孙中山甚至死前要求与朱元璋葬在同处,辛亥革命成功后,孙中山带着革命党众元老去祭拜朱元璋陵墓,“从此,中华民国完全统一,邦人诸友享自由之幸福,永永无已。实维我高皇帝光复大义,有以牖启后人,成兹鸿业。文与全国同胞至于今日,始敢告无罪于我高皇帝。敬于文奉身引退之前,代表国民,贡其欢欣鼓舞之公意,惟我高皇帝实鉴临之。敬告。”

抄袭,传播地摊文不实史料,侮辱朱元璋引起汉民族主义者抵制,是他被知乎er黑的原因。
ilworld 新注册用户 风雨
袁老师是中学老师,他也一直强调自己不是个学者只是个中学老师,自己的目的不是传授历史知识,而是通过风趣的形式启发大家对历史的热爱,袁老师的话的确错误很多,我也相信确有抄袭的成分,但是他对历史是发自内心的热爱。他的学识,在中学历史老师里可以说是出类拔萃的,这点也毋庸置疑。

袁老师的爆红,一个是因为他的历史知识丰富,更重要的一点是他说话很有幽默感,天生有喜剧细胞。历史知识我相信也有一些中学老师都能达到袁的水平,但是幽默方面,袁可以说是个天才,两者的结合,才成就了他的爆红。
骂毛只能算个加分项吧,我看他讲二战那段,不涉及政治,也很逗,让普通人爱听。
窝达令 如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。
刘慈欣真正的想法,都在三体第一部描写文革的话里。他把文革写的入木三分,当然明白这个国家机器的恐怖,他能不听话,能不支持吗?
思想路线错了,知识越多就越反动,他心里明镜着呢
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
https://i.imgur.com/hKtwHip.jpg
zxh19680503 艺术来源于现实,而现实永远高于艺术
因为知乎者五毛乎也,就是这么简单。粉红色的东西在知乎上会有铺天盖地的赞同,而异议就会被黑被怼被谩骂被攻击。知乎早就已经沦陷为五毛粉红的集散地了,成功被收编为真理部的外围阵地。
知乎早就不是原来那个知乎了,现在是小粉红和自干五聚集地。

自从习上台后,大陆的言论越来越赤化了。容不得半点不同的声音。
威利旺卡 请到电台领取镭射影碟一张,谢谢。
刘的三体能侦查所有人的对談、所有人类的资料,
这就是在描述共产党,
人类面对三体无法制定任何策略、无法组织,
这就是刘想传达给中国人的,任何人都应该知道大家在品葱上的发言,
都是由共产党的五毛智子同步监控中的,所以大家讲的任何策略,都是枉然。
路过一下 guo.media/milesguo
两人同时都有过对中共历史的揭露,曝光事实并不是“黑”。

刘慈欣只是写了本书来影射中共主席,在这论坛里有副抄可看。

而袁腾飞则是在大学教课时,对中共历史进行了相当程度的揭露和嘲讽,那时并没有举报制度,并不该出现人身安全的问题。

但是,袁腾飞的讲课被学生录像,几个月内传遍江南海北,造成了学术界极为广泛的讨论与影响,触动了中共极权的冥碑,导致袁腾飞被人身消失一段时间。

可以去看《[url=https://www.dailymotion.com/video/x78tszq][/url]袁腾飞聊刘慈欣人设崩塌:这个世道,做人难,做名人更难》,他说的,也是自己。
正常人不会统一思想,只有党会统一思想。
袁腾飞先生在youtube上发那么多不符合党的思想的东西,墙内怎么可能不把他批倒批臭。
CCNOTFOUND 为何躬耕黑暗,因曾经相信光明
人怕出名猪怕壮,这算是家喻户晓的俗话了,说起来关于名人有没有被抵制要看他的黑点有多少。可以对比一下现在批站很火的罗翔,过去他可是法律援助,后来墙内开始整这些帮助老百姓的人了,乃至有人开始帮着共叫好,最后没有人帮那些叫好的人了,最开始罗翔出名被人挖出来过,但后面却不了了之,可能对统治没有太多的阻碍吧。
刘慈欣可以算低调的了,很多人的印象也就仅有一个写小说的工程师,三体各处的政治隐喻我个人感觉不是很明显毕竟小说不能像历史一样。袁腾飞毕竟教师是个长久的并且要暴露在公众的职业,接触的人多且杂,难免因说错话而被记录下来,墙内严禁国事时间不算长。
一家之言,有问题请指出
刘慈欣 观察 品葱正在自我毁灭的道路上越走越远,因此此号正式停用,永不复用。
我建议如果自己感兴趣,可以去对两个人充分了解后自己做判断。中国的舆论有时候是非常扭曲的,很难判断到底真的是大众所趋还是言论控制的结果。
POOL_POOL 熊细weenie大
好後悔 我父母搬家 把我收集的雜誌丟了 不然我有一本 科幻世界 就有轉載 三體 而且還是第一期轉載 

一開始就是 上海紅革 丟去蒙古
一大部分原因是黑明朝太狠,吹清朝太凶的缘故吧,惹怒了汉民族主义者
Heracles 共匪必亡,自由永生
《三体》有这么一句话:「在中国任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的,现实的引力太沉重了。」

刘慈欣当然知道现在的中国是怎么样的一个状态,《三体》这几年又获奖又拍电影,在国内被捧得高高的,但是刘慈欣并没有趁势走向前台,捞取名利,依然保持低调,做自己的角色。

袁腾飞的历史系列,当一家之言看待,当作普及式的历史节目。
github996 你维尼
袁腾飞基本上还是不错的,当听历史相声就可以,搞个乐。他的确有抄袭的问题,我记得有一集关于日本二战残军每一句都是从维基百科搞的。
袁腾飞早就被骂了。因为他的课程有辱骂所谓的先烈,粉蛆早就看不顺眼
萨格尔 已肉翻
袁腾飞黑朱元璋黑腊肉都很正常,他是北京的满族人啊!知乎上一票大汉族主义,和他不对付再正常不过。
至于刘慈欣黑文革,铁杆邓粉有哪个不黑文革的,不黑文革怎么证明邓英明正确,怎么建立他们“工业生产力是唯一标准,自由民主人文艺术环境保护都去他妈”的价值体系,怎么让工业党们高潮?不存在的好吧!
马拉糕 半退葱。 保守自由主义者(Conservative liberalism),精英主义者(Elitism)
听说袁腾飞老师生病了,癌症。有人知道么?
袁腾飞我不懂,不评论。

刘慈欣是真民粹。主要体现在他的小说情节发展到需要表明态度的时候,他知道怎么安排可以取悦最大量的支那读者。。。你知道,科幻小说中这种场合并不是很多,他其实不需要对支那人有多么深刻的理解。
禁评 新式呆, 性裆的一直吹, 不性裆的一直黑! 黑不了的  嫖娼,疝癫, 404,新尸袋,。。。
袁腾飞之前的视频,骂毛骂的非常狠,这些话放在现在他都不敢说了
但是说实话,他的历史水平确实很一般,也只是一个普通历史老师而已,谈不上学者,他讲的很多东西,小错很多数不胜数,我仅仅作为一个业余历史爱好者都可以听出来很多。
趙彈呼叫壬 你錯了、我不是理客中、我是反賊喔
袁騰飛那种弱智就别拿来当同志了,,,黑屁比社达刘还多
袁腾飞不过就是骂过两句毛腊肉而已,论学识,论品质他没有什么特殊的亮点。
MaxLee 天灭CCP
我的知乎已经被封过三个号了,大粪坑罢了,有啥好评价的

要发言请先登录注册

发起人

830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56

状态

  • 最新活动: 2021-01-19
  • 浏览: 18420