武汉肺炎中共的数据可信吗?
我觉得这个数据是可靠的。
只是有些地方写错了。
让我们稍微修改一下。
把确诊人数改为死亡人数,把疑似人数改为重症人数,把治愈人数改为轻症人数,把死亡人数改为治愈人数。
这样一来数据就可信多了。
至于确诊人数和疑似人数?
Sorry,这属于国家机密。
实在想知道?
看看外网吧。
只是有些地方写错了。
让我们稍微修改一下。
把确诊人数改为死亡人数,把疑似人数改为重症人数,把治愈人数改为轻症人数,把死亡人数改为治愈人数。
这样一来数据就可信多了。
至于确诊人数和疑似人数?
Sorry,这属于国家机密。
实在想知道?
看看外网吧。
中共的数据什么时候可信过?说好2020小康呢,你觉得小康了吗
歷史告訴我們凡中國數據都要乘上中國系數
範圍約在10^N~10^-N
範圍約在10^N~10^-N
个人认为湖北以外基本可信,湖北实际感染者超十万
卫建委新闻发布会说2月5日一天检测了12000多样本。
当天的统计数字是3829确诊,5000多疑似,合计是9000多一点。
这些数字倒是没有矛盾,也算是合理的比例。
关于死亡的统计,因未确诊就死亡的不算,肯定不可靠。但也不会谁嫌还不够忙,事后去补检测结果,必然不了了之。这种结果在共产党看来对它自己有利,肯定就这么沉默到它死,就像天安门屠杀一样假装不存在。
当天的统计数字是3829确诊,5000多疑似,合计是9000多一点。
这些数字倒是没有矛盾,也算是合理的比例。
关于死亡的统计,因未确诊就死亡的不算,肯定不可靠。但也不会谁嫌还不够忙,事后去补检测结果,必然不了了之。这种结果在共产党看来对它自己有利,肯定就这么沉默到它死,就像天安门屠杀一样假装不存在。
危重症医学专家、中国医学科学院院长王辰院士2月5日在接受央视采访时说:“并不是所有的病患都能检测出核酸阳性,对于真是新型冠状病毒感染的病人,也不过只有30%至50%的阳性率。通过采集疑似病例咽拭子的办法,还是有很多假阴性。”换句话说,可能有一大半真正感染新型冠状病毒的人核酸检测会是“阴性”。
https://www.yicai.com/news/100495371.html
试剂盒也就30%-50%的准确率,就看少统计了多少吧。
https://www.yicai.com/news/100495371.html
试剂盒也就30%-50%的准确率,就看少统计了多少吧。
先打听一下系数是多少吧,估计应该是绝密,乘上系数以后才是可信的数据。
2月7日早上9時的數據 全中國確診人數為31211
湖北省佔22112人 佔70.8% 其他省合共8055(網站數據累加的總和) 佔27.4% (有1044不知掉在那,可能沒更新)
死亡人數630人 湖北省佔613人(佔全中國總數97.3%)其他省市死亡數介乎0至3人 共17人(佔中國總數2.6%)
湖北 22112例 613死 致死率為2.772%
中國其他省市 8055例 17死 致死率為0.211%
非中國 215例 1死 致死率為0.465%
綜合上述數據結論可能性有三個
1.這病毒是針對湖北人的
2.其他省市的人自身抗拒力較湖北人好
3.醫療資源比較多的地方導致較低的致死率(最少沒湖北那邊緊拙)
所以不是湖北人根本不用害怕
最後結論
反正都是經維穩後假數據, 看看算吧!真實就是武漢的火化場24小時運作就是了!
湖北省佔22112人 佔70.8% 其他省合共8055(網站數據累加的總和) 佔27.4% (有1044不知掉在那,可能沒更新)
死亡人數630人 湖北省佔613人(佔全中國總數97.3%)其他省市死亡數介乎0至3人 共17人(佔中國總數2.6%)
湖北 22112例 613死 致死率為2.772%
中國其他省市 8055例 17死 致死率為0.211%
非中國 215例 1死 致死率為0.465%
綜合上述數據結論可能性有三個
1.這病毒是針對湖北人的
2.其他省市的人自身抗拒力較湖北人好
3.醫療資源比較多的地方導致較低的致死率(最少沒湖北那邊緊拙)
所以不是湖北人根本不用害怕
最後結論
反正都是經維穩後假數據, 看看算吧!真實就是武漢的火化場24小時運作就是了!

自己擬合一下唄,感染人數和死亡人數符合二次函數。虧他們編的出來,也不用個高級點的模型。
從海外數據推估
據公開信息,截至目前,日本撤僑 565人,8人確診,感染比例約1.4%;新加坡撤僑92人,1人確診,感染比例約1%;德國撤僑124人,2人確診,感染比例約1.6%。平均感染率為1.4%。以武漢1100萬人為基數,估計僅武漢一地總感染人數在15萬上。
據公開信息,截至目前,日本撤僑 565人,8人確診,感染比例約1.4%;新加坡撤僑92人,1人確診,感染比例約1%;德國撤僑124人,2人確診,感染比例約1.6%。平均感染率為1.4%。以武漢1100萬人為基數,估計僅武漢一地總感染人數在15萬上。
品葱已经有数学公式能精准预测死亡人数了,真·领导没批准你怎么能死呢?
https://pincong.rocks/article/13956
https://pincong.rocks/article/13956
前两天看到一张图:从23号开始死亡人数/确诊人数都是2.1%
这是欺负我们数学太好呢,还是欺负我们数学不好?
这是欺负我们数学太好呢,还是欺负我们数学不好?
在我们这里通报只有个位数的时候,朋友讲医院传染科住满了人,我还不太信,然后,看到了小城最大的医院向外界求助购买口罩防护服时,我才知道事情比想象中严重多了。大部分时候,小道消息比官方靠谱。
几万肯定不可信,但综合某逃亡富商的口径一百五十多万来说,三四十万以内是靠谱的。
CCP的数字要做乘法,逃亡富商的数字要做除法。
CCP的数字要做乘法,逃亡富商的数字要做除法。
湖北的应该不止,很多因为医疗资源饱和,没有得到确诊就发病死亡或者在家自愈的肯定没有计入统计。
其它省市看情况:
大城市、发达地区医疗情况好的,瞒报应该相对少,数据比较准确。
小县城、农村或者不发达地区,如果有传入病例不上报,就很难判定真实数据了。天高皇帝远(pun intended)。
整体数量级因为湖北占了大头,所以肯定是差着不少的。但是10x估计夸张了。
其它省市看情况:
大城市、发达地区医疗情况好的,瞒报应该相对少,数据比较准确。
小县城、农村或者不发达地区,如果有传入病例不上报,就很难判定真实数据了。天高皇帝远(pun intended)。
整体数量级因为湖北占了大头,所以肯定是差着不少的。但是10x估计夸张了。
停在日本那艘郵輪3千多人,可視為一個中型社區。到今天為止已有61人確診。武漢牛逼、中國牛逼,作為病毒發源地,感染率居然如此之低