如果不上外网就会被洗脑成小粉红么？
我的答案是不一定。 我在没上外网之前，也没当过一天所谓的粉红。 不用上外网你也知道，光是看中共的官员每次腐败多少多少金额你也很难对中共产生好感。
我没上外网之前，光是看中国每年多少留学生出国留学，老子就很难对这个党产生一丁点的好感。 一边嘴巴里讲，我国天下第一，一边每年多少学生学生出国留学。 反正我家是没这个财力出国留学。
毕竟我是小县城的人。
光是看共产党对农村人的盘剥和对我们这些小地方的人的盘剥，我就从来对共产党产生过好感。
你们身边朋友圈有很多粉红么？ 为啥我的朋友圈没见过有人发表过粉红言论。好像都是忙自己的事。
我没上外网之前，光是看中国每年多少留学生出国留学，老子就很难对这个党产生一丁点的好感。 一边嘴巴里讲，我国天下第一，一边每年多少学生学生出国留学。 反正我家是没这个财力出国留学。
毕竟我是小县城的人。
光是看共产党对农村人的盘剥和对我们这些小地方的人的盘剥，我就从来对共产党产生过好感。
你们身边朋友圈有很多粉红么？ 为啥我的朋友圈没见过有人发表过粉红言论。好像都是忙自己的事。
绝对不是，但是信息源多样化很有影响。
老胡认识一些体制内的中老年人，从来不上外网，但他们头脑非常清晰。他们在生活工作中接触的信息，经历让他们产生了思考，从而对整个体制有所反思。
而一些年轻人，天天翻墙，还有很多留学生，深处海外，但缺乏对问题的对比和思考。虽然有机会接触不同的信息，但对于他们无济于事。
同一件事情有不同的看法，比如新闻说台湾有人举旗子抗议佩洛西访问。我身边的中老年朋友就说，这有啥报道的，反映了人家言论自由，能表达不满和不同观点，不是打自己脸吗。而也有朋友说，佩洛西访台不得人心，台湾人都反对。
所以说同样的信息，甚至可以有不同的看法和解读，主要是不能去辩证思考，所以墙内从来不翻墙的也不一定是粉红，不一定被洗脑。
老胡认识一些体制内的中老年人，从来不上外网，但他们头脑非常清晰。他们在生活工作中接触的信息，经历让他们产生了思考，从而对整个体制有所反思。
而一些年轻人，天天翻墙，还有很多留学生，深处海外，但缺乏对问题的对比和思考。虽然有机会接触不同的信息，但对于他们无济于事。
同一件事情有不同的看法，比如新闻说台湾有人举旗子抗议佩洛西访问。我身边的中老年朋友就说，这有啥报道的，反映了人家言论自由，能表达不满和不同观点，不是打自己脸吗。而也有朋友说，佩洛西访台不得人心，台湾人都反对。
所以说同样的信息，甚至可以有不同的看法和解读，主要是不能去辩证思考，所以墙内从来不翻墙的也不一定是粉红，不一定被洗脑。
小粉红之所以成为小粉红，是德性使然。主要是没有思考的习惯。
上小学的时候，在班里被小混混欺负；自从在学校搞拒绝红领巾运动，班里小混混明显对我刮目相看，对我友善多了。之所以不戴红领巾，是因为想不明白小孩子脖子上戴块红布是为了什么，革命烈士关我毛事，什么鲜血是假的吧，卖红领巾的都说是染料染的。
上中学的时候，当值检查纪律，周一国旗下讲话时小混混溜去小卖部买零食，我在路口执勤帮他们把风。之所以不参加国旗下讲话，是因为想不明白领导自说自话让这么多人在太阳底下站着听意义何在。
而小粉红的思维就是，国家这么做肯定有道理，政府这么搞肯定是为了大局，题目做不出把答案背下来总没错。这和上不上外网没关系。很多小粉红是上了外网之后变成小粉红的，因为上了外网，什么东西都要讲道理，什么东西都有人质疑，让他们很困惑很烦躁。明明已经有宣传机器提供的标准答案了，为什么还要去讨论？
当然我举的例子都是针对“如果不上外网就会被洗脑成小粉红”的反例。事实上不上外网的群体和小粉红群体是有很大重叠的，但不上外网和小粉红并不是因果关系。很多人是个性使然，不喜欢上外网，喜欢当小粉红，这都是自己选择的结果，是德性的驱动。
上小学的时候，在班里被小混混欺负；自从在学校搞拒绝红领巾运动，班里小混混明显对我刮目相看，对我友善多了。之所以不戴红领巾，是因为想不明白小孩子脖子上戴块红布是为了什么，革命烈士关我毛事，什么鲜血是假的吧，卖红领巾的都说是染料染的。
上中学的时候，当值检查纪律，周一国旗下讲话时小混混溜去小卖部买零食，我在路口执勤帮他们把风。之所以不参加国旗下讲话，是因为想不明白领导自说自话让这么多人在太阳底下站着听意义何在。
而小粉红的思维就是，国家这么做肯定有道理，政府这么搞肯定是为了大局，题目做不出把答案背下来总没错。这和上不上外网没关系。很多小粉红是上了外网之后变成小粉红的，因为上了外网，什么东西都要讲道理，什么东西都有人质疑，让他们很困惑很烦躁。明明已经有宣传机器提供的标准答案了，为什么还要去讨论？
当然我举的例子都是针对“如果不上外网就会被洗脑成小粉红”的反例。事实上不上外网的群体和小粉红群体是有很大重叠的，但不上外网和小粉红并不是因果关系。很多人是个性使然，不喜欢上外网，喜欢当小粉红，这都是自己选择的结果，是德性的驱动。
上外网有机会自己觉醒从而和中共切割。
不上外网，最多和国内群众一样，知道政府不行，喝酒闲聊骂骂共产党，就像老毕。
在国内就知道三退和共产党切割，这样的人大智大勇，就如去年还是前年，品葱谈论过，某人，在学校贴出来大字报退团。了不起，这样的人大智大勇。
8964那一批人，什么样子，大家也都知道。为什么会这样？因为你没有和共产党切割，那你就是中共的人。
每个中国人都发过誓的（或党或团或队），你加入的时候，你举着拳头对血旗说为共产主义奉献一切（包括生命）。很可怕的，和魔鬼立约这怎么行？
你不取消这个约定，魔就会一直管你。正如《浮士德》那样。主人公和魔鬼立约，到死前魔鬼拿出约定，你以为上帝会管你？你去问问《圣经启示录》里，那些拜兽者，上帝会不会管他们。
不要做共产党的替罪羊。赶快和中共切割，退出中共。
匿名或实名，退出党，或团，或队。
https://tuidang.epochtimes.com
不上外网，最多和国内群众一样，知道政府不行，喝酒闲聊骂骂共产党，就像老毕。
在国内就知道三退和共产党切割，这样的人大智大勇，就如去年还是前年，品葱谈论过，某人，在学校贴出来大字报退团。了不起，这样的人大智大勇。
8964那一批人，什么样子，大家也都知道。为什么会这样？因为你没有和共产党切割，那你就是中共的人。
每个中国人都发过誓的（或党或团或队），你加入的时候，你举着拳头对血旗说为共产主义奉献一切（包括生命）。很可怕的，和魔鬼立约这怎么行？
你不取消这个约定，魔就会一直管你。正如《浮士德》那样。主人公和魔鬼立约，到死前魔鬼拿出约定，你以为上帝会管你？你去问问《圣经启示录》里，那些拜兽者，上帝会不会管他们。
不要做共产党的替罪羊。赶快和中共切割，退出中共。
匿名或实名，退出党，或团，或队。
https://tuidang.epochtimes.com
上了也有被洗脑的，不上也有良知尚存的。当然接触外网对有足够思辨能力的人来说是好事。
打个比方，墙内算99.99%是假信息，墙外算50%是假信息。那肯定是墙外更高几率接触真信息。
打个比方，墙内算99.99%是假信息，墙外算50%是假信息。那肯定是墙外更高几率接触真信息。
没上外网，我做梦都不知道毛泽东可以算是全世界数一数二的暴君。毛的事迹，64，许多事情墙内呆一辈子都不可能知道，信息来源都是较为单一的，群众最多只是知道官员很贪，然后对996不满，觉醒肯定是谈不上的。比如国内平台我就看个知乎，相对理性的平台，那都是毛粉聚集地，洗文革的都不少。上了油管尤其品葱，我的小宇宙才受到了巨大冲击。
所以当我看到知乎上说台湾现在青年都被洗脑，基本都是td我就好笑，谁接收的信息是长期单一的，谁在篡改历史书，谁设网络墙了，台湾和中国是谁可以有不同声音不同党派？到底谁被洗脑了
所以当我看到知乎上说台湾现在青年都被洗脑，基本都是td我就好笑，谁接收的信息是长期单一的，谁在篡改历史书，谁设网络墙了，台湾和中国是谁可以有不同声音不同党派？到底谁被洗脑了
不会。以我个人的经历而言，共产党的宣传向来令我觉得古怪不自然甚至很恶心。我小时候就觉得爱一个死了多年或者远在天边的“伟大领袖”是扯犊子的。
后来胡锦涛时代因为经济较好就不那么反感共产党了，但是依然没觉得共产党是啥好鸟。
习上来以后各种洗脑铺天盖地，我甚至觉得蠢的不可思议，更对有人相信而目瞪口呆。
后来胡锦涛时代因为经济较好就不那么反感共产党了，但是依然没觉得共产党是啥好鸟。
习上来以后各种洗脑铺天盖地，我甚至觉得蠢的不可思议，更对有人相信而目瞪口呆。
一个国家如果只允许出现一种声音，那就是“信息孤岛”，这种环境会批量制造粉红
在毛时代，人们是通过“收听敌台”来获取外部信息
这些人大部分是受过良好教育，有独立思考能力的人
或者是天生具有叛逆性格的人
在毛时代，人们是通过“收听敌台”来获取外部信息
这些人大部分是受过良好教育，有独立思考能力的人
或者是天生具有叛逆性格的人
_ _ 不會啊, 翻墻之前的我雖然不完全清楚公民是啥樣, 但從共匪宣傳(撒謊)中找出真相的能力也不差啊. 現在是懶得去米田共裏挑米粒啦, 聽聽公民的見解多有營養呢.
_ _ 翻墻的五粉毛, 我就覺得病不輕. 墻内公民打光了? 主子的話都不聼了嘛.
_ _ 翻墻的五粉毛, 我就覺得病不輕. 墻内公民打光了? 主子的話都不聼了嘛.
十多年前还是学生的时候，没用自由门和蓝灯的之前我就不是小粉红，而且对政府影响我生活的事情都非常不满。
我就记得以前中午放学回家还能看到海绵宝宝这些外国动画，07年还是08年开始的时候为了扶持国产动画后就全是垃圾一样的国产动画了，对于一个盼着中午放学回家放松一下的小学生来说打击太大了。任何影响到我生活的东西我都会去归结一下原因，其中很大一部分都是来自于中共。
我就记得以前中午放学回家还能看到海绵宝宝这些外国动画，07年还是08年开始的时候为了扶持国产动画后就全是垃圾一样的国产动画了，对于一个盼着中午放学回家放松一下的小学生来说打击太大了。任何影响到我生活的东西我都会去归结一下原因，其中很大一部分都是来自于中共。
看时代，早期互联网墙内也能看到很多CCP黑历史，我记得早期墙内都有比较隐晦的写64的文章并且暗示是邓陈路线之争，不过现在应该都找不到了。早期相对宽松的网络环境是影响了一部分人反贼思想萌芽的，现在无孔不入的内宣之下，年轻一代芝麻仁翻墙出去大部分也是当CCP的水军
以前不会，没有互联网的时代也不是所有人都信新闻联播宣传的那套啊。但00后那种洗脑环境真的难说。。。
前苏联许多人一辈子没有出过国看过BBC, CNN依然成了反对派领袖
中国应该也有这种人
中国应该也有这种人
不一定
我觉得最重要是一定要学会多思考、思想上的独立、信息来源多元化、学会有逻辑
粉红一样的无脑挺共和品葱上某些人的极端无脑“为了黑而黑”都是反面教材
我觉得最重要是一定要学会多思考、思想上的独立、信息来源多元化、学会有逻辑
粉红一样的无脑挺共和品葱上某些人的极端无脑“为了黑而黑”都是反面教材
是只接受单一资讯，不愿独立自主思考的人才会
国内是有舆论引导的，故意营造的国外很垃圾的感觉。美国枪战，日本老龄化，北欧人人冷漠，韩国到处偷文化偷专利。常看这些真的很容易被带偏。
10年前不一定，现在不翻墙上网你基本时事都不知道，你怎么能想正常思考，独立判断
外网你得看英文靠谱媒体的内容，还需要有思维能力。更重要的是要看书。而不是新闻。
不然，内外网没什么区别。粉红和打击粉红的人群，不过是一枚硬币的两面而已。
不然，内外网没什么区别。粉红和打击粉红的人群，不过是一枚硬币的两面而已。
這就是一個概率的問題，宣傳費也真不是白花的，有些明顯是中共的觀念，就算不認同共產黨的人，你也會觀察到他們不知不覺的在使用。
zt1410915
新注册用户
足够理性的人不至于 但是信息管制太严了 多少会影响对外部世界的认知和判断
不一定，看个人思不思考，以及是不是体制内。很多体制内的学生，就算出去了，但因为拿的中共的好处足够多，一样还是小粉红
中共大部分那些破事都是我在墙内知道的，三观也是在墙内形成的，我翻墙很晚了。在墙外知道了一些补充信息吧。翻出来的主要目的是换一个言论宽松，能碰到志同道合之人的环境。墙内的政治生态太折磨了。换到胡温时期我可能都懒得翻墙
