如何看待只有专制才能使中国强大这个观点?

貌似相当一部分人认同这个观点,他们喜欢站在统治者的角度看问题,认为中国能有今天的发展正是因为共产党专制统治,并且列出中国不适合民主的历史、环境、人口规模等原因,这种观点该怎么反驳?
单纯看投入产出比 古典奴隶制可能是最高效的 只要包吃住 奴隶的一切就是奴隶主的 让加班就加班 让做什么就做什么 还不用给钱 感觉不满意 直接砍了都可以。。 看看现代企业主给足雇员4金 带薪假期 各种福利补贴  仅仅是搞了个996 这帮鸟人居然还怨声载道 不知感恩。

强大不是说国家每年税收多少 统治者生活得多好 军队有多强大。 而是这个国家能不能让大部分国民生活的有品质 有尊严。 
这也是没有办法的事,事实上,不止中国,英国,俄国,台湾,都可以找出类似的例子来,人类历史上高度集权或专制带来的强盛并不在少数,只要你去找,还真能列出一个大清单来。
现在的问题我想应该是“只有高度的集权或专制才能使中国富强吗?”
或“如果实行民主,能比现在的中国更好吗?”
不用反驳,他们就是跪舔专制统治,先说统治者的好,然后再去找论据证明。假如改朝换代这些人又会跪舔新政权,没有客观思维,只会崇拜权力
李正0 民不畏死,奈何以死惧之
z怎么说呢,类似吾皇万岁这类的口号把。

明明是一句屁话,非得像宝一样被翻来覆去研究半天,最后研究出来的还是个屁

哪怕他从人口从历史从环境来研究,屁话始终就是屁话,花一辈子研究也是个屁

要发言请先登录注册