二十大的權力鬥爭是否有外力介入的空間?

眾所週知,維尼連莊成功的話不僅是中國好不了,可能整個世界都會被噁心到,沒法繼續悶聲發大財的西方資本家一時半會兒也找不到可以短期內替代中國的市場和足夠轉移在華產能的第二個或者第二批國家成為世界工廠,既然中共可以各種滲透美國,那麼擺明不喜歡維尼的西方陣營是否也有渠道和空間介入二十大的權鬥?改開三十年早已是你中有我我中有你,潛伏在中國的「境外勢力」不做點什麼來捅維尼兩刀嗎?
西方人顯然對反共沒什麼熱情,也並不真正在乎中國的什麼人權、獨裁之類的問題,但對於拿下維尼應該還是有興趣的吧?但目前看來西方似乎啥也沒做,跟國內的反維尼陣營一樣,無晒符咁
Ultraman 要吃饭 要自由 要尊严 要改革 要选票 做公民
你说呢?老拜头一上台The Atlantic就有更长的电报,然后索罗斯透风习近平可能连任不了,中间又来了四万字长文客观评价习近平,临近二十大Foreign affairs又发蔡霞文章披露他家跑官要官腐败历史...

要说习包也真不易,能做到全世界人人喊打
早就介入了,佩罗西访问台湾、芯片法案、继续保持对华关税、大规模军演等等。
这些都是施加给习包子手段,但是习包子任然要连任。

它的防护手段就是,继续加码清零政策,要绑架整个中国人民为奴,和世界对抗。

习包子现在想下也无法下来,因为一旦无权,他肯定死无全尸。

如果美国真有决心打中共,习包子根本无法得瑟。 目前能让习包子死亡的就只有美国出手和等他病死。
新自由主义战士 自由主义者,认同部分社会民主主义与儒家学说
其实西方和国内反习派内外合谋暗杀包子比用和平手段逼他下台付出的成本要小的多,包子出访时一个布控死角+一个国际杀手+一把高精度步枪就能实现,若是出访国外那就更加简单。但西方政治家都是讲求程序正义的体面人,大概不会这样做,除非包子连任之后继续损害更多人的利益,真把大家都逼急了
说起来不敢相信:民意在这次选举中有很重要的作用。
因为清零引发了民怨,所以宣传口在吹捧包子这件事上哑火了一大半,防疫这件事到现在根本不敢碰。
蔡奇在市党代会的文案上多了个未来5年,大家都炸了,北戴河前最重要的造势宣传口也缩水。
这也给反包派提供了重要的炮弹,以前用民意忽悠人的做法行不通了。
很明显的里应外合啊

明面的,axis法案,佩洛西访台,拜登多次辱包

暗中的,就不得而知了,但是肯定如火如荼中

能混成全世界范围千夫所指,我包太难了

要发言请先登录注册