如何评价新加坡？
在2022年审视新加坡：新加坡值得移居吗？移民政策如何？新加坡华人是怎样一群人政治光谱和国族认同是怎样的？相比中共新加坡哪些地方做得更好?哪些恶新加坡也做过？新加坡民众对李家、鞭刑、执政党看法如何？新加坡如何处理抗议者、示威者、反政府者？新加坡为什么不民主但更被欧美接纳？新加坡民族关系如何？比起欧美加澳哪些地方有差距？新加坡未来会怎样改革？李家会对政治框架重新设计吗？
以上是对新加坡的一些疑惑，欢迎随便挑一些谈谈
以上是对新加坡的一些疑惑，欢迎随便挑一些谈谈
世界上有个民主程度的排名。https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
自己去看吧。新加坡排66位，不好不坏。
作为在这里居住了20年的原大陆公民。大陆新加坡都了解，我认同这个index的分析。
民主包括很多领域：
选举程序与多样性
公民自由
政府运作
政治参与
政治文化
某些新加坡排名高，某些不高。譬如新闻自由这方面。
----------
至于你的问题，新加坡不能只看华人，所有种族都是整个新加坡的，你如果直说华人，那在这里就是政治不正确。
相比中共，那当然是全方位秒杀了。至于秒杀的领域，你去看具体的民主程度排名报告，里面就有上面几个领域的比较。看中国，新加坡的部分即可。
民众对李家：有尊敬也有些不爽。不爽主要是认为新加坡太“精英”治国，用大陆的话就是把国家管的像公司那样。“精英”和普通人的界限比较清楚。
但普通人也不是不能逆袭，比如成绩好，这点比在中国高考牛还比重大。这边成绩好，可是实打实能获得政府许多许多帮助的，比如奖学金，比如外国名校奖学金，比如政府部门之间特招，比如特招后可以直接当经理培养。等等等等。
鞭刑：这个没研究，普通人估计也不排斥，毕竟不会落在大多数人头上。关注LGBTQ的人绝对比鞭刑多。
执政党，这个有意思。中国人把新加坡当独裁的原因就是一党独大，然后李家有2任总理。
这当然是错的。PAP的执政党地位确确实实是人民用选票选出来的，这一点和中共区别最大。所以到哪，李光耀都可以很自豪的说，我是被选出来的，而不会像是彭定康那样，是英国任命的。（具体可以去看李光耀嘲笑彭定康的视频）
所以，人民怎么看执政党，还需要我多解释吗？选票就是人民的心意。以前PAP得票率高些，现在少些。有些年又多些。这就是人民的心意。不需要再问了。
处理抗议者，示威者，反政府者。这一点是上面那个民主排名丢分的地方。诚然，新加坡执政党对示威控制的严，譬如只能在规定的地方，还要申请。这就有操作空间了。至于反政府者更严格，会在法律层面鸡蛋挑骨头来处理你。
但，和中国截然不同的是，中国有个叫“寻衅滋事”的口袋罪，这个可以随意打压。新加坡没有，而且司法独立，所以，明白了吧，反政府者不会无限没人权。被处置的比例也不会高。
新加坡为什么被欧美接纳？还用说吗？当然是本地争取过来的，正当了欧美和中国的桥梁，我认为这边的英语，法律完善独立，和政府不二是最主要的原因。不要以为这些很容易做到，没几个国家在这点上做的比新加坡强，那自然 欧美就得高看你一眼，毕竟你看亚洲还有其他靠谱的国家吗？除了日本，我想不出有其余任何一个亚洲国家在这些方面比新加坡靠谱。但日本和中国关系并不好。
民族关系：挺不错的。在被复杂的穆斯林国家包围下，几大种族关系处理的相当好。应该这么说，全世界都找不出比这里处理更好的国家，这一点非常牛。至于为什么处理的这么好，只能说李光耀牛逼，具体实施的政策请自己搜索。
欧美奥加差距？差距就在新加坡国土太小。不然影响力，呵呵，可以远超中国。
未来改革？在全世界越来越左的情况下，新加坡本地政府能保证一定的保守已经很难了，但现在也不可避免的，譬如允许同性恋，不在定罪。允许穆斯林护士在医院里戴头巾。不过新接班的总理黄循财，从我对他的了解，还是比较靠谱的。绝不是一个为了左而左的。
政治框架重新设计？不需要，现在的框架已经是最好的，我就怕为了左而改成欧美那样了。
自己去看吧。新加坡排66位，不好不坏。
作为在这里居住了20年的原大陆公民。大陆新加坡都了解，我认同这个index的分析。
民主包括很多领域：
选举程序与多样性
公民自由
政府运作
政治参与
政治文化
某些新加坡排名高，某些不高。譬如新闻自由这方面。
----------
至于你的问题，新加坡不能只看华人，所有种族都是整个新加坡的，你如果直说华人，那在这里就是政治不正确。
相比中共，那当然是全方位秒杀了。至于秒杀的领域，你去看具体的民主程度排名报告，里面就有上面几个领域的比较。看中国，新加坡的部分即可。
民众对李家：有尊敬也有些不爽。不爽主要是认为新加坡太“精英”治国，用大陆的话就是把国家管的像公司那样。“精英”和普通人的界限比较清楚。
但普通人也不是不能逆袭，比如成绩好，这点比在中国高考牛还比重大。这边成绩好，可是实打实能获得政府许多许多帮助的，比如奖学金，比如外国名校奖学金，比如政府部门之间特招，比如特招后可以直接当经理培养。等等等等。
鞭刑：这个没研究，普通人估计也不排斥，毕竟不会落在大多数人头上。关注LGBTQ的人绝对比鞭刑多。
执政党，这个有意思。中国人把新加坡当独裁的原因就是一党独大，然后李家有2任总理。
这当然是错的。PAP的执政党地位确确实实是人民用选票选出来的，这一点和中共区别最大。所以到哪，李光耀都可以很自豪的说，我是被选出来的，而不会像是彭定康那样，是英国任命的。（具体可以去看李光耀嘲笑彭定康的视频）
所以，人民怎么看执政党，还需要我多解释吗？选票就是人民的心意。以前PAP得票率高些，现在少些。有些年又多些。这就是人民的心意。不需要再问了。
处理抗议者，示威者，反政府者。这一点是上面那个民主排名丢分的地方。诚然，新加坡执政党对示威控制的严，譬如只能在规定的地方，还要申请。这就有操作空间了。至于反政府者更严格，会在法律层面鸡蛋挑骨头来处理你。
但，和中国截然不同的是，中国有个叫“寻衅滋事”的口袋罪，这个可以随意打压。新加坡没有，而且司法独立，所以，明白了吧，反政府者不会无限没人权。被处置的比例也不会高。
新加坡为什么被欧美接纳？还用说吗？当然是本地争取过来的，正当了欧美和中国的桥梁，我认为这边的英语，法律完善独立，和政府不二是最主要的原因。不要以为这些很容易做到，没几个国家在这点上做的比新加坡强，那自然 欧美就得高看你一眼，毕竟你看亚洲还有其他靠谱的国家吗？除了日本，我想不出有其余任何一个亚洲国家在这些方面比新加坡靠谱。但日本和中国关系并不好。
民族关系：挺不错的。在被复杂的穆斯林国家包围下，几大种族关系处理的相当好。应该这么说，全世界都找不出比这里处理更好的国家，这一点非常牛。至于为什么处理的这么好，只能说李光耀牛逼，具体实施的政策请自己搜索。
欧美奥加差距？差距就在新加坡国土太小。不然影响力，呵呵，可以远超中国。
未来改革？在全世界越来越左的情况下，新加坡本地政府能保证一定的保守已经很难了，但现在也不可避免的，譬如允许同性恋，不在定罪。允许穆斯林护士在医院里戴头巾。不过新接班的总理黄循财，从我对他的了解，还是比较靠谱的。绝不是一个为了左而左的。
政治框架重新设计？不需要，现在的框架已经是最好的，我就怕为了左而改成欧美那样了。
鄙人留学期间跑过十多个国家，其中就包括新加坡。呆的时间不长，所以也不好说有多了解。
新加坡的自由程度介于墙国和西方之间，比俄罗斯可能略高。
选举据说没有多大意义，人民行动党始终事实上掌权。
三权分立，但仍然在政治方面容忍度不高。
新加坡人权比墙国好十倍，但是和西方相比，还是差不少。仍然会对政治异见者抓捕询问，但不会像墙国一样直接被失踪不按照法律审判。
保留了大部分华人文化和特性，毕竟本来也是个华人移民和掌权的国家。这里指的文化更偏向于中国大陆，而不是台湾和香港。
有比较健全的医疗体系。
天然的环境保护让本地人死于严重疾病比例很低。
新加坡有较为野蛮的鞭刑作为惩治手段，暴力、强奸及毒品犯罪会被判。鞭刑的痛苦不是一般人能忍受的，不过，你不乱来基本不可能。首先对男不对女，严重暴力才会判，未满18岁不判，死刑犯不判，体格检查不合格不判。
鞭刑在新加坡国内争议很大，有人认为，有效制止了严重犯罪，有的人则意见相反。
针对示威和反抗，新加坡的有一条法律规定政府只在国家受到颠覆风险才能使用一切手段中止反抗，因此，也许反抗可以聚集。比如同性恋游行，政府迫于压力没有镇压。
为啥被英美接受更多？我认为有两个原因：第一，新加坡处于第一岛链的尾端，对美国有政治意义。第二，新加坡反复在中国与西方横跳，不是墙国那种明面上就要和你对着干。
如同阿联酋也是独裁国家，为啥护照含金量这么高？石油利益。
适合不追求选票的墙国人前去移民，如果你只想要骂共不被抓，没有防火墙封网，动漫电影不被剪的话。不过，你要去骂新加坡政府，那劝你当心点。有人骂李光耀终于死了，被抓进去了。
但是。有句话说得好：
新加坡：有民主无自由（相对而言）
香港：有自由无民主
台湾：既有民主，又有自由。
此前也有人认为，新加坡是“开明的专制”，如果换个人上台，随时变成包子也有可能。
新加坡的自由程度介于墙国和西方之间，比俄罗斯可能略高。
选举据说没有多大意义，人民行动党始终事实上掌权。
三权分立，但仍然在政治方面容忍度不高。
新加坡人权比墙国好十倍，但是和西方相比，还是差不少。仍然会对政治异见者抓捕询问，但不会像墙国一样直接被失踪不按照法律审判。
保留了大部分华人文化和特性，毕竟本来也是个华人移民和掌权的国家。这里指的文化更偏向于中国大陆，而不是台湾和香港。
有比较健全的医疗体系。
天然的环境保护让本地人死于严重疾病比例很低。
新加坡有较为野蛮的鞭刑作为惩治手段，暴力、强奸及毒品犯罪会被判。鞭刑的痛苦不是一般人能忍受的，不过，你不乱来基本不可能。首先对男不对女，严重暴力才会判，未满18岁不判，死刑犯不判，体格检查不合格不判。
鞭刑在新加坡国内争议很大，有人认为，有效制止了严重犯罪，有的人则意见相反。
针对示威和反抗，新加坡的有一条法律规定政府只在国家受到颠覆风险才能使用一切手段中止反抗，因此，也许反抗可以聚集。比如同性恋游行，政府迫于压力没有镇压。
为啥被英美接受更多？我认为有两个原因：第一，新加坡处于第一岛链的尾端，对美国有政治意义。第二，新加坡反复在中国与西方横跳，不是墙国那种明面上就要和你对着干。
如同阿联酋也是独裁国家，为啥护照含金量这么高？石油利益。
适合不追求选票的墙国人前去移民，如果你只想要骂共不被抓，没有防火墙封网，动漫电影不被剪的话。不过，你要去骂新加坡政府，那劝你当心点。有人骂李光耀终于死了，被抓进去了。
但是。有句话说得好：
新加坡：有民主无自由（相对而言）
香港：有自由无民主
台湾：既有民主，又有自由。
此前也有人认为，新加坡是“开明的专制”，如果换个人上台，随时变成包子也有可能。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复