如何评价刘慈欣最新言论"中国民主了我第二天就逃到欧洲或美国"?

纽约客发了一篇关于刘慈欣的长文,看点颇多。刘谈论维吾尔人的问题时一秒钟胡锡进上身,”让他们学点技能总比在火车站流窜和当恐怖分子好吧”。他关于民主的看法是‘’如果中国民主了,将会变成地狱,我第二天就逃到欧洲或美国”。不难看出你国发展了这么多年,极端追求稳定成为了某种”科学思维”
https://t.co/TqeMUWtJla
已邀请:
electron8964 香港加油!
1. 说明现在中国不民主
2.他反对中国民主化
3.他愿意生活在民主化的欧美国家
陪你去看毛新宇 吃饱了没事干的外国人,对中国人民颐使气指的教师爷
这么看来之前一位答主对刘慈欣写文革的评价无比精准啊,刘想表达的就是支那人没素质,不被专制不行


刘慈欣的黑文革的方式是有利于中共的。

实际上,文革是一起自上而下的“运动人民”而非“人民运动”,文革实际上是毛泽东及其心腹以及一批红二代以人民运动为掩护,打倒自己政敌的政治事件。

在文革中,只要是毛不想打倒的人,绝不会被打倒,只要是毛想打倒的人,一个都逃不掉。至于那些毛无所谓的人,都处于被打倒和不被打倒的不确定混乱状态中,这种混乱局面成为了掩饰毛真正动机、文革真正目的的掩护。

而刘慈欣对文革的描述,和其他主流五毛一样,对文革的深层、高层领导及体制问题避而不谈,丝毫没有牵扯到文革的“运动人民”的真正本质,只片面地渲染基层普通民众的相互攻伐、底层对上层、平民对知识分子的盲目迫害及其他失序状态,只字不提普通民众是在被洗脑的状态、高层领导授意、制度上的诱导下才这么做的。

这种片面的渲染,只会更容易诱导出“中国人民素质低、只要给了中国人民权力中国就会乱”的结论,不但造成不了对中共和体制的批评,反而黑了一波中国人民,进一步合理化了独裁专制。



https://pincong.rocks/question/4790  @pc6619 
说我想说的 “枪毙名单上有我?”“我的荣幸。”
忘了谁说的“三体人才”:
懂得体制,颂扬体制,利用体制。
guibuhai Thinker
非常符合姨学理论,刘慈欣已经具备了成为一名姨尔什维克的基本条件。

姨学认为,桂枝的瓦房店属性导致任何输入桂枝的好东西最后都会酱缸化,就像淮南的橘子到了淮北那样大变味。民主自然也不例外。能够同时实现民主且保持秩序稳定的系统,只有盎撒英系统的白人文明。所以生命宝贵,跑路要紧。

刘电工认为,桂枝民主了就会天下大乱,所以桂枝千万不能民主。但白人国家民主了却很好,连我跑路都首选欧美白人国家而不选朝鲜。

可见姨学和刘电工殊途同归,大家在"桂枝不配民煮"的问题上达成了高度共识。

这个时代,众人皆姨。
在中国任何一个得势者都和中共体制脱不开干系,他当然要为中共辩护。你截图的这个他说的最后一句话也应该翻译一下:

“真相是这样的,如果你明天变成了中国的主席,你会发现你也别无选择(只有独裁)”

和五毛们一致的口径。
柯贝伊雷特 愿荣光归香港!

呵呵,看來刘慈欣是一个真懂中国的正常人,比民运逗逼们强太多了。 补充我的观点,海外民逗若想引领中国民运,就你们那鸟样,我恐怕不会逃走,而是站起来与你们战斗,把你们打成狗屎原形


在全民素質沒達到一定的水平之前,民主與自由就是妄談,一邊是恐怖主義,一邊是民族眾多,地域差異大,照搬西方那一套民主,就是玩死自己


刘的结论是对的,民主是公民素质与经济基础达到一定程度以后的产物,中国70%以上的人接受了大学教育,70%以上的人财富达到中产,才有可能实现民主,现在的话,大概率是神棍、黑帮或者郭文贵这样的骗子得益


看看这几个明显就是官方五毛的发言,你国哪些人最热爱种族主义简直一目了然

刘电工认为,桂枝民主了就会天下大乱,所以桂枝千万不能民主。但白人国家民主了却很好,连我跑路都首选欧美白人国家而不选朝鲜。




台湾民主了就很好啊~~~
劉慈欣就是一種費拉,和中文世界的移民黨一樣。就是一種寄生蟲的思維。

就只會逃避逃避不斷地逃避,形成一種互害型社會。被熊追了,一心就想著“我跑得比你快就行了,從來不會去想怎樣解決問題”所以最終就是問題越來越大。

你們看看前人的德行,孫中山之流,到處籌劃回國搞革命,打回來(如果放到現在,肯定被一大群費拉罵腦殘)

你看看蘇格拉底,為自己所信仰的價值而選擇死亡,而不是逃跑。

劉慈欣作為一個文人,只能算是一個費拉文人。哪怕獲了什麼大獎,他寫的東西,連標點符號都不能信,簡直是精神污染。因為它就是個誰強大就抱誰大腿的娘炮。誰有錢就給誰服務的婊子。
经略 主权在民,国为民用
《流浪地球》的作者,兲朝完蛋了按照共匪的解釋它就成為成為喪家之犬。

只是喪家犬為何不逃到朝鮮,卻要逃到美帝哪裡去,它忘了美國是民主國家嗎?
Benzene 不可以吃的一个东西
首先,诚挚地向被我气走的@刘慈欣 同志表示道歉,刘慈欣确实是一个高级黑,定性准确,事实清楚,证据确凿,人赃并获。

其次,本人非常想了解欧美观众在欣赏流浪地球英文版时对这几句台词作何反应:

计划分为五个阶段:第一阶段,人类倾尽所有,建造10000座驱使地球前进的“行星发动机”,和1万座庇护人类生息的地下城;第二阶段,围绕赤道1周的“转向发动机”相继开启,驱使地球停止自传。地球停转,导致滔天海啸席卷全球,全球人口锐减近半.




最后,请各国军政机关对刘慈欣予以通行的便利和必要的协(po)助(hai),一旦发现此人有滞留动机当即遣返。
本质上就是个老粉红,考虑到他的出身,教育水平,职业经历,也可以理解
韭菜地里一根葱 他们追杀工会成员 我不说话 因为我不是工会成员 接着他们追杀社会民主主义者 我不说话 因为我不是社会民主主义者 之后他们追杀犹太人 我还是不说话 因为我不是犹太人 最后他们要追杀我 但再也没有人站起来为我说话了
其实他一贯如此,你可以好好体味一下他作品里的核心政治观念,是一个根深蒂固的毛左。
astrolab 美好正直的時代又將逝去
這也是爭論已久的問題
讓我覺得快變成雞與蛋循環
專制有壓抑民主的發展
刻意讓民眾保持在低素質狀態
這狀態不會對民主發展有助益

這理論的迷思是
如果民眾素質低
就只能用獨裁治理?
民主真會導致過度混亂?
混亂又會多久?
混亂沒有任何期待的好發展?
這點正反方樣本數都不足

素質的定義我也理不清
到底是什麼的素質

我剛剛想到的是
混亂與否原因在於素質高低
是個假命題
混亂在於人與人
人與社會
政府對人民
人民對政府
基本缺乏信任

互相尊重與信任
這是我自己對素質的定義
且不要被有心人切裂
團結在一起
喚醒人們的良知
期望這類人一多
再喚醒中國的民主
孙金香 90后电影
他怕民粹,刘慈欣告诉大家,反对文革的人不仅有反共的;还有不反共只反民粹的。
這種算是明著說中國人劣等論了,屬於種族歧視
A22B9S All to be Nice
我觉得刘慈欣这话没什么毛病,只是大多数人只能想到一步之遥,而刘想了四五步而已。

民主化是一个过程,特别是在中国这样有数千年集权历史的大国,必然要经历打破旧秩序简历新秩序的阶段。然而旧秩序一旦被打破,短时间的混乱是不可避免的,这个过程在邻国日本身上就有很好的体现。

明治维新之后繁荣的同时也让军国主义有了抬头的机会,虽然二战中军国主义日本也强大到可以侵略他国的程度,但是战争给民众带来痛苦、给社会带来动荡是不言而喻的,最后吃了两颗原子弹更是痛中之痛。百年过后日本也跻身强国,这是民主化改革给他带来的繁荣,但是如果可以选,寻常百姓应该不会想要生存在那个动荡的年代。

作为一个看得透的人,预感到混乱即将到来之际,离开是非常理智的选择,这不表明刘认为民主的中国永远都是一个烂摊子。民主化进程可能要花数十年可能要花上百年,一个写小说的如果没什么政治诉求留下来同舟共济也不见得有所脾益,不如置身事外岁月静好,更何况人家又有能力选择自己的生活。
核辐射的土地长出来个果子,当然没人敢吃。
nonsugar 寻人启事https://pincong.rocks/article/7021 联系方式twitter@nonsucre,先说明我是被监控的,可以来推找我,但自己保证不了安全的别
这种贱种只能在奴隶中国生存,做什么去欧洲美国的梦呢。他以为自己能像个普通有钱人一样想去哪去哪,明明是带菌贱种好不好,认不清自己
silaoye 好好说话。
悖论的是,刘的三体世界里面的中国人都无比的善良和智慧。素质如此之高的国民为何就配不上民主了?
这种人一旦民主了,第一个跳出来批判独裁的肯定是他,包括胡锡金也是这种货色,还有成龙 司马南之类。
这个臭婊子不是早就逃到了欧洲和美国么?
白頭翁 小學畢業
這是很奇特的邏輯
我不觉得这番话本身是逻辑不自洽的 要知道 认为“中国民主以后也不会成为美国”跟“中国民主以后会是日韩而非印度”对立双方都认同国情论 因此民主在不同国家有不同结果 刘慈欣此番话符合自己的逻辑自洽 并非自相矛盾

至于民主后的中国会成为什么样子 这个要是能计算出来 那网上还争什么争 这其实也是网上争论不休的原因
哪那么多废话,只要中国解体成一群像香港台湾新加坡韩国这样的小国家,大部分都能够得到解决
吳樂天 愛思考的宅宅
怕的不是民主      怕的是學習民主過程中      碰得頭破血流
人民又跑回去支持專制       歌頌專制      
社会主义核心价值观也有“民主”二字,似乎是在说这个核心价值观是假的,骗人的。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

大一统为什么是邪恶的?
答:这个问题应该反问:大一统怎么可能不邪恶?

假设,你和我是两家人,然后我对你说:“我们必须是一家人。”你说:“这怎么可以?”于是我说:“那我就杀了你,然后占了你的房子,再告诉你儿子,说我是他爸。此外,我还会强奸你的女眷,生下一群叫我为爹的小孩。”

中国大一统主义者对东亚各民族的暴行,正是如此。为了维护丧心病狂的大一统局面,他们在今天将数百万维吾尔人关进集中营,将难以计数的僧俗藏人逼死、杀害,穷凶极恶地屠杀、迫害、污蔑香港民众的正义反抗,对台湾人极尽文攻武吓之能事。大一统分子能做出如此残暴的禽兽行径,怎么可能不邪恶?

事实上,大一统主义者在历史上就一贯如此。中国每一个大一统王朝的建立,无不是通过疯狂的屠杀、恐吓而来的,无不是通过灭绝无数弱小民族而来的。今日中共继承了大一统王朝的衣钵,又以现代极权主义制度维持其统治,建立了前所未有的残暴大一统政权。他们犯下的罪行人神共愤,正反映了大一统分子何等地灭绝人性!
圣锹游侠 人终有一死,而五毛则需要一点小小的帮助
那我们只能第一天就抓住他挂在路灯上了
嘿嘿嘿
开明的君主专制比混乱的民主要好。但是中国五千年了,不也只出过一个以人为镜的唐太宗?其他的比如老毛头诗里说的秦皇汉武,这不都是暴君么。
但是民主的制度是稳定的,至少不会让老百姓受苦
白青阳 改良派
刘慈欣是个伟大的作家,但他并没有很强的公民意识。

他在《地球往事三部曲》中提出了“黑暗森林”这个概念,从文学的角度我是很喜欢的;但是,“黑暗森林”的本质就是中共的思维模式:对于自己不熟悉的外物,先采用一种对自己有害的假设,产生自我的恐惧感,不采取任何的观察、沟通与交流,并且迅速加以扼杀。大刘在一开始详细描写了文革我理解成他表达了对于文革的厌恶,但实际上他自己仍未逃脱文革中的思维模式,并且将文革中人与人的互动模式放大到了文明与文明之间。不知大家玩过P社的游戏《Stellaris》没,其中就包含了多种对于初级文明的沟通方式,有观察、结盟、殖民和灭绝等等。

此外书中的“面壁人”也是一种变相的权威思想,将全人类的希望寄托在几个人的身上,而不是人类共同参与讨论决定。
徐思远品葱外宣 请多多关注徐思远Youtube频道
在去支化完成之前,决不要民主
在中国民主化之前要考虑人的德行是否配的上民主
以前就有讨论过,台湾的民主是否成功,以台湾人的德行是否配做中国人
rtg和guibuhai提出台湾的去支化没成功,台湾人挺适合做中国人的,所以台湾人应该算是“半支人”
那么,现在把民主放在全支人的大陆后果可想而知
但是我局的认为中国人德行有问题不等于就是爱国人,反支不等于反向论证中国人应该被中共统治
我们的最终目的是清扫垃圾,而不是对垃圾不管不问,这是我们的区别
他说的是实话。因为中国只能形成列宁主义民主,即文化大革命。
Wangtora IT男性
他搞错一个次序。中国是先天下大乱,才可能民主。不过这也暴露了刘想跑路。
刘仲敬对中国人的认识还是很深刻的。美国为啥建国一开始不给全民选票?就中国人这素质,民主了也只是等着选个查韦斯上台,然后全民上街捡垃圾吃。大洪水起码要来来回回冲刷个三四次,才能让蠢支死光。台湾人的蠢支也挺多,要不是有美国爸爸撑着,分分钟下一个支那。东亚这片民主洼地,全靠米帝撑着民主化,大部分国家的民主基础都是十分之薄弱,随时可能有独裁者上台,包括日本和台湾。日本发展好,并不代表他的民主制度好,连日本人自己都觉得自己国家民主制度很不牢固。
感觉自己追求民主思想十多年,现在又回到原点了,中国人民真的不适合民主吗?我他妈都不知道谁说的对谁说的错。
算了,中国他妈民主不民主管我鸟事。中国贱民也罢,费拉也好,爱咋说咋说。
建议去weibo,tieba带一波节奏说他不爱国,企图外逃欧美
AntifaAP 真支黑,Chimerica贱民
果然,每个中国人内心都有个真支黑,这是经验的赋予,再爱国的人都逃不掉
不评价刘慈欣,对他的了解仅限于楼主引用的一段话,难以对他作出全面评估。
中国人配不配民主呢?按照自然学科的说法,人是一半基因,一半环境的产物,而人类的基因超过百分之九十九都是相同的。
从环境上说,中国历史上专制时多,民主时少,但鉴于多数人的亲身经历不超过一百年,而这一百年中世界上已有多个成熟成功的民主国家可以借鉴,中国接受民主的条件按理来说应该已经远胜于诸如二战前的德国。
但要借鉴现今成功民主国家的经验,防火墙就是一大障碍。虽然能有一小部分人通过翻墙了解世界,其中一部分又接受民主,但从数量上是远远不够的。
我个人认为民主对中国更好。但民主的本质就是多数人的共识。如果在信息完全充分的条件下,多数人依旧拒绝民主,我也不会有二话,实际上开明专制听起来似乎也是个不错的主意。但目前信息是封锁的,多数人究竟知不知道如何作出正确的选择很值得怀疑。
有句名言说你可以欺骗一个人一辈子,也可以欺骗所有人一时,但你无法永远欺骗所有人一辈子,说这话的人大概是不知道防火墙的厉害。通过防火墙阻断信息,是可以大大降低欺骗所有人的成本的。对于少数清醒的人,就可以用空出的资源进行定点监控,定向引导。所以我不评价刘慈欣,谁知道他是收钱办事还是被人利用呢?这么一个在世界上有了影响力的人,是完全值得派人去和他交心,同情他的文革遭遇,联系现今民主制度中的类似混乱局面,引起他的共鸣的。为了权力,人是能想出很多办法的。
其实不管是爱权还是爱财,都没有什么大不了的,人性而已。怕只怕形成垄断,处于下风者只有任人宰割。投资总是需要收益的,你说政府花这么多资源封锁信息加定向监控,怎么才能收回成本并盈利呢?
井象 推墙人
不要去责备内陆人的精神麻木和物质化,这几千年我们不都是一盘冰冷的散沙吗?一顿饭、一些钱财就可以收买一个人精神世界。而这片土地几千年来的哲学观念就是唯物和无神论的(迷信不能算作宗教)——不论儒教、道家学说,这个“天”始终围绕着“民以食为天”、“天地以万物为刍狗”的观念,世俗的来讲就是给你饭食吃的就是爹妈皇帝,以及据此建立的人伦纲常。不管怎么样美化,在这样的传统哲学上所建立的道德一定是虚伪的,而“天子”大概是世界上最虚伪的一种形象(关于这段话,其实以后都可以写几本书了)。所以说,这个问题的前提似乎又变成了民主的前提是什么?如何开启民智?

其实不论东方审美、还是西方审美,到最后都是传神,这个神不是指的宗教里面的上帝,而是对人类命运和人性的终极思考,通往自由之路。这样也许才能去认识到天赋人权的价值以及意义,建立真正的信仰。

没有信仰作为根基的民主,加上虚伪了几千年的人格和无数无底线流氓野心家,可怕!
民主了他就不能当VIP了

对他们这些既得利益者,肯定是专制好
是谁谈笑风声 外国也有臭虫
知道流浪地球7亿美元票房怎么来的吗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
刘是这样的,一种强烈的名族自卑导致认为中国人都是低素质的,只配被专治
little_boy 小小孩
其实在皇权时代,中国由乡绅管理的农村社会还是相当民主的。只是共产党来了,才破坏了中国社会秩序。
吴问 只是来说说心里话
对他这些话,咱真读过他的作品得人,肯定和没读过的感想不一样,我还是相信写了三体的那个才是刘慈欣。刘自己也说过很多他自己写的小说里的科学原理,他根本不相信,比如宏电子是球状闪电。那么没理由相信他说的是真话。毕竟人家女儿还在国内。 我觉得他还是害怕,不然让他说出真实看法应该很有意思。
是叛逃嗎?簽證有幾種,商務簽證,學術簽證,旅遊簽證,不會用政治避難吧?
我一直坚持认为,民主不是某种制度,而是当人与人充分互相尊重的时候,就自然而然形成一个结果。

现在中国的问题是,人与人互相仇视。就算哪天共产党垮台了,老百姓突然能够一人一票了,最后也不会变得民主,而是先变成多数人的暴政,继而变成少数人的暴政,最后恢复到今天的样子。



刘慈欣的言论在中国很有普遍性,占了人家的土地,杀了土地上的人,然后把反抗者称为‘恐怖分子’。

中国哪天‘民主了’,我猜新疆人真的会被汉人杀光的。



说道刘慈欣为什么他想跑到美国和欧洲去,而不是朝鲜、古巴那样的共产党国家,我一直有这样的一个看法。我觉得,许多中国人移民欧美,并不是追求民主自由的理想或者生活方式,而只是单纯为了钞票。

中国的官媒一直造谣,说欧美国家的财富是从其他国家掠夺来的,欧美国家能够富裕是因为搞霸权,而中国的老百姓也真的这么相信。

这与共产党的洗脑无关,因为许多老百姓觉得,你想有钱,你就必须抢别人的。中国老百姓无法想象在一个宣扬平等的国家里,大家可以共同努力、共同富裕。
若得自由故 光复hk 时代革命
他在三体中描写文革的片段看来我要回去重读了
Freedemanio 三天之内
你别说,就支那人这水平,民主无非就是造希特勒2.0和三战毁灭人类文明这一条路。
我觉得刘瞧不起支那人是完全有理的。
因为有些人都民主是假民主,民主之后,杀你全家!不是说着玩的
他们只会跑路西欧北美澳洲
日韩台,巴西东欧印度泰国大批民主国家没人想跑去啊
猪八戒 80后金融男
我觉得他说的是实话,基本赞同
民主不是万灵丹
开明专制比真的全部放开了好
本人身在新加坡 法律体系是英国的,但治理是排共+威权+法治。李光耀还是找到了一条路,适合华人的治理方式,他虽然是受西方教育的,但对华人理解挺深刻的。

哪怕是在新加坡,我也多次听到本地的老年人表达仇美亲中的立场,对老李的愤怒。想想,这还是新加坡,而在中共已经教育了70年的中国这种仇美的土壤有多深厚?  对西方的仇视,就算共倒了也不会改变

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2019-11-20
  • 浏览: 13962
  • 关注: 13