当前在什么样的情况下，中国才有可能重新走向军阀割据的局面？

这我感觉不太可能再出现军阀割据的情况了 
原因是大一统搞的非常彻底
民国时期的军阀割据是需要建立在地方士绅土豪作为支持的 而今天不存在这个基础

人口流出的大省无法动员人口进行军阀割据 同样长三角珠三角也不可能动用这些打工农民作为本地军阀的士兵 你无法相信一个湖南河南的厂狗会愿意为了江浙而战

解放军里出的军阀能有什么好鸟？最强也就习近平水平，盼习归

这是迟早的事。
起点就是从中央财政崩溃开始。不信走着瞧。

雖說這是大一統文化下的必然，但是還是希望中國人早點覺醒，戰亂中的人命如螻蟻般賤，這樣的歷史輪迴希望對岸的那片土地上的人們能早日跳出

历朝历代即便是造反那也得是有一定民间基础才行，不然很难站得住脚跟，然而中共统治下民间原子化非常的彻底。
你匪完蛋后估计会出现不少政权，但是都非常短命。

大清比你匪好的多，起码他们在危机关头还会识时务下放一些权力给地方自治，这样使得大清完蛋了全国也不会出现大规模的动荡。
但你匪完全是反着来，毕竟你匪建国之本就是反智，局势越动荡越坚持集权。
这意味着你匪完蛋的姿势或许会非常难看，估计跟明朝皇室差不多。
当然，广大中国群众也会非常的倒霉就是了

我分析过，随着包子这套搞下去墙内沿海和内陆产业结构越来越不配套，沿海直接融入世界市场，全国性市场脱节，地方性市场保护形成，地方主义+东南互保+军阀混战完全是可能的。而清零政策限制人员流动+财政枯竭会极大加速这种地方化经济体形成的进程，实际上包子表面上极权，实际上中央统一的经济根基被他破坏了，他再连任估计下一个五年就会重复北洋军阀的历史了。

就是现在的情况，刁不惜粉碎一切分裂你党的体面也要连任

清朝的狀況：
中央無力剿太平天國，依靠團練-->部份人事權財權下放地方-->東南互保，地方自行其是，沒被中央處罰-->民國成立，多地以省為單位獨立，軍頭在地方掌權-->袁世凱死亡，各地軍頭完全無人可節制

目前看不出有這樣的跡象

共产党被暴力推翻 解体 除此之外 没可能

紫薯紫薯

有自己财权可以解决军队后勤问题，有军工企业可以解决装备问题，有征兵权力，这3点不解决，就不可能军阀割据。

各个军区政委都是监军，军区没权力调动军队，后勤和装备都是中央划拨，和地方政府完全无关，而且军区干到最上层的都是老头子，快入土了，冒掉脑袋风险割据没人干这事。

除非俄罗斯侵略，扶持当地武装军阀，和土共对立。除此之外，没可能军阀割据。

中国式现代化遵循现代化理论中关于以工业化、市场化、经济全球化促进生产力发展的普遍规律，但其与西方现代化的基本逻辑并不相同，与西方现代化有着本质区别。

首先得中央政府给地方放权，什么都给你管控得紧紧的，中央崩溃了地方也会跟着崩溃，关内历史上几次分裂时期都是前朝君主放权在先

钱钱钱，人人人，目前能形成雏形的我看就是小白帽群体。

軍閥混戰的前提是你國現有的政治經濟體系因爲美國制裁脫鈎全面崩潰，人口減個三分之一，你們假設你國還有什麽現代統治能力就是搞笑，最樂觀的情況也是倒退回九十年代初的水平
軍閥混戰后你囯就基本就不會有什麽現代裝備了，軍閥也就土製武器裝備外圍炮灰，少數走私武器裝備核心精銳部隊，你囯那些軍工和以前記載的裝備早就因爲缺零部件維護不了沒啥用了，軍閥打擊下就是黑社會火并的升級版而已
當然這麽看的話，胡建軍閥或成最大贏家。。。。

中央集权崩溃。没有武装力量的小地方会主动向军区寻求保护并提供资源供养军队，军阀割据形成，但估计不会爆发频繁战争，更大的可能性是互相制衡、互通商贾以求共存。但不管怎样对老百姓来说都不是什么好事。

时代不一样了。

现代科技大大加强了。中央政府的统治能力

要当地头蛇 都没那么容易了

更何况军阀。