中国有哪些省份独立意向明显的？

佐助公民的素质是民主的结果，而不是民主的前提。实行民主选举，老百姓参与这个过程，就会逐步提高素质。如果没有这个机会，他永远不会有这方面的素质。所以，以公民素质来说中国不能搞民主选举，是本末倒置的。

各省也可以在没有独立意向时，不举行公投独立，而直接废除中央政府，否认中央政府合法性，
用“政府间组织”代替原中央政府的职能，走欧盟的模式，也是不错的选择。

政府间组织，简称IGO——参与国在某个领域具有共同的利益，IGO负担有协调各国政策的功能。

在维持世界和平方面，国际组织中最有成效的不是联合国，而是欧洲煤钢共同体，
一个由法国、联邦德国、比利时、荷兰和意大利在1950年发起的IGO，
目的是监管共同市场，规范煤钢这两种最重要的战略物资的生产。

欧洲煤钢共同体的设计，特别注重将宿敌（特别是联邦德国）及其各自的抱负，融入一个共享的商业企业。
欧洲煤钢共同体为欧盟的前身欧洲共同体铺垫了基础。

很多历史学家相信，这些组织有助于西欧消除战争的集体意识。
通过人、钱、商品和思想的相互渗透交流，这些组织弱化了各国成为军事对手的诱惑，
正像美利坚合众国弱化了明尼苏达州和威斯康星州成为军事对手的诱惑。

这些组织可以作为不偏不倚的法官，调节成员国之间的纠纷。
将各国带入一个俱乐部，各国领袖们必须遵从某些合作规则，在一起社交和工作。
它手中的胡萝卜——大市场，可以诱使参与国或者放弃它们原先的帝国（比如葡萄牙），
或者承诺成为一个自由民主的国家（比如前苏东卫星国，可能很快还有土耳其）。

政府间组织不需要任何乌托邦式的理想主义使命。
它们可以协调防务、货币、邮政服务、关税、管道运输、渔权、污染、旅游、战争罪行、度量衡、道路标志等等
——只要是各个政府自愿达成的协议，内容可以涵盖各个领域。

zzzzz11111 ^观察学术训练家

这个答案很简单就是在大一统之下受损的省份，而在大一统之后中国受益的的省份几乎只有北京和广东，所以其他省份都有独立的意识，尤其是东北新疆内蒙河南河北这几个建国后被打压的很严重的省份

客观上来说在中国独立有三个条件

第一粮食自给率，自给率越低越是需要其他省份调粮的越是需要大中华体系，而广东的粮食自给率是国内省份中最低的，只有25%左右，然后是经济体系越是本土内循环不依赖全国市场的越容易独立，广东的全国性大企业更依赖全国市场，而山东的本地企业反而更多是本地内循环，第三就是大中华主义者不喜欢移居的地方，这样这些地方大中华主义者就比较少，本土主义者更容易形成压倒性的政治力量，而广东外来人口比例全国第一，而且这些人在经济上的贡献比本地人更高，从这个角度上看满洲东北内蒙山东云南这些地方其实是独立条件比较好的地方，北京和广东应该是最难独立的地方，毕竟中华主义的最大的支持者其实就是中共那些权贵家族了，这些人的利益大都都在北京和广东

yxy7788

广西吧，广西偏远，壮族人口多，广东不可能，内部矛盾很严重，土客械斗，粤语嘲笑客家人山巴姥，潮汕又和闽南人亲。客家人也恨粤语姥，不过地理位置没珠三角平原优越，广东独立一定是独尊粤语的，潮汕人和客家人是不愿意吃粤语人的屎的，最后只能武装内斗。我看过很多人都觉得广东可以独立，一厢情愿罢了。台湾能独立是闽南人占绝对优势，香港独立是粤语占优势，广东绝对不可能，方言才是独立的根本，文字一样也不行，越南就是这样，一个省的方言都和北方那么大，北方人却来统治我们，北方人算老几啊，反了。所以才有南方皇帝治南方的伟大思想，广东人没有广东血统皇帝治广东的伟大思想，广东人是奴才，不如越南人，被北方人黄巢屠杀，被北方人尚可喜屠杀，彻底跪下了。广州香港人都是垃圾，洪秀全客家人算个英雄敢武装造反，有点战斗力，洪秀全是靠广西人造反的，其他都是垃圾，一群奴才，呸。香港争取民主听着很伟大，但你杀伤力不大，我就会看不起香港人，历史地位根本没有，像洪秀全这样反攻北方才是英雄所为，是北方人让洪秀全日子不好过，所以他直接反了。