中国有哪些省份独立意向明显的？

已隐藏

w我觉得可以算上广西，明明靠海，又是连接东南亚的枢纽，却发展得这么落后，几乎就没有实体产业。

中国的行政划分是有削弱地方权力的，所以不能以现在的行政划分来衡量独立倾向，还应该从文化和经济以及地理环境来看

已隐藏

重庆。重庆说唱团体Gosh （对了，就是Gai所在的那个厂牌），里面有个成员叫小艾，EYE, 有一首歌里面的一句歌词就是

“反清复明帮里有我徒弟，老子愿望就是雾都独立~”

就凭这句话，重庆人最有种，重庆说唱全国最屌！

严格意义上，没有
相对层面上，有，比如广东、满洲。当然这两个地方现在也是支，但因为相对远离中原，受到费拉汉血统污染较少，被惩罚和调教的时间也会比其他支那汉地少一丢丢，比如河南需要被殖民一千年才有类人化的迹象，湖南殖民五百年才会勉强摸到进化的门槛，广东说不定只需殖民三百零一年就够了

明显是上海.......独立永远都是看财政问题，最不想独立的就是穷的地方，上面的某些说法没有数据基础，都是猜想

就算有
也都只是非常邊緣的意見
畢竟這事對當地人來說沒啥誘因

我感觉长三角可以吧，经济不缺，西化程度大陆第二（仅次于广东），然后这次封城我身边好多粉红都被逼成反贼了。上海如果闹，整个江浙都会被带起来，不知道能不能抓住这次机会。

无聊的问题。只要俄罗斯的部队像法国革命军越过比利牛斯山扫荡伊比利亚半岛一样进军满洲，血洗东北，这个中华帝国就会像西班牙帝国一样不复存在。

真正的问题在于美日同盟能否发挥离岸平衡的作用，以避免征服者(例如投靠共产党的满洲国军)建立新的中华帝国。

吴越万年帝国老二士大夫阶级的典型代表---也就是自己武力不行没有自卫自保和自我统治的能力，靠忽悠蛮族皇帝把帝国盘下来。当然等到他们实现把帝国盘下来的目标时，帝国也就快亡了，比如明末，清末

我认为反贼最多的应该是广东，本来经济就发达，加上接壤香港，信息不闭塞，还有方言，民族意识强烈。

认真的说，真正有巨大民意基础的，只有藏疆，南蒙古都不行，被汁人稀释太多

只看汉地的话，古代独立意识最强的应该是巴蜀，毕竟天下未乱蜀先乱，五胡十六国五代十国巴蜀都是第一个先独立的，而且近代也有保路运动。现代的话应该是坎通尼亚，毕竟离香港近天高皇帝远，语言与北方官话大相径庭，而且也是帝国的经济重心之一，近几年也有很多游行。

广西吧，广西偏远，壮族人口多，广东不可能，内部矛盾很严重，土客械斗，粤语嘲笑客家人山巴姥，潮汕又和闽南人亲。客家人也恨粤语姥，不过地理位置没珠三角平原优越，广东独立一定是独尊粤语的，潮汕人和客家人是不愿意吃粤语人的屎的，最后只能武装内斗。我看过很多人都觉得广东可以独立，一厢情愿罢了。台湾能独立是闽南人占绝对优势，香港独立是粤语占优势，广东绝对不可能，方言才是独立的根本，文字一样也不行，越南就是这样，一个省的方言都和北方那么大，北方人却来统治我们，北方人算老几啊，反了。所以才有南方皇帝治南方的伟大思想，广东人没有广东血统皇帝治广东的伟大思想，广东人是奴才，不如越南人，被北方人黄巢屠杀，被北方人尚可喜屠杀，彻底跪下了。广州香港人都是垃圾，洪秀全客家人算个英雄敢武装造反，有点战斗力，洪秀全是靠广西人造反的，其他都是垃圾，一群奴才，呸。香港争取民主听着很伟大，但你杀伤力不大，我就会看不起香港人，历史地位根本没有，像洪秀全这样反攻北方才是英雄所为，是北方人让洪秀全日子不好过，所以他直接反了。

这个答案很简单就是在大一统之下受损的省份，而在大一统之后中国受益的的省份几乎只有北京和广东，所以其他省份都有独立的意识，尤其是东北新疆内蒙河南河北这几个建国后被打压的很严重的省份

客观上来说在中国独立有三个条件


第一粮食自给率，自给率越低越是需要其他省份调粮的越是需要大中华体系，而广东的粮食自给率是国内省份中最低的，只有25%左右，然后是经济体系越是本土内循环不依赖全国市场的越容易独立，广东的全国性大企业更依赖全国市场，而山东的本地企业反而更多是本地内循环，第三就是大中华主义者不喜欢移居的地方，这样这些地方大中华主义者就比较少，本土主义者更容易形成压倒性的政治力量，而广东外来人口比例全国第一，而且这些人在经济上的贡献比本地人更高，从这个角度上看满洲东北内蒙山东云南这些地方其实是独立条件比较好的地方，北京和广东应该是最难独立的地方，毕竟中华主义的最大的支持者其实就是中共那些权贵家族了，这些人的利益大都都在北京和广东

各省也可以在没有独立意向时，不举行公投独立，而直接废除中央政府，否认中央政府合法性，
用“政府间组织”代替原中央政府的职能，走欧盟的模式，也是不错的选择。



政府间组织，简称IGO——参与国在某个领域具有共同的利益，IGO负担有协调各国政策的功能。

在维持世界和平方面，国际组织中最有成效的不是联合国，而是欧洲煤钢共同体，
一个由法国、联邦德国、比利时、荷兰和意大利在1950年发起的IGO，
目的是监管共同市场，规范煤钢这两种最重要的战略物资的生产。

欧洲煤钢共同体的设计，特别注重将宿敌（特别是联邦德国）及其各自的抱负，融入一个共享的商业企业。
欧洲煤钢共同体为欧盟的前身欧洲共同体铺垫了基础。

很多历史学家相信，这些组织有助于西欧消除战争的集体意识。
通过人、钱、商品和思想的相互渗透交流，这些组织弱化了各国成为军事对手的诱惑，
正像美利坚合众国弱化了明尼苏达州和威斯康星州成为军事对手的诱惑。

这些组织可以作为不偏不倚的法官，调节成员国之间的纠纷。
将各国带入一个俱乐部，各国领袖们必须遵从某些合作规则，在一起社交和工作。
它手中的胡萝卜——大市场，可以诱使参与国或者放弃它们原先的帝国（比如葡萄牙），
或者承诺成为一个自由民主的国家（比如前苏东卫星国，可能很快还有土耳其）。

政府间组织不需要任何乌托邦式的理想主义使命。
它们可以协调防务、货币、邮政服务、关税、管道运输、渔权、污染、旅游、战争罪行、度量衡、道路标志等等
——只要是各个政府自愿达成的协议，内容可以涵盖各个领域。