古代中国真的有那么牛逼吗??
在墙内,一直都流行着这种说法,动不动中华上下五千年,炎黄血统
古代孔子 老子思想境界放在今天都是碾压西方各种哲学家!!
然后一群人总是怀念唐朝,说古时候的中国真是牛逼啊,
大唐,大宋,大明盛世,动不动的就是万国来朝,扬我国威,外敌胆敢来犯就是虽远必诛
人文、经济综合实力全方位碾压地球村
放眼历史,也就罗马能和我们交交手,可惜横跨十万八千里 见不着,不然分分钟把罗马变成我们的
可惜到了近代,碰到清朝这个fw搞闭关锁国才拉跨了的,华夏列祖列宗怎么到你这就拉了跨捏?
结果就是现在满大街厉害国的人脑子里都是,除了欧美以外,压根就看不上中亚的国家,把日本叫鬼子,韩国叫棒子,俄罗斯叫毛子,印度叫阿三,看什么哈萨克斯坦、阿富汗简直跟看牛马蛇神一样,仿佛不是一个次元的
那么问题来了?除了近代拉跨,以前的古中国真有那么牛逼?
古代孔子 老子思想境界放在今天都是碾压西方各种哲学家!!
然后一群人总是怀念唐朝,说古时候的中国真是牛逼啊,
大唐,大宋,大明盛世,动不动的就是万国来朝,扬我国威,外敌胆敢来犯就是虽远必诛
人文、经济综合实力全方位碾压地球村
放眼历史,也就罗马能和我们交交手,可惜横跨十万八千里 见不着,不然分分钟把罗马变成我们的
可惜到了近代,碰到清朝这个fw搞闭关锁国才拉跨了的,华夏列祖列宗怎么到你这就拉了跨捏?
结果就是现在满大街厉害国的人脑子里都是,除了欧美以外,压根就看不上中亚的国家,把日本叫鬼子,韩国叫棒子,俄罗斯叫毛子,印度叫阿三,看什么哈萨克斯坦、阿富汗简直跟看牛马蛇神一样,仿佛不是一个次元的
那么问题来了?除了近代拉跨,以前的古中国真有那么牛逼?
窝姨来教教你, 何谓国民,访谈,问答;
我不覺得宋代的失敗有什麼值得可惜的地方。如果是春秋戰國時代的吳國或者越國或者說是任何一個微不足道的小國滅亡了,我都會覺得這是很遺憾的。因為這種像聖馬力諾共和國和諾夫哥羅德共和國一樣,它代表著一些寶貴的傳統和政治經驗的損失。但是宋代也好,唐代也好,還是以後的歷代各王朝也好,雖然廣土眾民,但是他們統治的方法都是極其簡單的。你統治一百萬人是這樣,統治一千萬人是這樣,把領土從十個省擴張到二十個省也是這樣。他們只是一系列阿米巴的簡單堆積。要想在這樣的國家產生宮廷豪族是不成問題的,你只要對每一個散沙一樣的居民稍微增加一點稅收就可以達到目的了。這些居民基本上是沒有任何組織能力和抵抗能力的。像泉州、越州這樣一些城市論人口和財富來說,肯定比倫敦和威尼斯要強大得多。但他們是什麼呢,他們的居民和鄉下人沒有任何不同,他們同樣處在行政官員的不斷管制之下,可以隨時從他們身上撈得生命、任何數目的金錢或其他的物資。實際上他們存在的目的也就是純粹意義上的生物人那種,把他們跟春秋戰國時期的國人比較起來,他們顯然是退化了。洛陽和鎬京的居民,或者是魯國的居民,他們能夠跟他們的君主討價還價,必要時還能夠發動暴動,把他們的國君和王子趕出首都。他們有一定的政治權利,儘管是不大規範的,多多少少可以跟古代的希臘人或者歐洲中世紀的城市居民相比。
但這一切在秦始皇統一中國以後基本上消失了。今後的中國歷史就是由少數軍事冒險家和武裝集團對大多數毫無抵抗能力的居民實行單方面武斷統治的歷史。這種武斷統治到底能持續多長時間,在統治過程中到底能夠榨取出多少財富,這根本就像是一座森林裡面的野樹數目的增長,一座牧場上面羊群數目的增長一樣,沒有多少意義,最終還是要被收割的。一個牧羊人可能覺得,以前的牧人放了二百隻羊,而我放了兩千隻羊,我發了一筆財,所以我的王朝比以前的王朝要高貴得多。但是我沒有這種看法。在我看來他們在性質上,差別是微不足道的。如果說中國有什麼值得惋惜的東西,那麼那肯定是在同一塊土地上,比如楚國越國和吳國這些有自己的特殊體制和憲法結構,由他們自己的貴族和平民爭取自身權利的鬥爭所組成的。隨著這種鬥爭的熄滅,遠東作為文明的發源地和組織資源的供給地,實際上已經死亡了。我不覺得這些歷史以後發展出來的,單純爭奪權力和財富的鬥爭有值得記錄的必要。
我不覺得宋代的失敗有什麼值得可惜的地方。如果是春秋戰國時代的吳國或者越國或者說是任何一個微不足道的小國滅亡了,我都會覺得這是很遺憾的。因為這種像聖馬力諾共和國和諾夫哥羅德共和國一樣,它代表著一些寶貴的傳統和政治經驗的損失。但是宋代也好,唐代也好,還是以後的歷代各王朝也好,雖然廣土眾民,但是他們統治的方法都是極其簡單的。你統治一百萬人是這樣,統治一千萬人是這樣,把領土從十個省擴張到二十個省也是這樣。他們只是一系列阿米巴的簡單堆積。要想在這樣的國家產生宮廷豪族是不成問題的,你只要對每一個散沙一樣的居民稍微增加一點稅收就可以達到目的了。這些居民基本上是沒有任何組織能力和抵抗能力的。像泉州、越州這樣一些城市論人口和財富來說,肯定比倫敦和威尼斯要強大得多。但他們是什麼呢,他們的居民和鄉下人沒有任何不同,他們同樣處在行政官員的不斷管制之下,可以隨時從他們身上撈得生命、任何數目的金錢或其他的物資。實際上他們存在的目的也就是純粹意義上的生物人那種,把他們跟春秋戰國時期的國人比較起來,他們顯然是退化了。洛陽和鎬京的居民,或者是魯國的居民,他們能夠跟他們的君主討價還價,必要時還能夠發動暴動,把他們的國君和王子趕出首都。他們有一定的政治權利,儘管是不大規範的,多多少少可以跟古代的希臘人或者歐洲中世紀的城市居民相比。
但這一切在秦始皇統一中國以後基本上消失了。今後的中國歷史就是由少數軍事冒險家和武裝集團對大多數毫無抵抗能力的居民實行單方面武斷統治的歷史。這種武斷統治到底能持續多長時間,在統治過程中到底能夠榨取出多少財富,這根本就像是一座森林裡面的野樹數目的增長,一座牧場上面羊群數目的增長一樣,沒有多少意義,最終還是要被收割的。一個牧羊人可能覺得,以前的牧人放了二百隻羊,而我放了兩千隻羊,我發了一筆財,所以我的王朝比以前的王朝要高貴得多。但是我沒有這種看法。在我看來他們在性質上,差別是微不足道的。如果說中國有什麼值得惋惜的東西,那麼那肯定是在同一塊土地上,比如楚國越國和吳國這些有自己的特殊體制和憲法結構,由他們自己的貴族和平民爭取自身權利的鬥爭所組成的。隨著這種鬥爭的熄滅,遠東作為文明的發源地和組織資源的供給地,實際上已經死亡了。我不覺得這些歷史以後發展出來的,單純爭奪權力和財富的鬥爭有值得記錄的必要。
我高中历史老师讲的,分享一下:
中国在盛唐时期确实可以说是全球顶尖。但那时的很多科技文化甚至宗教文明,都源自中亚地区的输入。当然唐朝自己在物质生产上也有自己的技术发展和对外输出。那时的中国,与周围可触及的世界,大体上是一个合作共赢的关系。
等到宋朝,中国可以说是延续千年稳步下滑。程朱理学这颗大毒瘤一言难尽。
明时的中国基本已经全面落后于西方国家。
清朝就不提了,膨胀的大气球。
至于现在这个时代,我只记得老师皮笑肉不笑了一下。说翻到下一页文革这两行字你们想知道自己去查吧,全班大笑。那是个回不来的午后啊…
中国在盛唐时期确实可以说是全球顶尖。但那时的很多科技文化甚至宗教文明,都源自中亚地区的输入。当然唐朝自己在物质生产上也有自己的技术发展和对外输出。那时的中国,与周围可触及的世界,大体上是一个合作共赢的关系。
等到宋朝,中国可以说是延续千年稳步下滑。程朱理学这颗大毒瘤一言难尽。
明时的中国基本已经全面落后于西方国家。
清朝就不提了,膨胀的大气球。
至于现在这个时代,我只记得老师皮笑肉不笑了一下。说翻到下一页文革这两行字你们想知道自己去查吧,全班大笑。那是个回不来的午后啊…
很难比较,因为你怎么衡量一个古代国家的国力呢,如果只看人口,妥妥到大清中国都是世界第一
如果你看文化影响力,那中国确实就是洼地中的洼地,在宋朝之前中国文化就是印度人和伊朗人传来什么东西就会碾压一遍本土文化和宗教信仰,什么西王母女神信仰,仙药传说,佛教都是这么来的。中国就一直靠印度持续输血最终诞生了一个宋朝,反而是从宋朝开始中国人的文化影响力大振,对外靠着一大堆商人、僧侣这类的初级知识分子开始向日本高丽东南亚文化输出,对内,再也没有其他西传信仰席卷中国,血洗本土文化。不论宋朝有没有变成文化上的高地,至少文化上和印度还有伊朗拉平了水平,虽然外来文化依然在和中国文化融合,但是再也没有血洗过中国一次,后继的伊斯兰教和基督教都没有获得西王母信仰和佛教的成功
如果你看文化影响力,那中国确实就是洼地中的洼地,在宋朝之前中国文化就是印度人和伊朗人传来什么东西就会碾压一遍本土文化和宗教信仰,什么西王母女神信仰,仙药传说,佛教都是这么来的。中国就一直靠印度持续输血最终诞生了一个宋朝,反而是从宋朝开始中国人的文化影响力大振,对外靠着一大堆商人、僧侣这类的初级知识分子开始向日本高丽东南亚文化输出,对内,再也没有其他西传信仰席卷中国,血洗本土文化。不论宋朝有没有变成文化上的高地,至少文化上和印度还有伊朗拉平了水平,虽然外来文化依然在和中国文化融合,但是再也没有血洗过中国一次,后继的伊斯兰教和基督教都没有获得西王母信仰和佛教的成功
牛逼不牛批还是要看对外输出秩序的能力,显然中原王朝和东罗马,阿拉伯,波斯,奥斯曼差了十几个神罗的档次。
都是选择性宣传,就光那个印刷术就是意淫,实据考究不出来,但也搬上宣传的台面
古代中国从春秋战国时期就是垃圾,全是阴谋和屠杀,什么白起伍子胥,汉朝刘邦刘恒刘启刘野猪,全是阴险狡诈血腥罪恶的伪君子,杀牧民宣传自己,三国全国屠,隋朝太祖是个昏君,二世祖是个暴君,唐朝朱门酒肉臭路有冻死骨,藩王攻京师,借突厥兵助剿,什么中亚红缨头盔成伟大发明,北宋南宋靠辽金输血,对元朝的承诺,什么先答应再反悔,杀特使,和习猪头异曲同工,明朝就更不用提,清朝出色的是康熙以前,之后看民间也是狗屎,到清末反而好了一点,遵守国际规则,没有无脑反,还被攻击成被洋人收买,就这样因为高层权斗还是爆发了义和团这样的波尔布特,一入洼地深似海,就这样汉人还意淫是汉文化改造了满洲,唯一能和发达国家接轨的反而是元朝这样没有被汉化的朝代
总结起来就是:中华教的人把中国历史上各族精英中零星几个时间段的优秀人物和伟大成就说成是全方面的成就,其实很多基本细节都搞不清楚,皇帝和民众99%都是垃圾,全是谎言欺骗,血腥屠杀,伪君子脑残无能之辈遍地走,通过中共国来推测古代中国一点错误都没有,本身就是积累的结果,为了那1%还是不承认的外族的精英和成就去维护那99%代表的支那恶臭,一点都不划算,可以全部否定,为了方便否定,废史验据,挂个中华教的牌子骂就行,没有任何可取之处
古代中国从春秋战国时期就是垃圾,全是阴谋和屠杀,什么白起伍子胥,汉朝刘邦刘恒刘启刘野猪,全是阴险狡诈血腥罪恶的伪君子,杀牧民宣传自己,三国全国屠,隋朝太祖是个昏君,二世祖是个暴君,唐朝朱门酒肉臭路有冻死骨,藩王攻京师,借突厥兵助剿,什么中亚红缨头盔成伟大发明,北宋南宋靠辽金输血,对元朝的承诺,什么先答应再反悔,杀特使,和习猪头异曲同工,明朝就更不用提,清朝出色的是康熙以前,之后看民间也是狗屎,到清末反而好了一点,遵守国际规则,没有无脑反,还被攻击成被洋人收买,就这样因为高层权斗还是爆发了义和团这样的波尔布特,一入洼地深似海,就这样汉人还意淫是汉文化改造了满洲,唯一能和发达国家接轨的反而是元朝这样没有被汉化的朝代
总结起来就是:中华教的人把中国历史上各族精英中零星几个时间段的优秀人物和伟大成就说成是全方面的成就,其实很多基本细节都搞不清楚,皇帝和民众99%都是垃圾,全是谎言欺骗,血腥屠杀,伪君子脑残无能之辈遍地走,通过中共国来推测古代中国一点错误都没有,本身就是积累的结果,为了那1%还是不承认的外族的精英和成就去维护那99%代表的支那恶臭,一点都不划算,可以全部否定,为了方便否定,废史验据,挂个中华教的牌子骂就行,没有任何可取之处
先說一說題外話,真的被共慘黨噁心到的部分.中國,中國歷史,中華上下五千年,相信這說法就夠可笑,全部都是滅掉或否定前代立當代,每代都不是同一路人,偏偏共慘黨就有意教育都是中國,呵呵,不用詳細看歷史也該知道前朝當權者都被後朝弄死,改朝換代這成語現在中國人都忘了什麼意思,明明白白告訴我們全部都不是同路人,每次改朝換代普通人死多少,好意思將全部人,所有朝代綁架在一起.
道理是說得通,邏輯上就離譜.
同一間房子,陳劉張李幾家人都曾經趕走前者佔領入住,你覺得因為現在也住在這房子,所以大家都是一家人….家族歷史,無言.
難聽點當初日本真的佔領了中國那是不是也可以將日本當成都是中國?感情上我想沒人接受吧?全世界被統治的地方各地都有,就說英國做例子,你對被統治過的地方的人說都是英國,你看對方會不會想打死你,媽的共慘黨真噁心.就問問秦始皇同不同意都是中國這說法.我敢說如果老秦人現代全數復活,第一時間就是滅掉共慘黨.文化承接跟改朝換代不是同一樣東西.
老子…有多少是真實我不清楚,代代都有意將一個個普通人類神聖化,真心不好判斷.斷章取義和偷換概念實在太多,虛構事實也不好說.
各朝各代厲害不厲害對我來說都跟現在沒關係,更是見證可笑,歷史都是既定事實,發生就是發生,再厲害還不是被他們口中的同一個中國的後朝被滅掉.真諷刺,中國人專打中國人.
納粹厲害吧,被滅掉,所以呢?
恐龍比人強大,都死光了,所以呢?
樓主就看傻子的眼神看說這種話的人吧,妄想再多既定事實也不會改變.
道理是說得通,邏輯上就離譜.
同一間房子,陳劉張李幾家人都曾經趕走前者佔領入住,你覺得因為現在也住在這房子,所以大家都是一家人….家族歷史,無言.
難聽點當初日本真的佔領了中國那是不是也可以將日本當成都是中國?感情上我想沒人接受吧?全世界被統治的地方各地都有,就說英國做例子,你對被統治過的地方的人說都是英國,你看對方會不會想打死你,媽的共慘黨真噁心.就問問秦始皇同不同意都是中國這說法.我敢說如果老秦人現代全數復活,第一時間就是滅掉共慘黨.文化承接跟改朝換代不是同一樣東西.
老子…有多少是真實我不清楚,代代都有意將一個個普通人類神聖化,真心不好判斷.斷章取義和偷換概念實在太多,虛構事實也不好說.
各朝各代厲害不厲害對我來說都跟現在沒關係,更是見證可笑,歷史都是既定事實,發生就是發生,再厲害還不是被他們口中的同一個中國的後朝被滅掉.真諷刺,中國人專打中國人.
納粹厲害吧,被滅掉,所以呢?
恐龍比人強大,都死光了,所以呢?
樓主就看傻子的眼神看說這種話的人吧,妄想再多既定事實也不會改變.
沒有
思想方面,希臘神話時代就有過全民公投,中國至今自以為民智未開需要皇帝管
學術方面,古埃及就有世界學術中心亞歷山大港,中國卻要學伴才能勉強吸引留學生還限制本國人出國留學
經濟方面,聖殿騎士團就有世界規模的銀行,中國至今沒有,出國visa都未必能刷
思想方面,希臘神話時代就有過全民公投,中國至今自以為民智未開需要皇帝管
學術方面,古埃及就有世界學術中心亞歷山大港,中國卻要學伴才能勉強吸引留學生還限制本國人出國留學
經濟方面,聖殿騎士團就有世界規模的銀行,中國至今沒有,出國visa都未必能刷
中国只有很短暂地两段实力超越同时期的西方:唐初与东罗马接近、明初落后于同时期英国
中国文明,自古以来与西方文明交流就很少,没有介入所谓欧洲中心史观的可能,中国一直以来都是权力斗争的边缘地带。
中国的土地并不好,总体而言土地很贫瘠,缺乏贵金属储藏。相较于美洲大陆天赐沃土,除了没有牲畜,南北美洲土地基本都能耕种,黄金白银储存惊人,所以差得很远。厉害之处在于能繁育这么多人口。
中国文明,自古以来与西方文明交流就很少,没有介入所谓欧洲中心史观的可能,中国一直以来都是权力斗争的边缘地带。
中国的土地并不好,总体而言土地很贫瘠,缺乏贵金属储藏。相较于美洲大陆天赐沃土,除了没有牲畜,南北美洲土地基本都能耕种,黄金白银储存惊人,所以差得很远。厉害之处在于能繁育这么多人口。
井底望天,天如井大,
所谓上下五千年,一千年都是神话,就这样还有“断代”,
炎黄子孙的叙事模式,更是在全面淡化抹消这片土地上曾经存在的多民族文化,
孔家的思想,禁锢这片土地上人民的思想几千年,可称其为哲学的反义词,
再来看看成就:
建筑上只有一地土包子拿的出手,顺带一提,砌墙这事,古罗马人也干过,
文化上根本就是洼地,对社会发展堪称毫无贡献,别家对洼地的一些文化保护的比自己还好,
军事实力全靠堆炮灰硬怼,两次被游牧民族征服,
对后世世界的影响力仅限于自己那块地,还有历史教材,毕竟文化洼地和炮灰战法这又能产生什么长远广泛的影响力,
所谓古中国的强大,和俄罗斯战斗民族一样,都是吹擂出来的泡沫和幻觉,
所谓上下五千年,一千年都是神话,就这样还有“断代”,
炎黄子孙的叙事模式,更是在全面淡化抹消这片土地上曾经存在的多民族文化,
孔家的思想,禁锢这片土地上人民的思想几千年,可称其为哲学的反义词,
再来看看成就:
建筑上只有一地土包子拿的出手,顺带一提,砌墙这事,古罗马人也干过,
文化上根本就是洼地,对社会发展堪称毫无贡献,别家对洼地的一些文化保护的比自己还好,
军事实力全靠堆炮灰硬怼,两次被游牧民族征服,
对后世世界的影响力仅限于自己那块地,还有历史教材,毕竟文化洼地和炮灰战法这又能产生什么长远广泛的影响力,
所谓古中国的强大,和俄罗斯战斗民族一样,都是吹擂出来的泡沫和幻觉,
我有生之年,迄今为止,从未与人提及任何“伟大的中华文明”,因为觉得羞耻,无法张口,无法解释伟大的中华文明何以沦落至此,所以我选择闭嘴。
但我会跟人谈伟大的古埃及文明,会去深入探究古印度文明,在那些残留只言片语的文件中讲述的故事,我只有羡慕,并感受到其辉煌。
我想可能古代中国文明也有过吧,但我已经找不到它的痕迹,唯有史书记载一二。从小到大,我看到的只有歌功颂德,我被教育灌输的只有做好奴隶,杜绝独立思考,钻研科学知识无用,不如擅长厚黑跪舔。
所以,伟大的中华文明只是个悠久的传说了吧。
但我会跟人谈伟大的古埃及文明,会去深入探究古印度文明,在那些残留只言片语的文件中讲述的故事,我只有羡慕,并感受到其辉煌。
我想可能古代中国文明也有过吧,但我已经找不到它的痕迹,唯有史书记载一二。从小到大,我看到的只有歌功颂德,我被教育灌输的只有做好奴隶,杜绝独立思考,钻研科学知识无用,不如擅长厚黑跪舔。
所以,伟大的中华文明只是个悠久的传说了吧。
楼主试试把脑袋插进裤裆里看看世界,有没有惊喜?是不是原来的山峰变成谷地了?地板是不是就变成天花板了?
你看,中华主义史观就是把脑壳插进裤裆里看世界的结果。
你看,中华主义史观就是把脑壳插进裤裆里看世界的结果。
银河星辰
新注册用户
蠻荒之地,以殺死和剝奪社會底層利益為社會生存法則的地方,以商鞅五術辱民弱民疲民貧民愚民政策為統治法則的民族,何來牛掰的機會?當然你如果覺得以屠戮百姓為統治法則的文明是牛掰的話,也算牛掰吧。
中国古代唯有安史之乱之前的唐朝还算强大,百姓生活较好一点,其他时候都是洼地。例如吹得最厉害的汉武帝时代,实际上匈奴总人口“不过汝南一郡”,还打了很多年才打败对方,武帝后期,天下户口减半,百姓赤贫如洗。宋代吹得那么厉害,GDP世界第一,为什么农民起义此起彼伏?
唐不完全是本土王朝。认真的说,纯正的华夏文明就是周到南陈这一脉。唐朝和满清性质没有区别,吹唐仇清非常滑稽,偏偏中国人意识不到……隋灭陈,意见领袖比如王通的反应和顾炎武是一模一样的。
其次巅峰时期的唐本质上是很国际化的中亚国家,东亚的地位趋近于殖民地。失去在中亚的地位后,才不得不转变为本土土鳖政权。洼地用盛唐气象自夸,本身就很滑稽。
这件事等于什么呢?未来,生活在这里的写方块字的人把共产国际的光辉岁月安在苏联失败后华夏的大共朝头上……
其次巅峰时期的唐本质上是很国际化的中亚国家,东亚的地位趋近于殖民地。失去在中亚的地位后,才不得不转变为本土土鳖政权。洼地用盛唐气象自夸,本身就很滑稽。
这件事等于什么呢?未来,生活在这里的写方块字的人把共产国际的光辉岁月安在苏联失败后华夏的大共朝头上……
法艾东星自爆前向人马座发射了两艘难民飞船,后因导航系统失灵迫降地球于今天神农架一带,在地繁衍,形成华夏文明最早之雏型。——— 习近平《与刘慈欣同志谈心》
han_chinese
灰名单
中國的歷史是中共編的。
從文化上算,華夏史是從周開始的。從周立到明亡,二千七百年。清是殖民。中共是新政權,與之前的華夏歷史扯不上關係,倒是文化上與清一脉相承。若不是中共跟蘇聯翻臉,中文在中國已經絕跡了。現在扯上下五千年,太不要臉了。
哲學成就的確很高,不過古代不稱為哲學,稱為大學。任何一個文明,如果能延續三千年,在人文藝術方面,都會有高度成就。
軍事方面,挨打了幾千年。農耕文明,不會擅長戰爭。
經濟方面,放在農耕時代,是挺好。這點,看人口密度上能看出來。中國氣候上宜居宜耕。
清代變差,不是閉關鎖國的原因。這個原因在中國不能說,中共纔瞎扯什麼閉關鎖國。實際的原因,也是明亡而華夏亡的理由。華夏是儒學,清之後是理學。
從文化上算,華夏史是從周開始的。從周立到明亡,二千七百年。清是殖民。中共是新政權,與之前的華夏歷史扯不上關係,倒是文化上與清一脉相承。若不是中共跟蘇聯翻臉,中文在中國已經絕跡了。現在扯上下五千年,太不要臉了。
哲學成就的確很高,不過古代不稱為哲學,稱為大學。任何一個文明,如果能延續三千年,在人文藝術方面,都會有高度成就。
軍事方面,挨打了幾千年。農耕文明,不會擅長戰爭。
經濟方面,放在農耕時代,是挺好。這點,看人口密度上能看出來。中國氣候上宜居宜耕。
清代變差,不是閉關鎖國的原因。這個原因在中國不能說,中共纔瞎扯什麼閉關鎖國。實際的原因,也是明亡而華夏亡的理由。華夏是儒學,清之後是理學。
姨学有个词汇叫“颠倒歧视链”,描述你的问题。
中国是洼地中的洼地,从文到武,没有一样可以称道的,腐蚀的本领是天下一绝,堕落的巴比伦大淫妇就是中国了。
中国是洼地中的洼地,从文到武,没有一样可以称道的,腐蚀的本领是天下一绝,堕落的巴比伦大淫妇就是中国了。
蠢蛋才会相信由这帮当权者意淫出来给下等民粹两脚羊编撰的“天朝上国”辉煌史。
西方的历史文献除去已失传的,有更严谨和多方面的学者参与考究和记载。中文编撰留下的那点所谓历史文献完全由巨量的谎言架构,真实可信度我猜差不多就跟民间历史小说差不多的水准。除了近代西方关于清末研究的记载以外,其他更早的东西根本没有能支撑的可信度,更别说千年前的所谓”盛世“了。
西方的历史文献除去已失传的,有更严谨和多方面的学者参与考究和记载。中文编撰留下的那点所谓历史文献完全由巨量的谎言架构,真实可信度我猜差不多就跟民间历史小说差不多的水准。除了近代西方关于清末研究的记载以外,其他更早的东西根本没有能支撑的可信度,更别说千年前的所谓”盛世“了。
古代中國(X),古代沒有中國,或說是這些國家並不叫做中國(O)
請正名,他們叫做唐國、清國、元國、等等
這些國家即使一個個都已亡國,但它們若有意識,極可能不想,也不願意背負背被這片土地上的後人弄臭的這個詞彙:你口中的「中國」,但實際上是成立七十餘年的「中共國」
請正名,他們叫做唐國、清國、元國、等等
這些國家即使一個個都已亡國,但它們若有意識,極可能不想,也不願意背負背被這片土地上的後人弄臭的這個詞彙:你口中的「中國」,但實際上是成立七十餘年的「中共國」
对于这些煞笔粉红动不动吹古代强国牛逼的,哪怕是唐朝,我就亲自送他们回去体验一下古代墙国的生活,见到皇帝,官吏不跪地,重则立马抄家灭族,轻则发配边疆,送去越南,朝鲜干苦力活,就算他们不犯罪,平时也要成为皇帝的帝国一份子,执行半农半兵封建帝国体制,没战争就种地干活要收纳粮食,有后代要送儿子进宫当太监,送女儿当宫女,读书还要交钱,读了几十年的书不一定考得上状元,有战争了就上前线当炮灰,看他们体验一番后还愿不愿意回到古代墙国生活。
作为一个普通老百姓,现在中国gdp排第二名,有觉得中国很牛x吗😂(我反正不觉得
那古代又咋可能有多牛x,是解决了粮食问题每周有肉吃(17-18世纪法国农民每周能吃上一次咸肉);还是有了法制建设还是能保护私有财产(过去的普通农民为了不被欺负会选则把地卖给地主自己当佃户,地主被抄家那真是常有的事,随随便便罗列个罪名就把你家扬了)
要是个普通老百姓,活在过去不论哪个朝代,第一保障不了能吃饱饭,第二保障不了私有财产,第三保障不了人身权益,第四也没有人权可言(现在也没有所以现在也不牛x)
要啥没啥,牛x在哪啊......
万国来朝跟一个普通人有个屁关系😂老站在上位者的角度看历史是不行的
那古代又咋可能有多牛x,是解决了粮食问题每周有肉吃(17-18世纪法国农民每周能吃上一次咸肉);还是有了法制建设还是能保护私有财产(过去的普通农民为了不被欺负会选则把地卖给地主自己当佃户,地主被抄家那真是常有的事,随随便便罗列个罪名就把你家扬了)
要是个普通老百姓,活在过去不论哪个朝代,第一保障不了能吃饱饭,第二保障不了私有财产,第三保障不了人身权益,第四也没有人权可言(现在也没有所以现在也不牛x)
要啥没啥,牛x在哪啊......
万国来朝跟一个普通人有个屁关系😂老站在上位者的角度看历史是不行的
别的先不说
这句话是典型的支那谣言,“中华上下五千年”根本没有任何史料证实,扯不着边,“炎黄”只出现在支那古代的神话中,在现实中没有任何考古证明
中华上下五千年,炎黄血统
这句话是典型的支那谣言,“中华上下五千年”根本没有任何史料证实,扯不着边,“炎黄”只出现在支那古代的神话中,在现实中没有任何考古证明
普通民众的生活水平了话,安史之乱前的唐朝那一百多年还行,横向比较跟同期的欧洲拜占庭,中东阿拉伯想比不算拉跨,其他就算了
公平来说 古代中国的文化可以吊打日韩越这类的国家,在东亚算是很牛逼的,但是明显不如欧洲
古代中国甚至碾压近代西方。孟子已经专门批判过马克思列宁,早西方两千年。而当代中文圈,不论粉红、知西派还是反贼,都未逃脱马克思手心。这还不NB?
古希腊人就知道地球是球形的了连直径都测出来了,而古代支国的脑残们直到鸦片战争之后还在认为地是方的
井底之蛙而已罢了,倚天屠龙里面的明教就源自波斯伊朗,说明明是中国科技文化已经开始落后其他文明了……
楼主真有这个好奇心,与其在你葱问问题招来一堆姨学家吹水,不如读一些专业的著作,尤其是欧美学界的。
这种夜郎自大还要驳斥 浪费20个字也不值当
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
中國的經濟在1500-1870年是世界第一。在此之前,世界最大的經濟體是印度。
唐朝时中國的經濟總量比印度要少很多。
https://cdn.theatlantic.com/media/mt/business/Screen%20Shot%202012-06-20%20at%209.37.55%20AM.png
唐朝时中國的經濟總量比印度要少很多。
https://cdn.theatlantic.com/media/mt/business/Screen%20Shot%202012-06-20%20at%209.37.55%20AM.png
一条条简单的慢慢说。
血统问题,确实已经融合了周边不少血统。靠着数量级优势没有怎么灭族过 。不过已经周期性不断被周边洗过无数次了。
比如,万世一系的天皇血脉估计还没山东孔家渊源流长。谱系清楚。放眼世界。山东孔家世系也算数一数二的家系清楚之一。山东孔家目前正统在台湾,所以喷子们不要喷我为他家炫耀。
至于思想哲学,真的根本不能和希腊或者它传承的小弟中世纪穆斯林比。也就塔木德这些道德学说摸摸后背。
所谓的万邦来朝,也就压压周边弱小族群。用关税换面子的工程。外族商队骗骗皇帝,也就叫万邦了。实际初唐突厥,和北宋向西夏上贡的伟大事迹。就是不说不宣传的。
比如,在中世纪哈里发苏丹们也宣称万邦来朝过,名单里还有中国皇帝向他们纳贡称臣。
文献部分,中国号称世界上三千年文献历史唯一一个未被断绝的国家。
实际上中国的史书在秦代被断一次,战国部分都是片段不成系统。汉代文献史记汉书及到北魏后三国。都是史
书文献都有很大部分残缺不全没有流传到现在的。只能维持主体完整这样子。 和欧洲主要英国这样有文献历史以来根本无得比 。
当然这部分还得靠金元两代烽火的功劳。靠中央集权的功劳,连明清文献也是极度断缺。
比如,地方文献除了修了个大概样子的地方志,其它历史档案几乎都消失了。和他们鄙视的印度阿三的最近几百年地方资料保存都天壤之别。更不说欧洲那些地方档案了。
所以会看到西欧从中世纪后期以来战争历史都能生动还原好多战场细节。中国除了近代以来。几乎都档案毁灭。
所谓盛世全靠人力拼资源。
所以看到,汉武帝后期,唐太宗后期,安史乱后。甚至北宋后期。在人力被挥霍后根本不可能再次中兴。几乎没有良性恢复的可能。只有通过再次的推翻专制洗牌。
血统问题,确实已经融合了周边不少血统。靠着数量级优势没有怎么灭族过 。不过已经周期性不断被周边洗过无数次了。
比如,万世一系的天皇血脉估计还没山东孔家渊源流长。谱系清楚。放眼世界。山东孔家世系也算数一数二的家系清楚之一。山东孔家目前正统在台湾,所以喷子们不要喷我为他家炫耀。
至于思想哲学,真的根本不能和希腊或者它传承的小弟中世纪穆斯林比。也就塔木德这些道德学说摸摸后背。
所谓的万邦来朝,也就压压周边弱小族群。用关税换面子的工程。外族商队骗骗皇帝,也就叫万邦了。实际初唐突厥,和北宋向西夏上贡的伟大事迹。就是不说不宣传的。
比如,在中世纪哈里发苏丹们也宣称万邦来朝过,名单里还有中国皇帝向他们纳贡称臣。
文献部分,中国号称世界上三千年文献历史唯一一个未被断绝的国家。
实际上中国的史书在秦代被断一次,战国部分都是片段不成系统。汉代文献史记汉书及到北魏后三国。都是史
书文献都有很大部分残缺不全没有流传到现在的。只能维持主体完整这样子。 和欧洲主要英国这样有文献历史以来根本无得比 。
当然这部分还得靠金元两代烽火的功劳。靠中央集权的功劳,连明清文献也是极度断缺。
比如,地方文献除了修了个大概样子的地方志,其它历史档案几乎都消失了。和他们鄙视的印度阿三的最近几百年地方资料保存都天壤之别。更不说欧洲那些地方档案了。
所以会看到西欧从中世纪后期以来战争历史都能生动还原好多战场细节。中国除了近代以来。几乎都档案毁灭。
所谓盛世全靠人力拼资源。
所以看到,汉武帝后期,唐太宗后期,安史乱后。甚至北宋后期。在人力被挥霍后根本不可能再次中兴。几乎没有良性恢复的可能。只有通过再次的推翻专制洗牌。
已隐藏
客观的说全部比较比较牛B但是在其最牛逼那几个里面垫底
(我看倒数第二)
比今天共产党中国在世界上地位要许多
(我看倒数第二)
比今天共产党中国在世界上地位要许多
至少文化输出全东亚+部分东南亚是没问题的,儒家文化圈现在还在呢
古代孔子 老子思想境界放在今天都是碾压西方各种哲学家
笑了,孔子=愚家思想
最少孔子有用那套很少人傳,智仁勇,勇於反抗那堆..
笑了,孔子=愚家思想
最少孔子有用那套很少人傳,智仁勇,勇於反抗那堆..
无限禅师
观察
宣统皇帝到最后靠国家分配老婆,陈立夫最后到美国养鸡,可见说历代皇帝骄奢淫逸专权都是假话,四大家族也纯粹是政治谣言,以今推古的人不就是这个逻辑?
挺牛的,历史上始终是一极,少数时候可以问鼎。但墙内把古代中国吹成天顶星人一般,动不动领先全世界几千年,这就是瞎吹了
你就不能花点时间读点国外史吗?
自己一探究竟,寻找答案
读一点好,能治愈两个“思想病”
一个是民族自卑病,了解自己从哪来
一个是民族自大病,别动不动博大精深
说个别的
整个古代对政治的最高评价,叫“尧舜之治”
尧舜的本质是推举,原始的部落选举制
所以,华夏文明民主还是有根源的
姨学那些战五渣,历史都没学好。
自己一探究竟,寻找答案
读一点好,能治愈两个“思想病”
一个是民族自卑病,了解自己从哪来
一个是民族自大病,别动不动博大精深
说个别的
整个古代对政治的最高评价,叫“尧舜之治”
尧舜的本质是推举,原始的部落选举制
所以,华夏文明民主还是有根源的
姨学那些战五渣,历史都没学好。
古代最大的一块费拉化农奴制庄园。专制独裁君主的乐土。翻开历史书,各个王朝本质都是吃人,到现在也没停下