马斯克的“推特新政”会成为良药还是毒药？

目前是马斯克最艰难的时刻，可能比初创特斯拉与太空探索时候还艰难，科研与人争斗相比较，还是科研简单些，科研是有方向性与目的性，是可控的。
现在马斯克已经和拜登明牌，推特被取消了很多广告，那一派都是骂他的，年轻人开始不欢迎他了，对于媒体炒作大师的马斯克来说，这次的挑战是全方面的，推特公司经营下滑，特斯拉董事会起诉他，政府还要调查他，社会舆论冲击他，家庭方面，他的大儿子已经变性了，不知道接下来几个儿子是否走大儿子的路。
没想到马斯克没有隐忍，这么早的明牌。可能他已然察觉美国要走南非的路了，作为生长在南非的马斯克，他知道对面的可怕，可能要放手一搏吧！但是他确实踩坑了，很被动，与川普现在情形一样，四面楚歌，危机重重。
但是也不能说没有胜利，赵长鹏做套sbf,目前只知道sbf是另一派的金主，确实被做掉了，马斯克确实知道sbf有问题，当时sbf强势参与收购蓝鸟被拒绝，马斯克却和张长鹏合作。
美国的事真的是机关重重，内部究竟多么复杂真难说，谁和谁是一伙的，真的很难看出来。

真有敢噴的。现在的软件开发，大量的时间不是花在写程序上，而是学习上、要把别人的东西用好、用巧。因为大多数的东西都是现成的，你只要把东西凑起来满足你的应用场景就可以了。
         这是开放源代码后，软件开发的一个重大变化。不幸的是，尽管这是最有效的方法，但并不意味着没有代价，你必须花大量的时间学习。因此，开发人员的效积很难评估，你并不能按照写了多少行代码来计算。至于代码好不好，那就是更扯蛋了。这取决于你当时面临问题的取舍。
        事实上，像推特这种规模的公司，不可避免地需要在已知和未知的边界工作，这种情况下，没有太多的理论指导，根本不可能用常理去测度他们的工作。
        马斯克似乎是想复制中国华为的那套做法，希望通过工作量取胜。软件开发和制造业不同，软件的成本在于开发人员的工作充满不确定性，具有一定的探索性质。个人认为他是努力错了方向。
        至于有人说一周工作3小时什么的，那个就是扯蛋了，一周工作三小时，下一周你就把前一周的工作忘记了。
-------------------------------
后记：
        刚才看了马斯克代码review 的故事，有人嘲笑他不懂写代码，其实马斯克是写代码起家的，肯定会写代码。可是现在工具太多，你不干一阵子，你还真看不懂人家在干什么。一个超经典的前端开发语言JavaScript, 两年不做前台，看别人代码就看不懂了。

马斯克就是这最近一年多突然出来跳右逼了 他之前还是有点只观战的意思 现在估计是看不下去了才亲自下场参加这世纪左右大战 他收购推特就是向左派开炮 完全是政治原因

很简单的道理 想赚钱的人 安心赚钱 站到社会“主流”那一边就行了 保证钱包鼓鼓的 自己出来跳右逼当靶子是哪根筋不对？况且他不单单是表明自己立场也就是反对民主党反对现在的左派价值观 他是直接跳出来主动挑事 主动跟民主党跟左派作对 就比如收购推特并且大改革 这可不是小事 他目前也遭到各种报复了 
真有人觉得他收购推特是为了赚钱？他能赚钱的方法多了。为了赚钱何必收购一个不赚钱的公司，又何必一拿到手就各种反“主流价值观”的大刀阔斧的改革，就为了被全社会围攻？为了特斯拉被搞得跌去几个推特的市值？

之前我倒是没想明白他这么牛逼非要趟这浑水是要干什么 因为风险太大了 就算你是首富 跟全球左逼斗？身败名裂才是大概率事件 至于收益 这都不是一般的赌博了 这算买powerball了吧 就算是为了信仰跳出来 说服力仍然不够 因为他不可能不知道他面对的是什么

我看到上面葱油回复才反应过来 马斯克是南非人 怪不得

至于他这些推特新政 只能说是拨乱反正而已 丑话说在前面 实际上也没什么太过分的 一周工作40个小时过分吗？不接受加班的就走人 赔偿金一分不少 过分吗？尤其以他的视角看 中国的公司用更低的人力成本天天996的卷 美国的公司就算创新能力占优 哪怕回到一周40小时工作制也仍然是完全劣势的 而现在这个玩价值观养闲人一票印度裔混吃等死的状态到底拿什么去竞争？更不用说他接手推特就是为了对付左逼的。改革如果不大刀阔斧是推不动的 他恐怕也没那么多选择

还有现在左媒都在泼脏水说马斯克让员工一周工作80个小时 还一堆人跟着骂 我当时看到就觉得怎么可能啊 于是去追溯了一下这种说法的来源 发现就是典型的左媒搅混水套路 最早报道就是马斯克要员工一周工作40小时 同时报道还引用未知来源的消息说推特这个8美金蓝勾工作组要求下面的员工加班到每周工作80小时以上来加急出炉这个功能 之后一两天左媒就开始偷换概念在标题就写是马斯克要求员工一周工作80小时 到后面的报道直接就篡改成马斯克新政是要求员工一周工作80小时了 还有一堆傻逼信 真的就。

其实看过之前马斯克和Twitter股东打官司披露出来的资料就知道这次马斯克是一手好牌打得稀烂，根源在于他的性格、认知和价值观，而他的认知和价值观其实是不太符合现在美国主流价值观的。这点从不少品牌已经退出Twitter就能佐证。

我不看好马斯克这么做。马斯克这种行为本质是把沦陷区互联网的那一套向欧美扩散，当然现在程度肯定远不如沦陷区，但我们仔细想想沦陷区互联网是一开始就这么粪坑的吗？万事皆由一始，这两年互联网生态就已经够糟糕的了，2020选举之后，youtube对政治内容也开始审查，我个人认为这很不好，我不敢想象国际互联网也像墙内一样那是个什么场景。我只能说我相信美国民主制度的调节能力，能在酿成大祸以前挽回这一点。互联网应该是自由的，我们有幸见证了互联网的自由年代，但我更希望能把这份自由流传后世。

推特公司＋馬斯克＝中國推特公司

馬斯克到推特大換血，要換成什麼血呢？　帶福報的血。

现实就是离岸爱国的湾区码农已经完全成为了和中共国的公务员一样纯粹的“就业即养老”。
如何成为中共公务员：中学大学做题家卷卷卷->考研卷卷卷->考公卷卷卷
如何成为湾区码农：中学大学做题家卷卷卷->考GRE卷卷卷->考力扣卷卷卷
成为中共公务员后：喝茶看报，一天有效上班时间1小时，一年莫名其妙到手二三十万人民币
成为湾区码农后：居家办公，滑雪办公，一周有效上班时间3小时，一年五六十万美元
不仅是推特，激进但并不夸张地说，硅谷大厂全部就地辞退90%的软件开发与管理等相关岗，对他们旗下所有产品的用户体验没有任何影响，甚至可能因为迭代成本的下降还变好了

之前有不少争议的时候还觉得他是个干实事的人
现在我只能说都逃不过年纪大就开始僵化固执自我ego膨胀的地球引力

之前买twitter就不算是一个（单纯）商业上成功的决定吧，这个app盈利能力应该早出问题了

马斯克的目的是为了盈利，但想通过压榨员工让推特盈利，除非硅谷科技公司都跟着大面积裁员，失业的IT人士太多了，大家抢口饭，否则，辞职者会很多。不过马斯克开了一个头，其他科技公司会不会纷纷效仿，最后天下乌鸦一般黑，这不好说。

推特想要持续稳定的盈利，需要创新，增加员工时长是治标不治本，对标对手是脸书，和短视频平台，在没有把自身差异性和核心竞争力打造出来之前，很多人才出走了，对未来开发新项目并不是好主义。

在公司呆40小时就是压榨了？
会计发来贺电。
我们招码公都8个月了也没人来，这下终于可以接盘了。

_ _ 目前不看好, 大裁員之後的推特是否會變成另一種東西還不好說, 馬斯克或許有不能盤活新媒體的問題. 畢竟辦實業或金融什麽的與新媒體跨度實在是大.

推特之前早就烂掉了，要不也没有让他这么容易就买来的道理。

搞垮了左人的基地。从这点就已经赢了。各位，推特是什么？是一个把前总统禁言的极左平台。哪怕今天推特整个关站。马斯克这钱花的都不冤。

如果能把推特搞起来。成为真正中立的平台。那就赢上加赢。

亂搞
藍勾勾事件已經弄得哀號遍野了
不過還好
反正從推特跳槽改用別的平台比移民簡單多了
加油吧，做不好產品變差大不了大批用戶退推然後虧錢

说到底还是pay太多，很多员工其实根本就没有走人的底气。但是不盈利哪来的那么多工资。

看看人华尔街，35岁以前的员工一周工作60-70小时是常态，总计的薪资加起来才勉勉强强高于硅谷。但人家公司一年基本上20-30的净利润，反观硅谷不少科技公司还在吃华尔街红利。身为老板看到那么一家公司，不怎么盈利，员工工资还那么高，自然是看不惯的。降不了工资就只能延长工时了。先盈利后谈待遇。

先問一下，推特本身能長期持續的盈利嗎?
不看好，只不過是一個剛好站在機會處的工具

馬斯克現在做的，先不論成功與否
長期來看，要賺錢必需這樣做

他请了硅谷一流的咨询公司, 那些人大概是搞得定的

毕竟开发员工现在地位不比当年, 尤其是稳定的大公司

退一步实在不赚钱卖掉也不难, 我看许多国家巴不得买下来 - 首富不是白赚的

中国每周工作80小时是普遍现象，稍微仁慈一点的60小时

资讯公司和人大一样的，纯纯的橡皮图章，老板想听啥就说啥

如果你觉得他的目标是赚钱，那他大概算是很失败的；如果你觉得他的目标是别的，那你总能想办法说服自己他在下大棋。

觉得推特员工太惨或者活该的，你们太代入了。事实上资本家和工人的关系从来都是此消彼长，双方对立也不是什么新鲜事。

他的新政才剛開始，要說良藥還是毒藥，
還太早，只能以後再看看。

至於要求一週上班40小時，
聽說這樣能裁減1/3的員工，
立馬減少1/3的薪資開支，

大家都知道，這種網路企業營利都很差，
減少了開支是利多。