人类专制的死敌是什么?
镜像问题(人类自由的死敌是什么?):https://pincong.rocks/question/70
抛砖引玉了，可能比较主观：
1，主流价值观
人类所具有普遍性的价值观跟物质生活水平是成正比。你可以在物质匮乏的时候搞奴隶制，但生活水平提高到一定程度上，人们普遍不能接受这种毫无人道的体制。
2，人类私欲
极权者的敌人不单单包括所有下层人群/被统治人群，还包括独裁者的手下，权利越大越诱人，如果可能的话，谁不想当皇帝？所谓孤家寡人，独裁者没有能真正信任的人。任何一个身居高位掌握实权的人都有可能成功为取而代之的阴谋家。为了避免这种情况，只能搞个人崇拜，但你不能光空口说，你还得讨好普罗大众，你得考虑你的基本盘的民意，就算古代皇帝都是这样，这样一来独裁者的权利实际上收到了制约。
3，权力交接/继承。
死亡不可避免，独裁者的皇位继承必须掌握在独裁者手中，不能由别人说了算，否则候选人会讨好许诺，这实际上就是在透支权力，于集权无益。这样以来独裁者的抗斩首能力会变得很差，稍有意外就可能天下大乱然后重新洗牌。
4，最重要的一点：极权体制必然会造成决策失误。官员的晋升，在独裁极权体制下，主要靠媚上和逢迎，而不是功绩，这样会抹杀基层干部的主观能动性，秉持多干多错不干不错。
语言的传播会导致信息的失真，暂且假设下级对上级绝对的忠诚，但决策者所说的不一定可以完整的100%的表达出来他的意思，下层也不会100%的理解上级的指令（参考语言学传播学反面的信息失真），所以下级官员犯错是无法避免的，民主制如何克服呢？靠下级官员发现决策者指令的错误后积极的向上层反馈，算是一种保险丝的作用吧，但上面说了，极权体制下的官员缺乏主管能动性，秉着“我就照你说的做，错了管我p事”的理念，由他错下去。
1，主流价值观
人类所具有普遍性的价值观跟物质生活水平是成正比。你可以在物质匮乏的时候搞奴隶制，但生活水平提高到一定程度上，人们普遍不能接受这种毫无人道的体制。
2，人类私欲
极权者的敌人不单单包括所有下层人群/被统治人群，还包括独裁者的手下，权利越大越诱人，如果可能的话，谁不想当皇帝？所谓孤家寡人，独裁者没有能真正信任的人。任何一个身居高位掌握实权的人都有可能成功为取而代之的阴谋家。为了避免这种情况，只能搞个人崇拜，但你不能光空口说，你还得讨好普罗大众，你得考虑你的基本盘的民意，就算古代皇帝都是这样，这样一来独裁者的权利实际上收到了制约。
3，权力交接/继承。
死亡不可避免，独裁者的皇位继承必须掌握在独裁者手中，不能由别人说了算，否则候选人会讨好许诺，这实际上就是在透支权力，于集权无益。这样以来独裁者的抗斩首能力会变得很差，稍有意外就可能天下大乱然后重新洗牌。
4，最重要的一点：极权体制必然会造成决策失误。官员的晋升，在独裁极权体制下，主要靠媚上和逢迎，而不是功绩，这样会抹杀基层干部的主观能动性，秉持多干多错不干不错。
语言的传播会导致信息的失真，暂且假设下级对上级绝对的忠诚，但决策者所说的不一定可以完整的100%的表达出来他的意思，下层也不会100%的理解上级的指令（参考语言学传播学反面的信息失真），所以下级官员犯错是无法避免的，民主制如何克服呢？靠下级官员发现决策者指令的错误后积极的向上层反馈，算是一种保险丝的作用吧，但上面说了，极权体制下的官员缺乏主管能动性，秉着“我就照你说的做，错了管我p事”的理念，由他错下去。
是高尚的人性
思想和信仰，所以要禁书禁言，打击宗教，例如法轮功，伊斯兰，藏传佛教
宗教和民法
自我意识与人文关怀，理性主义，人只要能认识到自我意识中的自我会就必然会追求自由