俄罗斯也是独裁国家，但为什么人文细胞比远支国强？

1.政治，不说了，大家都知道；支国对现代政治贡献为0
2.文学，托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基，屠格涅夫，高尔基等，大文豪无数；支国拿得出手的文人也就李白，杜甫，苏轼这些千年前的古人了，近代也就一个鲁迅算出色。
3.美术，最有名的应该是列宾吧？虽然他是乌克兰族，现在应该算乌克兰人；支国拿得出手的画家也是明朝以前的了，比如顾恺之，吴道子，赵孟頫。
4.建筑，俄国的建筑，无论是东正教堂还是纪念碑都很美，俄国人在哈尔滨修的教堂称成为该市地标；支国的建筑风格又土又俗，而且木制建筑不易保存。
5.科学，一个门捷列夫就够了；支国应该没有能媲美的。
6.电影，《战争与和平》和《莫斯科不相信眼泪》两次拿下奥斯卡最佳外语片奖，也有塔可夫斯基这样的电影大师；支国电影烂的跟翔一样，电影大师也只有张艺谋，但也差远了。
7.体育，俄国的体育也挺强的，今年北京冬奥会拿了32枚奖牌。
8.舞蹈，也不用说，俄国的芭蕾舞很出名(虽然芭蕾起源于意大利)。
9.饮食，俄国菜虽然少但也挺好吃的。
10.宗教，东正教源于希腊，但现在中心应该是俄罗斯吧？相反支国本土的道教很式微，儒家是不是宗教有争议，汉传佛教相比藏传和南传感觉存在感不高。
……
支国对人类的贡献，说来说去也就是四大发明了……

俄国的君主是文明人，他的臣民却是野蛮人。——这是拿破仑战争时期欧洲各国对沙皇亚历山大一世的评价。

我觉得这其实说明了一个东西，俄国的上层和下层是割裂的。欧洲化的贵族与宫廷是文化移植的产物，和俄国本土的传统是分离的，但经济上又是无法分离的，贵族脱离不了农奴的供养，是非常典型的内殖民制度。

你们今天的吐槽的中共官僚权贵也都把子女送往西方接受教育，如果没有习近平，大概两三代人的时间就会出现俄国那样西化的上层。问题在于，出现这样的结果你们忍得了吗？

俄罗斯有名的科学家、作家、音乐家都是沙俄时期的，搞了共产主义后，俄国就废了，一个名人都没有，一直废物到现在

这里都有黄俄孝子😆麻了，支黑反华人真是粉红亲兄弟啊

欧洲洼地毕竟还是欧洲，不是东亚洼地能碰瓷的。

斯拉夫人虽然是欧洲的农逼，但是比东亚的农逼不知道高到哪里去了。

东正教告诉这个民族的前辈

你是上帝的庶民

你首先是人

秦始皇告诉中原人

你首先是制造长城的奴才

当代平帝向世界宣告

你是14亿钢铁（实际上血肉）长城

别的不说
我就从一个细节切入提供一下思路

巴甫洛夫
维果斯基
相信很多做人文类学术的人都会两个俄罗斯/苏联人对相当了解
而他们都是反苏共的
为什么他们能够在苏联的环境下一直继续他们的研究，而且让他们的研究产生了如此广泛而深远的影响，也许去研究一下这两个个例，对比一下诸如中国的叶企孙赵九章，或可见一斑。

拉斯普京的俄和莱蒙托夫的俄不是一个俄，莱蒙托夫看拉斯普京这样的俄跟看高加索蛮族没啥区别，甚至车臣人在莱蒙托夫眼里比拉斯普京这样的西伯利亚贱民高贵得多。

莱蒙托夫这样的高贵苏格兰人怎么能代表那个深藏在西伯利亚，斯拉夫和亚洲土著混血的“俄”呢？而实际上那个才是真正的“俄”把？

1，俄罗斯的皇帝不会无聊到搞文字狱这种奇葩玩意
2，东正教有很多引人深思的哲学问题可以思考，而哲学和艺术有关，东正教也是一般人都能接触到
3，有希腊罗马底子，17世纪开始又从西欧引进大量艺术，也刺激了本地人的美感

首先俄罗斯在罗蒙诺索夫和普希金之前是没有任何对欧洲产生影响的人才的，而这二位的诞生也都是彼得大帝钢铁般意志改革的产物，二位的成就无限类似留美幼童习来的西方技艺，是与俄罗斯广袤大地与人民的是脱节的，也就是说靠俄罗斯自己的积累与底蕴根本就孕育不出这类人物。
到了19th，俄罗斯的人才井喷也是上层奴隶主在适应欧化智力教育后靠着基数优势在概率上产生的一种错觉，加上因为国内极其严重的差异化产生的碰撞与矛盾本来就是滋生文学和思想的温床，事实上进入白银时代后俄罗斯就无法向欧洲或世界贡献一流的文学思想大师了，这个民族像流星一样也就灿烂了十九世纪那将近一百年的光景。
其实从最典型的“俄罗斯有一流的科学家、二流军事重工业却在民用生产领域一塌糊涂”就能看出这种脱节今天依旧存在，俄罗斯的汽车、电视、相机、手表、衣服全都是些报废品，说明这个国家的普通工人依旧适应不了现代化生产，懒惰粗心无责任磨洋工混日子，典型丧失了主体性的牲畜状态！

已隐藏

数学界顶级头部力量，说得夸张一点，和俄罗斯关联的人半壁江山，

软件行业，各大开源社区，俄罗斯的一抓一大把，

感觉和基础教育有关系，说得大一点，

美学，决定下限无上限，

汉族人除了吃饭草比当官其他都不在意，什么美学艺术哲理之类的他们根本想不出来啥。

因为他们没有受到儒家文化的影响，他们是基督教国家。就是这么简单。

俄罗斯起点就比中国高，从彼得大帝和康熙那个时代中俄就走了相反的方向，沙俄与西欧存在交流，即使改革不顺利比西欧落后但也出了一批家喻户晓的大师。对比之下可以看看马戛尔尼使团访问中国的见闻记录，看鸦片战争之前中国人是个什么状态：上层如同外星生物，普通人如同木牛流马。
中国和苏联分别建立共产主义政权后文明都是衰退的，但苏联的底子显然厚多了。中国是从白纸开始接受现代文明影响，由于文化保守主义掣肘还接受的非常慢，积累了100年都没积累多少，也就最后30年民国时期刚有起色，就被伟大领袖毛主席霍霍完了。

除了上面大家说过的几点外，俄罗斯有过好几次西欧来的剧烈文化冲击。

第一次是彼得大帝个人主导的全盘西化。他本人去过西欧游学，对西欧文明有过切身体会，而且他从西欧引进了很多人才。莫斯科克里姆林宫的红墙就是意大利建筑师设计的。圣彼得堡的宫殿和城市规划都是西欧人才主导的。

第二次是叶卡捷琳娜女皇时期。她本身是德意志人，远嫁到俄罗斯。然后她和西方启蒙时期的大思想家们比如伏尔泰是长期的笔友。而且她主导引进了大量德意志人移民。她的宫廷也是充斥着西欧引进的专业人才。

如果说前两次的从西欧取经是上层主导，给俄罗斯人看到了一些西欧文明的具象成果，那么第三次才是最广泛的也是奠定了俄罗斯19世纪文艺绽放的最根本因素。那就是拿破仑战争。

俄罗斯军队在击败拿破仑之后反攻一路进入了巴黎。俄罗斯军队在法国，普鲁士和奥地利逗留了很久。沙皇亚历山大二世自己就在维也纳驻扎了一年多，参与协调拿破仑战争之后欧洲的权力版图划分。那个年代俄罗斯被称为欧洲宪兵。

这是第一次大量的俄罗斯不同阶层的人集体零距离体验了欧洲文明。尤其拿破仑作为法国大革命时代诞生的领袖，他的军队打到哪里就把自由平等博爱的民族主义思想传播到哪里，尽管他最终军事上失败，但是整个欧洲为之一变，这个暗流最终积蓄演变成了1848欧洲大起义，奠定了很多如今我们看到的欧洲民族国家的诞生。这次大规模的俄罗斯人“游学”西欧才让一个广大的俄罗斯群体受到了启发和震撼。

拿破仑战争以后，由参战的贵族和老兵们发起了十二月党人起义，反对沙皇极权。尽管最终被沙皇镇压，但是西欧启蒙思想在俄罗斯中上流阶层算是彻底传开了。

这一次之后，俄罗斯的思想艺术和文化发展进入了快车道，陆续出现了文学上的黄金时代和白银时代。俄罗斯也开始作为一个被西欧认可和尊敬的列强频繁介入到了欧洲的政治经济军事活动中。

支那远在欧亚大陆另一端，没有任何机会去近距离地接触和感受西欧文明。直到19世纪末，20世纪初，也只有相当少数的上层精英有过在西欧的生活经历，太少也太迟。

还是多亏了叶卡捷琳二世，她的开明专政让俄罗斯帝国的贵族阶层能够接受西欧的启蒙运动，也把俄国推向了欧洲文化圈，让俄国的贵族能够从一开始就迅速欧化，现代化。在那个文化年代一支独秀。

大清么，1840才开始放弃一口通商，但仍然阻绝大部分地方与外部文明的交流，当时的大清，就是一个破败的，精神上闭塞，涣散的农业帝国，也没有所谓的现代观念，自然也开不出什么现代之花。就鲁迅跟俄罗斯第一批现代文学家的水平，差距都是非常悬殊的。

纳粹分子尬吹的艺术也是艺术，只不过仅仅适用于监狱里的国情。

从彼得大帝开始，西化了两百多年。
中国的西化只能从洋务运动开始，而且历次改革都阻力很大。不到一百年就遭遇红祸。

有宗教信仰的国家举本圣经上街军警就不敢开枪。
在鸡国，举毛著邓选江发展举个肉包子上街，照样一枪打死你，还把你的包子抢了

轱辘们 2016舔鲍其实也是访民心态。