(转 香港01)問題家庭少女被兄拉到後樓梯肛交 被告堅持清白 被判囚27個月 如何看?

患有專注力失調及過度活躍症的少女,因生於複雜家庭,被安排居於兒童之家,間中返回原本的家庭生活。惟她兩年前返家期間,親兄涉拉她入後樓梯,和她肛交。兄長早前被裁定1項非法肛交罪成,法官今(3日)在高等法院判刑時指透露,被告有非禮案底,亦被指多年前摸另外兩名胞妹的私處。此外,他在本案罪成後,仍向心理學家堅持自己清白。考慮被告沒有使用安全套等因素,法官最終判他監禁27個月。

現年23歲的被告,原被控一項強姦、一項屬交替控罪的亂倫罪、以及兩項和21歲以下女童肛交罪。控罪指,他於2019年某日在東涌住所強姦X,交替控罪指他和X性交,而他知道X是他的親妹;他亦被控於2019年某日在東涌住所,和2020年10月30日在東涌某大廈的樓梯,和X肛交。X案發時介乎13至14歲。

陪審團早前裁定,被告涉及2020年的非法肛交罪成立,其他控罪則不成立。



父母案發後指X講大話 表明將放棄對X的監護權

法官判刑時透露,被告有過度活躍症和輕度智障。他曾在特殊學校就讀,亦曾因偷竊和非禮院舍職員,被判入更生中心。報告又指,被告在會見心理學家時,指X說謊,強調自己清白。報告認為,被告重犯的風險高。

此外,報告亦顯示,父母對X冷淡,對她的關注是六名子女中最少。父母在案發後指責X講大話,覺得她為家人帶來麻煩,表明將放棄對X的監護權。X事後感焦慮,覺得所有男性都想跟她發生性行為。她情緒低落,有自殘行為,報告評估她需接受心理輔導。

法官判刑時指,被告的智力水平有限,或不知X不同意性交。但法官強調,亦需考慮X案發時年僅14歲,被告在案中亦沒有使用安全套,增加X感染性病的風險。

問題家庭少女疑遭性侵 家門前遇兄被拉到後樓梯 兄非法肛交罪成問題家庭少女疑遭兄性侵 被兄拉入後樓梯肛交 不情願卻不懂表達

被告曾被指摸另外兩名胞妹的私處   

法官亦指,被告不但非初犯,亦曾於2012年被指摸另外兩名胞妹的私處。法官指,非指控他侵犯另外兩名胞妹,但認為被告應該知道牽涉性罪行的嚴重性。法官指被告沒有悔意,最終判他監禁27個月。

案情指,涉案家庭因有子女被疏忽照顧等問題,社署於2003年已介入。而X於2006年出生後,被社署安排到寄養家庭居住。於2019年,她被安排到一個兒童之家生活,間中會返回原本的家庭。

被裁定罪成的控罪指,X於案發日返家居住。她陪同胞姐上班後,在單位外遇到被告,遭拉入後樓梯。被告脫去其短褲和內褲,和她肛交。

案件編號:HCCC181/2021

(以上内容均转自 香港01原文網址:  https://www.hk01.com/article/742567?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral)谢谢观看浏览。
蛋卷已退葱 观察 “中华民国最坚强!!!!!!!”,中華民國萬歲!中華民國憲法萬歲!(非礼无视,非礼勿勃)永远以中庸的人生哲学态度面对自己的人生。中庸之道才是永远王道 (已退葱)
我特么怎么感觉 现在香港得政治犯判决的都比这宗案件时间要长的多,这则社会事件里 当事的被告人被判了27个月的监禁,(相当于 两年零三个月),我怎么觉得有些2019年时期的反送中的政治犯(良心犯)都比这衰仔判的时间都长呢。。。。香港司法现在究竟根据何为标准呢?还是基本法么!?至于现在狠抓政治的香港,感觉也已经和司法独立司法文明渐行渐远了,令人唏嘘!

我这儿还有一个类似的社会事件,但是被转水区了,理由,成人色情暴力话题。。。。我服了,真要这样,我下次啥也不发了,https://pincong.rocks/question/55326 连接在此,感兴趣的朋友可以去关注一下,只是被转水区了。
假行僧 我躲开了乱世 因为我满身的火
看完感觉是判得有点轻了,其中一句“被告有過度活躍症和輕度智障”也许是轻判的主要原因
具体病情在多大程度上限制了被告的刑事责任能力不好说,不过他有累累前科也似乎未受到什么惩戒和纠正,司法系统和家庭难辞其咎

要发言请先登录注册