墙内和墙外的新闻报道有什么不同？
以前总觉得中共什么都害怕，所以很多事情不敢报。很多新闻墙内总会不见踪影，但事实上不是，墙内和墙外很多新闻是同步报的，但是解释方向却有明显差异，导致不会独立思考的墙内人看到新闻会被迅速洗脑成中共的洗地逻辑，导致内外看法不一，互相对立。这是中共对新闻的洗脑方式。
当然还是有一些不能报的，包括白纸运动，和一些维权人事的事还有其他一些，但是大部分还是同时播报的，只是中共只传播片面信息，促成了各自的角度及理解偏差，我们又不能每个人一一解释，也没有掌握话语权辟谣官方。
当然还是有一些不能报的，包括白纸运动，和一些维权人事的事还有其他一些，但是大部分还是同时播报的，只是中共只传播片面信息，促成了各自的角度及理解偏差，我们又不能每个人一一解释，也没有掌握话语权辟谣官方。
首先，大部分新闻，中国主流媒体并不同步报道，
俄乌战争中的俄罗斯的战争犯罪，关于新疆集中营的报道，白纸抗议，
中国人口贩卖问题哪个报道了。中国和所有G7的外长会晤，中国永远只放自己外交部的公报。
往往和对面外交部的公报牛头不对马嘴。中国只喜欢同步报道外国的负面新闻罢了。
其次同步报道，不代表公正报道。
同步报道可以说话只说一半，或者片面提供给视听者信息。形成误导效果。
这就是正是共产党最拿手的把戏。
最后，即使你和外面同步，不代表你进行舆论统治。
因为绝大多数的中国国内的新闻，其他国家的人根本来就不关心。
河南打人，铁链女，云南贵州那块的毒品泛滥问题，
受害人都直接消失给你看，还报道自由，要不要脸。
俄乌战争中的俄罗斯的战争犯罪，关于新疆集中营的报道，白纸抗议，
中国人口贩卖问题哪个报道了。中国和所有G7的外长会晤，中国永远只放自己外交部的公报。
往往和对面外交部的公报牛头不对马嘴。中国只喜欢同步报道外国的负面新闻罢了。
其次同步报道，不代表公正报道。
同步报道可以说话只说一半，或者片面提供给视听者信息。形成误导效果。
这就是正是共产党最拿手的把戏。
最后，即使你和外面同步，不代表你进行舆论统治。
因为绝大多数的中国国内的新闻，其他国家的人根本来就不关心。
河南打人，铁链女，云南贵州那块的毒品泛滥问题，
受害人都直接消失给你看，还报道自由，要不要脸。
墙内的“新闻”是宣传propaganda，墙外的新闻是news。国人很多一辈子也没明白两者的区别，因为一辈子都在被迫听propaganda，以为这就是新闻。
虽然后真相时代媒体都很容易成为观众的镜子，但是墙国的镜子并不是给百姓照的，你可以很明显地感觉到他在侮辱你的智商
daysago
🤬不友善用户
z中国的新闻 ，带有官方的立场
墙外的新闻，就太多了 ，各种立场的都有
墙外的新闻，就太多了 ，各种立场的都有
这里有一头大象。
这里有四根柱子。
这里有一堆肉。
这里有几根毛。
这里有一坨屎。
这里有四根柱子。
这里有一堆肉。
这里有几根毛。
这里有一坨屎。
_ _ 最早是不報的, 現在學會更隱蔽的篩選和扭曲手段了. 畢竟改開匪是比原教旨匪聰明, 騙子的迷惑性勝於强盜.
坏事变好事，好事变坏事，西方友好变成西方狡猾，白的说成黑的，黑的再黑的，辟谣的大概率是发生的，撇清的一定是自己干过的
里面自欺欺人，墙外比较中肯，个人感觉墙内墙外都不能全信
墙内新闻就是中国稳中向好，国外天灾人祸水深火热，美国北约又坏又惨，唯一说国外好话是外国人赞扬中国、一带一路、习包访问致电什么的。
墙外啥立场内容都有，五花八门的，找不到规律性，以博人眼球的消息为主。
墙外啥立场内容都有，五花八门的，找不到规律性，以博人眼球的消息为主。
媒體不自由的情況下，很難看清事實全貌，加上事實無法隨意傳播，緊急事件更是如此，盲目盲從者太多，一旦發生災難，中國人民幾乎無法串連，只能跟傻子一樣等政府出手