在支国经常因为性格原因被人吐槽，这算不算侵犯人权？
支那人以及东亚人爱管别人都是因为好为人师,儒家思想认为自身的行为必然属于正确，需要把正确普及到所有人的行为之中，才能让世界变得更美好。所以他们说【己欲达而达人，己欲立而立人】，【己所不欲勿施于人】。这两句话一些逻辑观念不强的人经常会用，但实际上这两句话都没有考虑“别人到底怎么想”。一般通解就是：我觉得好，那就给你，不管你喜不喜欢；我觉得不好，就不给你，不管你有没有需要。那么失败的后果该怎么办？——儒家道“天意如此”。
后面再讲讲性格, 一个人就算无法改变自己的内向性格,也要具备一些攻击性才行, 要把身体锻炼好,抬头挺胸充满自信, 墙内很多人内向不自信都不是自然形成的, 欧美自然内向的人很多学习能力都很强, 也会有几个特别好的朋友。小黄人内向就只是宅在家里当废柴而已, 本质上是从小做题缺乏身体锻炼,吃肉太少,很少和大自然接触, 也缺乏正常人际交往导致的自卑和孤僻, 不知道该如何跟人交往。
我前年为了减肥，用的生酮减肥，狂吃肉不吃碳水，减了50斤，之后人进攻性相比以前都强太多了。性格也开始慢慢自信起来。
"我觉得我能活到今天没做过什么反社会的事都算不错了" 你所说的这句话其实跟墙内的老实人是大概的意思,有点麻木愚钝的感觉。
给予外界试探信号的反馈就是我好欺负，我没有攻击性，我愿意放弃很多利益来避免冲突，我很随和，我不想让任何人不高兴，我对任何人都绝对无害，我希望用无害换取安全，我认为这个世界一定会因为我无害而不好意思欺负我。而在这个世界的真实规则中，信奉这种道德规范简直就等于是在邀请这个世界欺负你。有一部叫做《狗镇》的电影也说明了哪怕是西方也存在这样的问题。
这是完全反人性的道德规范，是支那文化为了塑造奴隶而设计出来的道德规范。不是所有人都想欺负人，但是那些想欺负你的人一定会闻着好欺负的味道被你吸引过来。
后面再讲讲性格, 一个人就算无法改变自己的内向性格,也要具备一些攻击性才行, 要把身体锻炼好,抬头挺胸充满自信, 墙内很多人内向不自信都不是自然形成的, 欧美自然内向的人很多学习能力都很强, 也会有几个特别好的朋友。小黄人内向就只是宅在家里当废柴而已, 本质上是从小做题缺乏身体锻炼,吃肉太少,很少和大自然接触, 也缺乏正常人际交往导致的自卑和孤僻, 不知道该如何跟人交往。
我前年为了减肥，用的生酮减肥，狂吃肉不吃碳水，减了50斤，之后人进攻性相比以前都强太多了。性格也开始慢慢自信起来。
"我觉得我能活到今天没做过什么反社会的事都算不错了" 你所说的这句话其实跟墙内的老实人是大概的意思,有点麻木愚钝的感觉。
给予外界试探信号的反馈就是我好欺负，我没有攻击性，我愿意放弃很多利益来避免冲突，我很随和，我不想让任何人不高兴，我对任何人都绝对无害，我希望用无害换取安全，我认为这个世界一定会因为我无害而不好意思欺负我。而在这个世界的真实规则中，信奉这种道德规范简直就等于是在邀请这个世界欺负你。有一部叫做《狗镇》的电影也说明了哪怕是西方也存在这样的问题。
这是完全反人性的道德规范，是支那文化为了塑造奴隶而设计出来的道德规范。不是所有人都想欺负人，但是那些想欺负你的人一定会闻着好欺负的味道被你吸引过来。
只能说这种性格在国外也是不如外向开朗的人吃得开，上学时期也容易受到霸凌，欧美国家虽不是天堂，但是应对校园霸凌的机制方法比中国更完善更好。
这就是集体主义的变态
要求所有人都一样，容不下个人、个性、特色，只允许流水线生产出的机器人。被排挤？那一定是你自己的问题，"为何只针对你"、"反求诸己"、"不会吃苦"、"桌子上的钉子，不被钉下去就得被拔起"
我本人就有些精神病，小时候更严重，幸亏当时师长都算专业、父母文化程度也较高，童年才没太悲惨，否则若给我流水线生产淘汰，我早疯了
要求所有人都一样，容不下个人、个性、特色，只允许流水线生产出的机器人。被排挤？那一定是你自己的问题，"为何只针对你"、"反求诸己"、"不会吃苦"、"桌子上的钉子，不被钉下去就得被拔起"
我本人就有些精神病，小时候更严重，幸亏当时师长都算专业、父母文化程度也较高，童年才没太悲惨，否则若给我流水线生产淘汰，我早疯了
以現代中國為代表，基本上集體主義就是喜歡槍打出頭鳥、燒異端
不過人家只是吐槽你，又沒動手動腳，就你的發言看來他們甚至沒有人身攻擊或誣告
怎麼吐槽不得了？
你要是不喜歡這些人說你撲克臉，你可以告訴他們你不喜歡
要是他們繼續說，你可以不用和他們做朋友，可以不理他們，或者嘴回去『我看你笑時牙齒好黃』
要是你還是想和他們做朋友，就改變自己的撲克臉，多笑笑
又不想為了迎合這些人去改變自己，也不想放棄這些人直接be yourself，既要又要
不過人家只是吐槽你，又沒動手動腳，就你的發言看來他們甚至沒有人身攻擊或誣告
怎麼吐槽不得了？
你要是不喜歡這些人說你撲克臉，你可以告訴他們你不喜歡
要是他們繼續說，你可以不用和他們做朋友，可以不理他們，或者嘴回去『我看你笑時牙齒好黃』
要是你還是想和他們做朋友，就改變自己的撲克臉，多笑笑
又不想為了迎合這些人去改變自己，也不想放棄這些人直接be yourself，既要又要
但凡在美国生活过的人，都会深刻地感受到美国社会自内而外对社恐、内向的人强烈的排挤。
当然这种排挤不会像洼地排挤有个性的人那么恶心（枪打出头鸟，木秀于林风必摧之之类的），但是在美国赢者通吃的价值观下，内向的人除非是天才，否则没有任何生存空间。
当然这种排挤不会像洼地排挤有个性的人那么恶心（枪打出头鸟，木秀于林风必摧之之类的），但是在美国赢者通吃的价值观下，内向的人除非是天才，否则没有任何生存空间。
在南美生活过，勉强也算欧美吧
挺多人会疑惑你为什么面无表情的，因为他们的性格就是大大咧咧，眼神对视上就微笑，点头打个招呼，但吐槽算不上
而且越来越多非裔，欧裔知道亚洲人本来就不善于表现，所以除非故意找茬，不会对此说什么
挺多人会疑惑你为什么面无表情的，因为他们的性格就是大大咧咧，眼神对视上就微笑，点头打个招呼，但吐槽算不上
而且越来越多非裔，欧裔知道亚洲人本来就不善于表现，所以除非故意找茬，不会对此说什么
如果只是议论一下那你的性格，那拿他们没办法，如果是骚扰你那就是严重问题了。
性格内向的人要比外向的人难社交，如果需要沟通的工作，求职的时候也可能会有一定劣势，在哪里都一样。但是文明国家的成熟成年人之间不会动不动就网暴霸凌，毕竟文化包容，没有那么重的戾气。不像墙内，发张番薯的图片都可以引来一大堆喷子
内向的孩子在青少年之间可能会被排挤。今后的求职社交也不易。但是成年后如果从事技术性的工作其实也没太大影响。尊重每个人的性格才是正常合理的。
支们歧视抑郁症倒是真的，年轻的还好，中老年就只会会嘲笑和打压侮辱精神类疾病的患者
性格内向的人要比外向的人难社交，如果需要沟通的工作，求职的时候也可能会有一定劣势，在哪里都一样。但是文明国家的成熟成年人之间不会动不动就网暴霸凌，毕竟文化包容，没有那么重的戾气。不像墙内，发张番薯的图片都可以引来一大堆喷子
内向的孩子在青少年之间可能会被排挤。今后的求职社交也不易。但是成年后如果从事技术性的工作其实也没太大影响。尊重每个人的性格才是正常合理的。
支们歧视抑郁症倒是真的，年轻的还好，中老年就只会会嘲笑和打压侮辱精神类疾病的患者
自己的圈子客观讨论不算，无瓜无葛追着你恶意信息轰炸是耍流氓耍变态，也可能纯粹的打击报复。
别人评价你本来也不属于侵权，你不允许别人评价倒像是在侵权。外国文化鼓励包容鼓励不贴标签，但这是道德文化范畴而非法律范畴，你还是要明确两者的界限
外国那种古怪不合群的人也一样更容易被霸凌欺负，生活大爆炸更是狂黑nerd学霸，你要知道他们还都是一流大学的科研人员呢，然而大家并不care
你不合群就是会受到一些道德水平不够高的人的冒犯，而你无法对他们进行道德审判，设法化解才是比较聪明的做法。希拉里回忆录里写她一开始上学也被欺负排挤，你要按一些道德帝的标准，这是妥妥的霸凌孤立冷暴力，然而希拉里他娘并没有开始跟学校理论或是扇欺负她女儿的孩子一巴掌，而是教她如何融入这个圈子
很多时候冒犯别人的人本没有恶意，你不一定非要讲个对错，反而可以试着思考如何融入或者起码避免这种尴尬的情形，如果你真的不喜欢，你直接讲出来就好，那些没有恶意的人自然也就不会再讲了
外国那种古怪不合群的人也一样更容易被霸凌欺负，生活大爆炸更是狂黑nerd学霸，你要知道他们还都是一流大学的科研人员呢，然而大家并不care
你不合群就是会受到一些道德水平不够高的人的冒犯，而你无法对他们进行道德审判，设法化解才是比较聪明的做法。希拉里回忆录里写她一开始上学也被欺负排挤，你要按一些道德帝的标准，这是妥妥的霸凌孤立冷暴力，然而希拉里他娘并没有开始跟学校理论或是扇欺负她女儿的孩子一巴掌，而是教她如何融入这个圈子
很多时候冒犯别人的人本没有恶意，你不一定非要讲个对错，反而可以试着思考如何融入或者起码避免这种尴尬的情形，如果你真的不喜欢，你直接讲出来就好，那些没有恶意的人自然也就不会再讲了
已隐藏