科学家会发明武器，为什么自己不当国王？

送盒饭的能决定整个剧组的吃饭问题，为什么送盒饭的不当制片人？

傻問題。為什麼古代的工程師鍊金術士哲學家不當國王？蘇格拉底聰明吧？還不是被雅典人判死刑了。你要追求學術就講真話，但政客就是得說謊騙人的，國王則得上戰場。古希臘的哲學家倒是得服兵役，但你看現代哪個科學家會去戰場衝鋒了。武力平天下，對啊，歐洲都是軍事貴族出身。日本天皇倒是偏好搞科研，但很多財閥、世家比如安倍往上數幾代也是武家出身的。

就算你懂怎麼製造核武，你要從哪裡搬來資源資金？別人又為什麼服你？之前看到個英國反君主制的廣告，說不能讓不會飛行的人開飛機。笑死我了，他歐洲就沒幾個不會開飛機的王子。安德魯那小變態都敢上福克蘭前線，現在更是男女平等了，比利時西班牙的未來女王都去參軍，小鎮做題家還是洗洗睡了吧。瑞典女太子喜歡的也是健身教練而不是書呆子。

因为两点

第一，你发明的东西和时代没有碾压级的代差，你要是带着一火车的弹药和AK47穿越到唐朝，那我确定你能当国王。但是你想凭着马克沁机枪就当军队持有来福枪的国家的国王，肯定没戏。顺便说一句，其实你穿越回唐朝还要小心暗杀，毕竟你也得吃饭喝酒，晚上要睡觉

第二，如果你的武器和当前时代的武器拉不开碾压级的代差，那你只有武器就不够了，得有人，大量的人，做你的军队，拿着你发明的武器去横扫天下，“聚人”这事儿，可就不是科学家擅长的，还的是政治家才行。

https://pincong.rocks/question/47694

∆˚¬˚∆

什么时空穿梭机，挖坟复活，恍如隔世，

尽管科学家可能拥有创造力和智慧，但要成为一个称职的领袖，还需要具备其他的品质和技能，如领导能力、人际交往能力、协商能力等。另外，拥有强大武器的人将自己视为不可战胜的统治者，这可能导致暴政和独裁，违反了人权和民主的原则。因此，科学家不应该仅仅因为他们拥有武器而成为国王，而是应该以正义和公平为基础，以服务社会为目标。

我理解您的观点，但是我必须指出，认为平定天下只靠武力是一种过于简单和极端的看法。历史上，有许多伟大的领袖和统治者并非只依靠武力和暴力来维持他们的统治。

事实上，许多最成功的国家领袖都是非常聪明和有远见的人，他们能够通过外交、文化和经济手段来维持他们的权力，而非仅依靠武力。这些领袖能够建立强大的国家机器，培养出高效的政府、法律制度和经济体系，从而创造出强大而持久的国家实力。

此外，虽然科学家可能有能力发明各种各样的武器，但这并不意味着他们就能够成为一位成功的国王或领袖。治理一个国家需要更多的能力，例如领导力、政治嗅觉、危机管理和对人民需求的敏感度等等。

最后，我必须强调的是，使用暴力来压制人民的自由和权利是不道德的，并且也不符合人类社会的进步和发展。作为一个现代社会，我们应该推崇和尊重民主、自由和人权，而不是把暴力和压制当做管理国家的唯一手段。

这种弱智问题让new bing回答应该会比较合适。

这是一个有趣的问题。科学家不自己当国王可能有很多原因，例如：

他们没有政治权力或影响力，无法推翻现有的统治者或建立自己的王国。
他们没有统治他人的欲望或野心，而是专注于他们的研究和发现。
他们没有道德上的理由或伦理原则，来使用他们的武器来谋求个人利益或统治。
他们没有管理一个复杂和多样化的社会、经济和文化的技能或经验。
他们没有人民的支持或信任，人民可能会害怕或反感他们优越的知识和技术。
当然，这些只是一些假设情景。在现实中，可能有一些科学家确实渴望成为国王或领导者，但他们可能会面临各种挑战和障碍。另一方面，可能有一些科学家与现有的统治者或政府合作，并使用他们的武器来互惠互利或保护。

在这种情况下，一个人可能会说，这个问题没有简单的答案，因为它取决于许多因素和情况。有些人可能认为科学家应该用他们的武器来做好事，而不是为了权力。其他人可能认为科学家应该掌握自己的命运，而不要让别人决定他们的命运。

你怎么看？🤔

你让我回答就是一般科学家负责的是理论研究而非武器发明，武器发明一般是什么武器工程师的活，而这些人也不是仅凭自己的力量完成武器发明的，是在国家或者武装公司几十人甚至上百人的协力下通过在它们协力完成设计试用到发明的，别说当国王了，就是连统治周围的人都做不到。因为他们的发明离不开周围的人的协助。即便发明出来更加没有办法拥有这个武器的权力。不是拍电影，一个疯狂科学家独自发明某个很厉害的武器然后要统治世界。这种事情在现实世界是不存在的。

因为科学家无法战胜体制，体制赋予政治家统御所有阶层的权力，科学家没有。科学家无法光凭号召就调动所有人为其所用，会制造武器没用，制造武器和使用武器都需要授予权。权力可以将武器和人员集结成庞大的系统，其他任何职业都无法战胜。

这个问题是一大类问题
比如：为什么独裁国家可以维持？为什么朝鲜可以持续？
比如刚看到的某个帖子“为什么共产党员都是贪生怕死、好逸恶劳、贪财好色之人，那为什么这个政权还能稳固延续下去？”
理解不了是因为大部分人总是只关心表面现象，这些背后抽丝剥茧的本质是什么？我的答案是：“现有社会结构下，掌握自组织化能力的人有限，这些人掌握了并使之成为行为本能，性质恶劣的还制定了很多防止你掌握自组织化能力的规则，比如共产主义。”
或者看不明白的话，“他们会拉拢人”。
再不明白的，或者看看自组织化与协同动力学概念？抱歉，实在是找不到比自组织化更形象的词语来形容了。

電影不都演給你看了嗎

開始會有人想偷走發明，接著家人受威脅，於是你只能帶著關鍵零件展開逃亡，因為離開實驗室你基本上就是一個廢物，此時會剛好出現一個帥哥或美女帶你逃亡，最後你會愛上他，而你的發明最終不是被封存，就是被這個帥哥美女騙走，結案

这是幼儿园小朋友发的帖吗？你有足够的性能力草街上的任何女性，你敢去草吗？

那你举个例子，哪个科学家有这样的能力？就是拥有最强武器，遇神杀神，遇佛杀佛，所向披靡。

z再厉害你只是一个个人 也不是机构啊  参考生化危机的威廉博士。 制造了病毒 被军方灭口 最后夜迫不得已注射病毒火并  最后还是要被主角带走

你可能不知道發明燈泡的愛迪生，實際上不直接從事發明。如果沒有他的商業頭腦、募資口才，他手下的工程師無從發揮。

(為何最近品蔥常出現類似這種中二言論.....)

發明固氮合成氨哈伯法的哈伯大概最接近你所說的瘋狂科學家吧，
但他也只是個忠貞的愛國戰士

供給不一定符合需求，而且發明武器與組織人實戰是不同的技術，掌管你武器原物料可能又是另一 批人，運輸、批量生產.......等等牽扯到一大堆，勢必又有各自不同的利益需求。而且現在武器雖然用到很多科學技術，也只是一部分。像最近很紅的AI、無人機、晶片等，牽扯到工程師等其他領域的高級人才。科學家也只是發明武器的人之一而已。

你如果有天顶星科技  只需要两种一 原子弹都不怕那种身体防护罩 二瞬间转移能从你家里立马转移到克林姆林宫或者 中南海 或者中国的空军一号 那么你叫包子 和普京 三胖 做人体蜈蚣 都小菜一碟

这种想法和用词只能让我肯定帖主的生活和科学家/科研毫无关系，也没见过任何一个学术圈里的人的生活，对所谓前沿科研的全部了解均来源于科幻作品和游戏。

好像科研成果像电影里一样，手搓变异基因核反应堆火箭炮，一个人在地下室里待两年就能出开挂一身神装了。但凡对科研有一丁点了解都问不出来这种问题，真实的幼儿园问题。洗洗睡吧。

这是一个很复杂的问题, 我们不知道每个国家实际上的科学进步到了什么程度---即使是民主国家也不会让你全部知情的---也不知道谁在担任什么角色, 他们分别经历和面临了什么.
对于这种未知信息太多的问题, 我们必须承认只有回答"不知道"才是合适的.

_ _ 因爲科學家需要很多位依托現代工業基礎之工程師的工作, 來把知識變成圖紙、把圖紙變成零件、把零件裝配成機器, 參見曼哈頓工程和臭鼬工廠.

_ _ 具備科研與工程兩個能力的人有, 但是搞科研現在都是團隊來做了. 如研究有成也需要專精特定領域的數十到數百工程師來實現. 工業時代中期就講求分工了, 一般來説國王只是制憲的貨, 炸藥發明已后就不可能有啥封建制了. 看下東亞大陸約 450 個皇帝死於非命的比率不低, 我想一個具備研究能力的人只要不是賭徒性格是不會想當國王的.

_ _ 我經常會嘲諷那些想要三千個伴侶想當皇帝的人, 沒有鋼鐵腰部就算了吧. 即便是當個肥宅玩一輩子省的禍害自己和禍害人不好嘛?

这么多武官也只有赵匡胤黄袍加身做了皇帝，又把别人都当傻子是吧？何必这么偏激

到目前为止，任何武器都没有绝对的优势，有绝对的优势那没啥说的
科学家从来不是主导者，只是权势集团的工具人
科学家的衣食住行生老病死可全控在别人手里

科学家只提供科学理论，并不参与大规模工业制造，如果科学家没钱没人，是没办法称帝的，除非科学家独享外星黑科技，全身超前装备，一个人灭一个国家，才可以称帝。

科學家忙著發明了誰還想當國王
有權力的國王就是有國務的國王，要親自指揮親自部署才有全面掌控權才能滿足權力慾