美国南方各州对于奴隶的管辖权比西班牙严格的多,是否说明西属美洲社会在当时相比美南更自由更民主?

在这之前先说个很搞笑的事情,大部分美国南方世居黑人都有20-30%的白人血统,许多美国黑人都有着白人的父系常染色体,因为美国进口的奴隶比例很少。从18世纪后半之后,大部分美国的黑奴都出生在美国,跟大西洋奴隶贸易基本没有太大关系。

美南奴隶主为了增加奴隶的数量经常会艹女黑奴,然后女黑奴生下的混血后代依然作为奴隶为自己所用。这种规则也是许多判例积累下规定的,同时也是目前无数混血依然认为自己是黑人而且搞BLM的根源。Jim Crow Law之类也都是根据这一原则制定的。

相比之下西班牙人和黑人在加勒比生的混血后代(穆拉托mulatto)都是自由人,很多人成为商人和手工业者。奴隶相比之下也很容易获得自由,很多人干了十几年之后就通过赎身把自己赎成了自由人,他们的后代也同样是自由人。

举个例子,1800年弗吉尼亚有322,199名奴隶,但只有13,194名自由黑人。南卡有146,151名黑人,却只有3,185名自由黑人。自由黑人的数量大概只有社会的5%不到,且大部分奴隶主毫无意愿给予黑人自由。

另一方面1827年古巴有28万黑奴,但同时有11万的自由黑人,他们拥有充分人身自由和市民权。古巴社会也有着充分的赎身机制,许多黑人通过劳动直接获得了人身自由。多米尼加的黑奴比例就更低了,穆拉托人构成了社会的绝大部分,他们都拥有人身自由。

所以相比之下南方殖民地是不是不人道的多?西属美洲相比美南是不是更自由更民主?


source;https://www.statista.com/statistics/1070634/population-cuba-slave-gender-race/
https://en.wikipedia.org/wiki/1800_United_States_census
隐匿之影 伐无道、诛包子
民主制度首先讨论的是公民权利,就像你不能以今天的标准衡量雅典和罗马一样。奴隶不属于公民,这固然是不人道的,但奴隶成为公民的过程必然是漫长的。

帝国的独裁者可以只用一句话给予所有顺民一视同仁的权利,但公民社会是办不到的,公民社会要给予非公民权利是需要征求其他公民同意的。

罗马的仁君上台赦免奴隶的后代时,也意味着罗马共和国的死亡,罗马民族从自由人沦为费拉乃至最终灰飞烟灭。

我觉得要以更加宽容和心态看待初创的共和政体,它免不了犯错,但终究会成长。
西班牙治下的殖民地并不禁止种族之间通婚 Cortes 和Hernandez 都和印第安女性生很多私生子,来达到控制治理殖民地的目的 深色肤色人种通过婚姻生子晋升阶层很正常 南美殖民地对不同种族混杂后代都有专门名词 北美严禁种族通婚 在废除奴隶制后还实行了很长时间的种族隔离制度 这是两个完全不同的种族制度运行模式
uiflflfiulu 新注册用户
已隐藏
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
民主不是人民当家作主
而是一套权力的制约机制

小同志要学点新东西了
南美的拉丁人就是一群拉丁屌絲強姦土著女孩生下來的混血寶寶,所以我才說他們最沒資格玩身分政治。噁心死了。他們就是今天那些黃熱病覺得泰國新娘溫馴乖巧的白人辣雞,和意淫越南姑娘斯拉夫美女的中國直男癌。再說美國南部的殖民地本來就是拉丁天主教的,後來才被英國人佔走,美國北部有的地方根本沒有過奴隸制。

這些社會底層的屌絲比誰都保守,但實際上根本不尊重傳統規則。歐洲的傳統規則尤其英國,就是非法子女屁都沒有,老二老三能分配點錢就不錯了,所以他們才要移民新大陸。國王搞出的私生子還少嗎?但這本就是可恥不能被承認的事,大多數私生子就和生母一樣當屁民。亨利一世倒是爽快承認了二十個非法子女,但當一個非法女兒叛亂,殘害了一個城堡管家的兒子,國王也同意以牙還牙,讓自己的孫子孫女都被毀容割鼻子殘疾一生。這就是私生子的地位。權力的遊戲John snow在現實世界根本不可能當上國王。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-03-23
  • 浏览: 2824