假如你是皇帝，会为了民主放权吗？

历史多看点，这样的例子比比皆是。

独裁者本来就是民主共和的一部分，就和总统紧急权力一样，罗马共和国都选举了接近一百个独裁者。著名的比如辛辛那提，其实他是反对平民权利的贵族，但因为他儿子打死了一个平民，他不得不退休回乡下种田。但因为入侵，他被叫回来当独裁者，十六天打败敌人后他就回乡下种田了。此后无数罗马人和精罗比如华盛顿，都拿他作为公民榜样。

苏拉也是个贵族出身的，是第一个跨越鲁比孔进军罗马的，还被选举成终身独裁者，但他完成改革后就退休了，还设立种种限制避免未来再有一个他。

但还是有了凯撒，凯撒是搞民粹的，他也被选举成终身独裁者，元老院把他视为共和大敌刺杀了，但其实凯撒比苏拉还要更温和，苏拉搞了大清洗，凯撒反倒把布鲁图斯等人全都请回了元老院，结果却那样下场。如果凯撒没死，说不定他也会退休。反正他也没儿子，屋大维是他侄孙。

戴克里先，结束混乱的内战，重新统一罗马却划分为东西四帝共治，也退休了去乡下种卷心菜。后来内战再起，人民请他出山，他却拒绝了说，如果你能把我亲手种的卷心菜拿去给皇帝看，他绝不会要求我放弃这和平快乐的地方，去换换那永不满足的欲望。可惜了，就算你不管政治，政治还是来管你。新的篡位者把戴克里先家人杀光，他本人也据传因抑郁自杀。

基督教开始后就稳定多了，没那么多篡位者，龙傲天从皇帝退休种田变成骑士忠君报国。在基督教之前也有这种人，就是安分守己的二把手。比如屋大维的阿格里帕、拜占庭的巴西琉斯、中世纪的威廉马歇尔。也有悲情一点遇到昏君，乖乖被砍头的。一直到现代西方都是这个套路，霍比特人响应冒险的呼应然后回来继续种田，都是在给阶级固化唱颂歌，都是在给别人家打天下。

中国的龙傲天从来都是灭神杀佛，坐拥后宫无数，统一天下，万人之上。所以你才觉得放下权力是不可能的事。但历史能告诉我们，没有什么是不可能的事。

_ _ 因厭惡作惡、厭惡奴役的限制和剝奪、也厭惡奴役的風險, 若不幸成了要管別人的國王, 我會立刻尋訪和重用立憲派中有能且坦誠的精英, 儘快並適時的立憲. 確定憲政穩固之後, 找家人或收養願意坐這把破椅子的人傳位之.

_ _ 讓自己成爲人上人會讓我覺得丟人, 這人是得多愚蠢才能認定自己高貴過別人呢? 尤其是高過一國所有人... 這也太傻吊了~ 超級中二啊~ 希望本國公民不會嫌棄當過國王的歷史, 如在飯店就餐遇到有人請喝酒, 我希望聽到的是 "你是知道進退的明白人" 而不是 "真是個好/爛國王", 我是個真實的人不是權力的吉祥物, 啊喂~!

_ _ 但是因善行、學識或作品被人誇獎我倒是會坦然接受的, 因權力就無法接受. 那個愚蠢到不如豬的豬皇習近平, 不明白馬屁精吹捧的實質是權力而不是他嘛? 每次吹捧不都是在否定他的人嘛?

我只當自己唯一的國王和臣民, 拒絕服從奴役去管別人.

當然會。
水滿則溢月盈則虧，看似大權在握實則如履薄冰，何苦來哉？

習近平不就這個樣子？
害怕李克強，所以非得弄走他；
害怕被奪權，所以誰表現得好就打擊誰；
害怕學歷低，所以見誰都得提一堆他根本沒看過的書單；
害怕遭暗殺，所以出門還得帶一大堆保鑣，連災區都不敢去；
害怕被推翻，所以無論要做出多殘暴的事情，都想保住他那可笑的中國共產黨。

---

看看他吧。
就算不說理想，你怎麼會不想讓出權力？
怕這個怕那個，甚至全世界的發達國家沒人瞧得起他，在中國內還得防範各方的暗算與陰謀，他過的是人過的日子嗎？

還不如把權力還回去，然後去其他國家生活。
找塊地種點農作物，天天牛排雪茄，三不五時喝點酒，也不用擔心誰來暗算。
這生活不好嗎？

抽象来看没有这样的国王，但是世界不是孤立的，以目前的形势来看，共产党应该放权，他们继续执政下去只会让自己的基本盘越来越少，最后积重难返，成为千古罪人
苏共罪孽不比中共低多少，但是被政变下台，即并非被民意逼迫倒台，这样一来，反倒依靠残余的苏联粉红势力迅速在民主社会占据一席之地
我们作为反贼也应该庆幸共产党有习近平这样的蠢货，他目光短浅，贪图眼前安逸，殊不知，这也是有代价的 。共产党搞烂了新疆和香港，彻底压制住了所有反对力量，但这也让中国丧失了和他们和解的机会，恰如凡尔赛条约无法永远制服德国，苏联空降师无法永远压制加盟国的独立一样，今天的碰瓷纳粹的极端党派在德国已经是完全的小丑，得票率无限接近于零，我觉得任由习这样加速下去，中国共产党也是这样的下场
我们很不幸，生在了仅次于毛大佐的时代，我们也很幸运，我们可能亲眼见证这个邪恶党派在习的领导下坠入万劫不复的深渊

管的是中國人就不行
你不能當虛位元首
中國人一拿到你的權就馬上反口把你圖了
民主不是靠衛道人士建立的
但最少的誠信跟原則要有
這種東西中國人是沒有的 所以君主幝讓的事情是絕對不會發生在中國裡
只能圖來圖去了
事實上現代來說當個皇帝沒有什麼大優勢
拿著一堆權力意味著這國家什麼事都得算在你身上
你一個人的時間是有限的
你要拿來享受還是政務
而且皇帝再利害也不會及的上團隊合作的管治模式
反觀虛位元首只要當個花平就好
該有的享樂福利不會少 人民觀感也普遍也會好(畢竟是你祖先主動讓位民主化的)
擁有實權的民主國會也不怎麼可能會出爾反爾把憲法地位極高的元首拉下來
自砸憲政體制 民主才是虛位元首的最大保障
倒不如說失去權力的元首連想作惡讓人民推翻他的機會都沒有
而且福至家人 royal family就是一家人都活得爽
現在的虛位元首權利不怎麼少 但責任卻輕鬆很多
人民也舒服 就花一點錢養一家人換取穩定的民主政治體制
雖然說君主已經沒有實權
但實際上不是沒有存在過特殊情況下君主聽取民意向議會打嘴炮施壓的事情發生
不過正如上面所說 君主立憲是需要誠信跟道德底線的
而道德及誠信上不具有人籍的中國人是永遠都沒辦法實現這種雙贏的局面

看这个“皇帝”具体是哪一种了。如果是现代封建帝制（如泰国皇室极权），我个人会选择从设立/扩大议会，普及法制/公民/纳税人等概念开始逐步放权。

如果是包子这种“皇帝”，站在他现在的位置上想要倒车则比加速死得更快更难看。我大概会不择手段传位习明泽，将墙国真正意义和名义上都变回为帝制。

两种都会青史留名就是了。

会的。想名留青史就必须这样子。
但是如果一旦放开民智未开崩溃了就是历史罪人。

想到的例子是西班牙的胡安·卡洛斯

但坦白說，極權制度無法適應工商業的社會，最低限度都是威權體制還可以。
在權力制度上過於集中也容易樹敵，所以民主制度就是將利益的分配交給制度，讓人們在議會中討論、罵一場、打一場後，達到最大多數人都算是可以接受的結果，不會有你死我活的權鬥。
我是皇帝，好好君主立憲，平安生活算。

民主民主，你是民，我是主，明白了没有？
好不容易才坐上龙椅，凭什么要我让给你们？凭什么？？？

歐洲不是有很多皇室嗎？
「君主立憲」很多國家都是啊

如果是继承而来的，有可能。如果是拼了老命得来的，就不会。

会的 我当皇帝以后 中国人可以自由选择上午投票给我还是下午投票给我

当然会让权啊，专制和压迫只会把全人类都坑了，锁死科技发展，最后大家一起内卷一起完蛋。只有自己作则，一方面开民智，提高公民意识和现代化素质，一方面主动退权把权力关进笼子。最后达到一种人人有话说，人人能表达，人人的利益都能被照顾到的社会均衡状态，才可能激发每个人的主观能动性和创造力，为这个世界的发展打下基础。才可能不断扩展人类的认知，技术，思想的边界，从而使我门整个物种可以在宇宙中存活下去、

奴隶和奴才的世界是没有前路的。满足个人的私欲和凌驾他人的爽快，仿佛一场社会吸毒，到最后就是所有人一起卷死。

君主的道德只有治理好国家这么一条。如果想身为一名受人尊敬的君主，那么无论放权和集权，其目的最终都是在于让国家安定，百姓幸福。为了放权而放权，其实和某人那样为了集权而集权是没有太大区别的。
但是可悲的是，很多哪怕在年轻时励精图治，选择开明专治的君主，在晚年也会出现严重的退化，变得或疑神疑鬼刚愎自用，或声色犬马哪管身后洪水滔天；有些君主选择了彻底的放权，但这也给了野心家更多的机会，不但自己可能死得不明不白，更是可能导致国家灭亡。
所以“为君难”这句话并不假。理想状态是年轻时实行开明专治，晚年时逐渐离开权利中心；但现实不是历史模拟，没有人会完全冷静地处理这些。所以还是没有君主，存在任期限制的民主共和制度更好。

会啊。

周朝放权，国祚800年，周天子家族无忧无虑吃香喝辣800年。
也就周朝太早了，社会体系不成熟。
到了现在直接君主立宪，皇室稳固有什么好担心的？

当然，我这个想法是基于正常人的：我和我的后代过上好日子才是最根本的目的，所以君主立宪放权，皇室作为吉祥物永远享受一个相对优渥的生活，共赢。
但是对于洼地很多生物就不能接受了：失去了生杀予夺的权力，其他的一切还有什么意义？！

会啊，首先对别人会有负罪感。其次当皇帝我能天天吃汉堡喝可乐，我现在也能每天吃麦当劳，有什么区别吗？反而是当了皇帝我就只能成天担心怎么对付刁民和左膀右臂，而无法沉浸在自己的世界里了。
当一件事对所有人都是坏事，为什么我要去做它呢？

掌权的人想不出为什么要放弃权力是很自然的，想出来了才是不太正常的。
自我扩张是权力的天然属性，有权力的人或组织在没有管束制约的情况下总是会倾向于不断扩大自己的权利，而不是放权。
所以我们才要反复强调权力制衡，宪政，监督，这些对约束权力至关重要的概念。现代民主需要这些机制的维护才能持续，否则很快就会崩溃。

需要勇气和智慧。个人觉得开放党禁之前先开放报禁，逐步来好。这个不可能从内部发生，需要惊才绝艳的人物。

民智未开放什么权, 先把民智开了再说把, 而且皇帝真要放权也不可能独断专行, 真不怕手下人给你来一波"清君侧"啊

你看看中国历代皇帝登位之后放权了嘛，会采取一些新政让百姓感受到新朝代的好处，但是也会使用更多的手段把权力紧紧的攥在自己的手上，放权怎么可能，放开民智的同时也会利用三纲五常的理论来给百姓洗脑，只有洗脑成功权力才能更加巩固。

一个人的贪欲是无穷的，当他拥有了众多权利之后，宁愿放着不用，也不会将他丢弃。

如果后继者是民主政权，主动交权至少是可以留住一命的，而且至少还可以维持一个正常的富贵生活，继续抵抗下去就连命都没有了，这个还不容易选择吗？前清其实就是主动放弃的，清帝退位诏书写的很清楚。
当然在政权没有受到威胁的时候指望他们放权是不可能的。同时如果后继者依然是独裁政权，为了法统上的合理性肯定不会留前朝的君王一命，就算苟活下来也是毫无尊严的，那自然即将败退的一方会抵抗到底的。

皇帝都是世袭的，中国自从袁世凯之后就没有皇帝。
亚洲还有近30个国家有皇帝，分别是日本、泰国、马来西亚等国家。
欧洲还是十几个，英国、西班牙等。

必然的，否则秦制帝国也就两百年，而君主立宪可以世世代代，万年江山

会，因为相比一时的集权换来的风光无限，主动放权，还政于民，实现中国真正的民主法治，这样的功绩将名垂青史，永享万世民众的赞美，会成为后世人们口口相传的“神”，此等美事，只有傻逼会为权力，还是那种终将在未来被人民夺走的权力，一直迷恋下去。

每個朝代末年的民變(陳盛吳廣,張獻忠,太平天國,黃巾,白蓮...等等等)其實都可以視為是對專制體制壓迫的起義....也幾乎是專制體制必然的結果=持續沒有節制的壓榨和不完備性決策的後果,導致群體的崩潰,民不聊生。於是走投無路的奴隸對奴隸主發起革命....尤其是明朝末年,起義的奴隸幾乎將原奴隸主(朱氏家族)吃的一乾二淨....可見其仇恨之深(當然,也有實際需要...就是沒東西吃)。至於打的宗教口號(等同主義;如同王侯將相,寧有種乎的口號)是團結鼓勵"無知奴隸"用的。

性質如同粉紅五毛居然起義對抗鐮刀,中共;也就是,洗腦維穩手段是有其極限的,而體制的錯誤卻會是持續不斷運作,直到受不了。也能稱之為初步覺醒的民主抗爭=反抗專制,有分別不自由不平等,奴役剝削...無止境的族群自我奴役體制=哪裡有不平等和剝削,哪裡就會有抗爭的必然。
只不過,一個專制(剝削,蠢壞,自殘自愚)朝代的結束又是另一個專制(剝削,蠢壞,自殘自愚)朝代的開始......沒從錯誤中學到教訓;屠龍的又將成為新的惡龍(只不過是換個新謊言....真是好騙~)。

所以不是為了理想....而是為了修正和結束錯誤a.(使體制倒轉,惡轉為善,剝削轉為服務,愚蠢專為智慧,不完備轉為完備,專制轉為民主,正三角轉為倒三角,反道反信仰轉為道信仰,負轉為正,獨裁轉為自化,洗腦盲從轉為獨立思考判斷.....這才叫不忘初心~好吧?)。
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175

民主是什麼?就是人民才是國家的主體,服務的體制,善政,仁政....
你稱之為皇帝放權不算正確...因為權力來自人民,卻不受人民制約轉為利己罷了(=一部分人,統治團體,強盜土匪)=權力的惡用,正三角化,有聰明沒智慧(群體決策的不完備性)產生a.的種種倒轉現象。
又叫....失道缺德體制,導致群體洗腦陷於以蠢壞為對(崇拜盲從)...有分別不平等(自殘自愚)...最終會導致??嘿嘿嘿。道德經這本書可以自春秋戰國時代流傳自今不被銷毀廣為流傳,原因居然是因為看懂,正確解讀的人很少...真是很妙,建議中共儘速列為禁書,封殺老子,哈哈哈。

有一個理由可以讓皇帝非常樂意放權：要是不放權就會失去一切，但放權可以保有部份權力的情況下，皇帝會樂於放權止損
代表有英國、日本
不放可能會死，不死也會過得比大多數國民都慘。放權雖然沒以前那麼爽，但也能過上平均以上的生活
傻子也知道怎麼選

主动放弃权力这种事情，得看社会基础，弄不好就是把权力错误地传给了另外一个野心家。因此，哪怕当个好独裁者，都不是常人能做到的。我估计出现这种好独裁者，把权力制衡都搞定，然后宣布放弃权力还政于民。这种可能性比共产党打了天下搞民主还要低的得多。
        美国的民主是老百姓手里的枪杆子保障的。现在以色列正在闹，老百姓不爽了。飞官拒绝参加训练，也就是不能出动。这就是民主的底气。

毫无疑问会把中国推向健全的民主国家。
不放权，我也是堕落享受几十年，还怕哪天睡梦中被暗杀。
放权，受万民爱戴，待遇也不会差到哪去。华夏历史第一伟人当之无愧，世界和平的巨大推进者。对得起自己的良心，也贯彻了自己的理想。
至于为什么红色家族不放权？因为他们都是一群穷奢极欲的寄生虫。没有这个良知和见识去做好事。

要看看風險，風險不大可以學英國君主立憲，但糞坑放權推民主的風險實在太大，所以會先撈一筆，然後放權同時跑路，個人對糞坑的民智和道德水平不抱希望，亦不打算為愚民賠上全家性命。

放权的好处就是体制内的既得利益者不会想着篡权夺位，

在没有外部压力的情况下，可以保证王位代代相传。

参考历史上的日本，虽然日本的王权是被迫交给幕府将军的。

假如我是习近平，我先核平朝鲜，再核平自己，怎么玩都是错，怎么玩也不可能让中国回到八十年代的气息，要这鸡巴国家有啥用？你看中国人做到顶了有多少留在中国的？无论是中国人还是这个党都已经习惯了装逼撒谎赶紧滚鸡巴毁灭操