如何看待“多从自己身上找原因，不要怨天尤人”这句话？

“多从自己身上找原因，不要怨天尤人”这句话, 打從一開始的邏輯就有問題。

因為要解決問題的話, 首先就需要先厘清問題所在, 知道問題到底是什麼問題之後, 才能夠開始想想看能否解決.

一個問題, 可以出在自己身上, 可以不是出在自己身上。
如果問題不是出在自己身上的話, 從自己身上找原因, 請問可以找出什麼來呢?
如果問題完全不是出在自己身上, 甚至不是自己可以有任何影響力的話, "从自己身上找原因", 那根本是另類的逃避現實, 那根本就是不管有的沒的, 總之做點東西讓自己的感覺好一點而已, 但那根本不是在解決問題.

這句說話在中國, 根本就是把社會問題, 不問理由向個人身上推的藉口. 

當然, 如果經過合邏輯的理性分析之後, 問題真的在自己身上, 或是自己有影響力去解決的話, 那當然就要用自身努力去解決了

同意「Genzo」「 a2112112」的答案

先看一个极端情况，很多底层人恰恰是德匹下，他们无知无能无爱无信，他们做的(包括对自己)所有事都充满罪恶。但是这样的人更加不会对自己追责，他们将100%责任都推给外界，自己永远是对的。这甚至算一种自我保护，他如果发现自己一生是100%的作恶，生活信念就要坍塌了

「责任在己还是责任在人」是个解释起来复杂的问题，「在己」有人会反驳你，说「在人」也会反驳你，其实这种类型的问题是人类本性的谬误

事物发生的方式，和人类认识事物的方式，不是完美匹配的，人类是按照廉价七成甚至廉价零点五成的方式解读事物，人是没有能力认识到全部真相的，甚至百分之一的真相也认识不到

比如太阳，很多人视为火球，火就是一种元素且是单一元素。但相对真实的太阳并不是这样的，太阳氢元素质量占为74.9%，氦元素质量为23.8%，氧元素质量为1%

世界上所有事物的发生方式都和太阳一样，是多元的，按比例和不同方式发生的。所以普通人看影视在追求定义谁为正派反派，但是现代法律定义车祸要按各方占％多少定责

你的人生好与坏谁负有责任呢？你的祖父母、父母、你自己、共产党甚至美国，但是定责谁占％多少靠的就是智慧了。如果能把责任定到宣传「习下李上」的人，认为他们使世界或者心情变坏了，那这种人多半属于我开头说的极端情况

毫无疑问，人生是有主体的，你自己作为主体对自己的人生付有多数责任。你达成不了你的目标，你走到了错误危险的位置，你本人肯定都有责任。况且人的本性会为自己摆脱责任，所以这个责任不妨定的多一些

再举一个例子，邯郸街头撞人那位。很明显的报复社会，但是他撞死的那几个人对他的人生付有责任吗，几乎是0。所谓冤有头债有主，为何他不去复仇，因为他根本弄不清责任在哪里，可能在共匪，甚至可能在他爹妈

再说到山东90年代计划生育百日无孩，等这些人老了躺在床上，发现自己的人生都毁灭了，断子绝孙挣扎等死。这个责任在哪里？县委书记白志刚和曾昭起当然占了绝大多数，那你不去索命复仇，还在等着从生者地狱下到死者地狱呢？

可以啊, 找到我身上最大問題是只有精神自由還沒公民身份!

_ _ 邏輯合格人性豐沛, 不會立場遮蔽現實, 如有問題被點出道聲謝謝能改就改, 改不了的就想辦法緩解一下. 如無問題對方只是誅心的話, 道聲謝謝當作耳旁風吧. 公民駡人是警醒人更自由、更包容些. 奴才駡人是傳播奴役或求個主子.

分是非的事情凴善心判斷一下, 不分是非的事情若不傷人愛怎樣都行是你的自由.

_ _ 極爲嚴格的來説這世上就沒完全無問題的人, 帖主這句話用來阻止暴民、奴才繼續噴吐奴役是可以的儘管有些粗暴, 對惡人完全適用等價於 "甭説別的先説你做了什麽". 但用來破壞討論就不行, 屬於强制使人保持沉默不讓揭露事情或發表觀點.

_ _ 在羅伯特議事規則下, 破壞性受到限制也不是不能用吧. 若我未判明對方意圖非小惡就不會用吧, 確實有時是個體有問題.

对的，下次说这话的人被社会主义铁拳砸到的时候，用这句话回敬他。他有任何抱怨也用这句话回敬他。比如他抱怨雾霾，就说“多从自己身上找原因，是不是你身体太差了，为啥别人都没问题，连习主席也生活在雾霾中，你不要不要怨天尤人”。

政府推卸责任的一种说辞。

任何现代文明国家的政府，责任是有底线的，也就是你政府必须要做到某些事情，若是突破了这个底线你就不是一个现代文明国家。

比如残疾人福利，中国残疾人什么状况我就不说了，大家心里都有数。

这时候，你要让残疾人自己找原因为什么自己是个残疾？

看情景，
奴隶主对奴隶说这种话，
奴隶对其他奴隶说这种话，
听抱怨的人对眼高手低的人说这种话，
各种情景是完全不一样的。
你要了解对面说这句话的意图。
你了解了对面的意图，选择你喜欢的方式应对就可以了。

没毛病啊，支那主流价值观，你怨天尤人还工不工作了。

你他妈就是个傻逼，说出这种话！怎么了？我骂你咋了？先分析自己的问题，为什么我只骂你不骂别人？一个巴掌拍不响

很多事情就是天定的，比如权力和相貌要么一出生就有，靠自己努力改进的空间极小。这是最大的不公平所在。
钱的话容易一些，虽说和出生也很有关系，但靠着自己努力吃饱穿暖还是没问题的。
至于看不进书，懒惰，抑郁和生气之类的精神问题，同样很难考自己解决。心理学基本认可人没法控制自己的情绪（白熊原理）。
至于争取权利（力）之类的事，个人抗争几乎没啥用。而大规模的抗争同样不是自己能操控的。而且前面说了再不堪的社会里，吃饱穿暖也没啥问题。又何必去送死呢。

补充：努力没用，怨天尤人也没用。现实既然骨感，出路就是沉浸在人造的虚拟世界里 - 包括游戏，高级点的话可以学习建立某种兴趣。在虚拟世界里做王

习近平和他的喉舌并没有往自己身上找原因，怎么都找别人的原因？

语境不同，含义不同。比方说一个在墙国体制内怨声载道的人，却还舍不得放弃编制，并且还要给共党为虎作伥，这就是自己的原因；一个人很想润出去，却不学习语言和技术，也是自己的原因。如果一个人出于公义指出了共党和社会的问题，反被共党指责“怨天尤人”，那么这就是共党的问题

多从自己身上找问题，疫情封控教育双减的受害者该去找谁？

如果什麼都能在自己身上找到，自己就能解決那麼還要國家政府法律來幹什麼？

已隐藏

这话一点问题没有，所以中国这么多问题，习主席应该多从自己身上找原因，不要整天怪罪美国等西方国家。

就是支性啊，台灣人也一個鳥樣

但是這句話的大前提是，問題出在自己身上，如果真就是外力導致呢？

而且真要找，根本不存在完美受害者，總能雞蛋裡挑骨頭挑出毛病來

多从自己身上找原因，一内向归因。不要怨天尤人，一不要反对，不要曝光？
提出之问题，表明之事实，跟自己跟别人有什么关系？

抱怨解决不了问题，但是抱怨可以是认识问题的第一步

冲浪鼠人这种情况，建议重开

所以中共從沒做到這句話，每每甩鍋境外勢力，就是不引咎辭職。

这句话对韭菜来说没错
因为底层韭菜没有机会能力改变外界
所以需要多反思

一个有选票, 机会平等的社会这样说可以
中国的年轻人能做和不能做的都被共产党严厉的限制

大多数人都觉得不爽当然要考虑颠覆政权

“多从自己身上找原因，不要怨天尤人”，奥巴马告诫美国青少年

他远在肯尼亚的亲戚们看着直播演讲，热泪盈眶

下次美舰经过台湾海峡时把这句话送给战狼国断交部