为什么中国人喜欢询问别人意见但自己又一点都不听?

既要權威的成功感 又要包容的成功感 說穿了就是什麼都想要

這也是為什麼洼地會實行外儒家內法家的原因

这就是中国的全过程民主啊，中国的所有民主环节都是这样的，你这个例子总结非常到位，都不用讲别的了

中国人喜欢心理按摩 它咨询你的时候只是需要你附和，并不是让你提出什么建设性的建议

主管:做完这个模块预计要多久?我好汇报工期.
我:一周吧
主管:一周?我之前xxxx才花了三天,你这xxx

没有获得真正自由的人，也不会尊重从别人那里获得的意见。因为总是会有一种担忧，别人给出的建议并不是设身处地为自己着想，或者至少不够深思熟虑，没有设身处地为自己考虑到方方面面。如此造成了既不尊重别人意见，自身又不自由的现实。

问你意见那是 中国社会主义 全过程民主的特征

什么是全过程

就是一只问意见

一直不听

询问别人意见只是给别人一个提案的机会，这个提案通不通过最终还是看自己主观的想法

是的，而且给别人挖了个坑，以后对方想违背自己，就可以说“我当初征求了你的意见啊”。
可以说真的是狡猾至极。

控制欲大的一批是支那猪非常明显的一个特征

这就是经典的「没有，没有，没有，通过」的包帝全过程民主模式

中國人的劣根性，喜歡權力，哪怕自己不對也不喜歡別人反抗，結果就是贏了嘴上輸了人心，從最小的家庭到最大的國家都是一樣

喷就完事了。

好像川普从来都不怎么听他的顾问的意见。
执着于大选作弊。深层政府

在此，想用一句北方俗语总结：这人活的够“拧巴”的。

说说我自己
我对自己的判断力不完全信任，因此想听听别人的意见，万一别人说到我没想到的点上提醒了我呢，万一呢。但概率是比较小的，大部分情况下别人的意见也就那样。既然你的观点没有好到足以改变我的想法，那我就更可以放心的坚持己见了。
也就是说，在征求意见之前其实我内心已经90%决定了，不出意外的话我就要这么干了。在这里询问别人的意见并不是来跟他协商的，而是来给自己打强心针的，不过是求个万无一失。自始至终都是以我为中心，而不是两个人相等权重共同决策。

在图片中的情境下，其实从一开始她就打算烧排骨了。假设这位母亲最喜欢吃牛排但因为贵而没有买，那么只有当孩子说出“我想吃牛排，而且今天牛排限时特价”（自己没想到的且对自己更好的方案）或直接说出“我想吃排骨”这两种情况，这位母亲才会“采纳”孩子的意见，其他回答皆不会被采纳。