请问希特勒二战时期是怎样挽救德国经济的?
二战前,德国经济也是崩得一塌糊涂,被欧洲制裁到民不聊生的节奏
但希特勒掌权后,也兑现了他的承诺,让许多工薪阶层得到工作,人民终于结束了长久以来动荡的生活,让德国失业率降到了一个相对较低的水平。即使这一切在战争之后全部消失得荡然无存
当时的德国也和独裁社会没什么两样了,在大伙的认知中,独裁专制和创新是完全不沾边的东西。德国对于犹太人的意识形态攻击也达到顶峰,不能说没有思想管控,但就是在这种专制环境下,德国还是诞生了一批非常牛逼的将军和科学家,打仗中的狠角色可以说比比皆是,可以说一手王炸牌。要不是希特勒脑子秀逗选择打苏联两线作战,加上神队友日本偷袭美国让美国参加,这个战争结果还真不好说
也让大家意识到了,同等条件下,一旦爆发战争,民主制度几乎是完全无法和独裁专制抗衡,看当时法国被打得光速投降就知道了。
这也让不少中国人产生幻想,一旦中国出现一个所谓的像拿破仑、李世民一样的明君,就能让中国瞬间崛起。现在搞成这样还是当今圣上初中肄业,属实不行,一手好牌打得稀烂
那么问题回来了,希特勒当时究竟用了什么手段让德国瞬间起死回生,甚至一度成为欧洲最强大的国家?
但希特勒掌权后,也兑现了他的承诺,让许多工薪阶层得到工作,人民终于结束了长久以来动荡的生活,让德国失业率降到了一个相对较低的水平。即使这一切在战争之后全部消失得荡然无存
当时的德国也和独裁社会没什么两样了,在大伙的认知中,独裁专制和创新是完全不沾边的东西。德国对于犹太人的意识形态攻击也达到顶峰,不能说没有思想管控,但就是在这种专制环境下,德国还是诞生了一批非常牛逼的将军和科学家,打仗中的狠角色可以说比比皆是,可以说一手王炸牌。要不是希特勒脑子秀逗选择打苏联两线作战,加上神队友日本偷袭美国让美国参加,这个战争结果还真不好说
也让大家意识到了,同等条件下,一旦爆发战争,民主制度几乎是完全无法和独裁专制抗衡,看当时法国被打得光速投降就知道了。
这也让不少中国人产生幻想,一旦中国出现一个所谓的像拿破仑、李世民一样的明君,就能让中国瞬间崛起。现在搞成这样还是当今圣上初中肄业,属实不行,一手好牌打得稀烂
那么问题回来了,希特勒当时究竟用了什么手段让德国瞬间起死回生,甚至一度成为欧洲最强大的国家?
德國的經濟問題是凡爾賽條的大額戰爭賠款、經濟大蕭條/大恐慌。
而納粹上台後集中力量辦大事,以軍需和大型基建下是可推動經濟,在短期內有不錯的效果,但長期不及早停藥則有後遺症,像歐美70年代的停滯性通貨膨脹。
或是中共在08年金融海嘯下的四萬億資計劃,令牆國還可保持經濟增長,但不及早停藥,則造成今天的房地產泡沫。
而科學家和軍事家,德國在二戰前一直是學術界的中心,前身的普魯士王國是最早推行全民教育,小孩子受教育不只是權利,更是義務。
但希特勒的反猶太思想,趕走一堆有猶太血統的科學家去美國,包括愛因斯坦。
德國的前身是普魯士王國,那是軍隊擁有的國家(前身是條頓騎士團),一直有軍官團的軍事傳統。
在一次大戰後深感自普法戰爭後,太長時間沒有打仗後僵化,恢復老毛奇的任務式指揮。
將指揮權交給前線軍官,使國防軍一直保持不錯的戰損比。
在將官都不搞微操控,希特勒卻搞微操控,閃電戰之父的古德林/古德里安,都被迫在莫斯科戰役中,不進行戰略撤退(為減少非戰損失)。
紅軍反攻成功後,更因此被調職。
而納粹上台後集中力量辦大事,以軍需和大型基建下是可推動經濟,在短期內有不錯的效果,但長期不及早停藥則有後遺症,像歐美70年代的停滯性通貨膨脹。
或是中共在08年金融海嘯下的四萬億資計劃,令牆國還可保持經濟增長,但不及早停藥,則造成今天的房地產泡沫。
而科學家和軍事家,德國在二戰前一直是學術界的中心,前身的普魯士王國是最早推行全民教育,小孩子受教育不只是權利,更是義務。
但希特勒的反猶太思想,趕走一堆有猶太血統的科學家去美國,包括愛因斯坦。
德國的前身是普魯士王國,那是軍隊擁有的國家(前身是條頓騎士團),一直有軍官團的軍事傳統。
在一次大戰後深感自普法戰爭後,太長時間沒有打仗後僵化,恢復老毛奇的任務式指揮。
將指揮權交給前線軍官,使國防軍一直保持不錯的戰損比。
在將官都不搞微操控,希特勒卻搞微操控,閃電戰之父的古德林/古德里安,都被迫在莫斯科戰役中,不進行戰略撤退(為減少非戰損失)。
紅軍反攻成功後,更因此被調職。
因為納粹的把戲是騙術,他們沒有創造什麼奇蹟,跟蘇聯是一樣的。
對啊,但你知道這是怎麼做的嗎?
先降低薪資,然後把一份工作掰開,讓企業雇用兩個人,其他便是通過大規模擴軍、鼓勵甚至逼迫婦女離開職場只能在家庭中付出,由此達成這所謂的「降低失業率」啊。
不用我說你也知道,這跟蘇聯那種沒有失業、養大量冗員的國營企業一樣吧?你以為這把戲能玩多久?
假的,那是你以為這些人是納粹培養的,但實際上並非如此。
納粹掌權不過十幾年,這批人中莫非有人的年齡低於二十歲?這些人是德意志第二帝國與威瑪共和國培養的,你可以參考一下這些人的個人傳記,看一下在他們的受教育過程中,是誰培養他們就知道了。
講白一點就是吃前人留下來的老本。
剛好還有一個範例也跟納粹德國差不多,那就是蘇聯。
蘇聯在初期也有很多科學創新,甚至也有很多名將,但仔細看一下就知道,那些研究出突破性創新的科學家、那些威名遠揚的將領,不是在俄羅斯帝國受教育,就是在俄羅斯帝國被提拔。
蘇聯中後期科學創新是不是開始跟不上西方腳步?跟這同樣也有關係,因為俄羅斯帝國留下來的科學家大都逝世了。
真的嗎?
假設日本帝國不偷襲珍珠港,美國不參戰好了,二戰繼續打下去,你還真以為納粹能贏嗎?日本那時候被各國禁運,本來就快支撐不下去了,不然誰腦袋進水去偷襲美國?大本營的那群馬鹿也沒笨到這種程度。
你怎麼不說法國當時的背景?
內政有共產主義者到處搗亂,軍事有一群一戰老兵在1940年還想打一戰,殖民地還有不斷想要獨立的動盪。
與其說被打得立刻投降,不如說那時的法國根本無法作戰。
幻想終歸是幻想,中國既不具備德國的工業水準,也缺少國際環境。
納粹能崛起,重要的因素當然是其高超的工業能力,比如MG42那種加工技術高到別國根本無法仿造的機槍;
而且納粹能崛起,很大程度上是利用當時民主國家盛行的綏靖主義,以二十一世紀來說,如果放在距今十年前,普丁侵占克里米亞之前,那倒是還有點可能,但現在是不可能的,各國都在擴充武器,整軍備戰,這種國際環境沒有納粹崛起時的空餘。
錯誤的命題也帶不來正確的解答。
真要說的話,就是納粹搶先各國進入備戰,從而使自身能搶在其他國家完全武裝以前吞併其他國家,如此而已。
但希特勒掌权后,也兑现了他的承诺,让许多工薪阶层得到工作,人民终于结束了长久以来动荡的生活,让德国失业率降到了一个相对较低的水平。
對啊,但你知道這是怎麼做的嗎?
先降低薪資,然後把一份工作掰開,讓企業雇用兩個人,其他便是通過大規模擴軍、鼓勵甚至逼迫婦女離開職場只能在家庭中付出,由此達成這所謂的「降低失業率」啊。
不用我說你也知道,這跟蘇聯那種沒有失業、養大量冗員的國營企業一樣吧?你以為這把戲能玩多久?
当时的德国也和独裁社会没什么两样了,在大伙的认知中,独裁专制和创新是完全不沾边的东西。...德国还是诞生了一批非常牛逼的将军和科学家
假的,那是你以為這些人是納粹培養的,但實際上並非如此。
納粹掌權不過十幾年,這批人中莫非有人的年齡低於二十歲?這些人是德意志第二帝國與威瑪共和國培養的,你可以參考一下這些人的個人傳記,看一下在他們的受教育過程中,是誰培養他們就知道了。
講白一點就是吃前人留下來的老本。
剛好還有一個範例也跟納粹德國差不多,那就是蘇聯。
蘇聯在初期也有很多科學創新,甚至也有很多名將,但仔細看一下就知道,那些研究出突破性創新的科學家、那些威名遠揚的將領,不是在俄羅斯帝國受教育,就是在俄羅斯帝國被提拔。
蘇聯中後期科學創新是不是開始跟不上西方腳步?跟這同樣也有關係,因為俄羅斯帝國留下來的科學家大都逝世了。
要不是希特勒脑子秀逗选择打苏联两线作战,加上神队友日本偷袭美国让美国参加,这个战争结果还真不好说
真的嗎?
假設日本帝國不偷襲珍珠港,美國不參戰好了,二戰繼續打下去,你還真以為納粹能贏嗎?日本那時候被各國禁運,本來就快支撐不下去了,不然誰腦袋進水去偷襲美國?大本營的那群馬鹿也沒笨到這種程度。
也让大家意识到了,同等条件下,一旦爆发战争,民主制度几乎是完全无法和独裁专制抗衡,看当时法国被打得光速投降就知道了。
你怎麼不說法國當時的背景?
內政有共產主義者到處搗亂,軍事有一群一戰老兵在1940年還想打一戰,殖民地還有不斷想要獨立的動盪。
與其說被打得立刻投降,不如說那時的法國根本無法作戰。
这也让不少中国人产生幻想,一旦中国出现一个所谓的像拿破仑、李世民一样的明君,就能让中国瞬间崛起。现在搞成这样还是当今圣上初中肄业,属实不行,一手好牌打得稀烂
幻想終歸是幻想,中國既不具備德國的工業水準,也缺少國際環境。
納粹能崛起,重要的因素當然是其高超的工業能力,比如MG42那種加工技術高到別國根本無法仿造的機槍;
而且納粹能崛起,很大程度上是利用當時民主國家盛行的綏靖主義,以二十一世紀來說,如果放在距今十年前,普丁侵占克里米亞之前,那倒是還有點可能,但現在是不可能的,各國都在擴充武器,整軍備戰,這種國際環境沒有納粹崛起時的空餘。
那么问题回来了,希特勒当时究竟用了什么手段让德国瞬间起死回生,甚至一度成为欧洲最强大的国家?
錯誤的命題也帶不來正確的解答。
真要說的話,就是納粹搶先各國進入備戰,從而使自身能搶在其他國家完全武裝以前吞併其他國家,如此而已。
对内主要靠大兴土木搞基础建设,同时扩大军事订单,借此拉动了大量基建和军工行业,涉及到的水泥,建设,钢铁,汽车等等行业都是吸纳制造业的大头,靠这种方法扩大了就业。
但因为基建和军工最后产生的产品并不流回到社会中,并不产生价值,因此这样做很快就没钱了,这时纳粹的解决方案一是借款,二是靠打击犹太人等群体,抄没他们的家产,获得额外的收入。
等到犹太人油水都刮干净,就开始打外国的主意。所以后面先后吞并苏台德区,奥地利,又入侵波兰,北欧,荷兰,法国等国,依靠被占领的国家提供战争赔款和奴隶劳工。每一次扩张都可以给纳粹德国债台高筑的经济续命一段时间,最后直到在英国和苏联碰了硬钉子,之前加的杠杆全部暴雷,最后战线推回德国。
纳粹的故事告诉我们:举头三尺有神明,都得应验的。
但因为基建和军工最后产生的产品并不流回到社会中,并不产生价值,因此这样做很快就没钱了,这时纳粹的解决方案一是借款,二是靠打击犹太人等群体,抄没他们的家产,获得额外的收入。
等到犹太人油水都刮干净,就开始打外国的主意。所以后面先后吞并苏台德区,奥地利,又入侵波兰,北欧,荷兰,法国等国,依靠被占领的国家提供战争赔款和奴隶劳工。每一次扩张都可以给纳粹德国债台高筑的经济续命一段时间,最后直到在英国和苏联碰了硬钉子,之前加的杠杆全部暴雷,最后战线推回德国。
纳粹的故事告诉我们:举头三尺有神明,都得应验的。
建议去看一下窝姨有关二战爆发的访谈
訪談 082 @ 20200402 論一戰後的貨幣關稅壁壘如何導致二戰
00:04:14] 德國的處境就完全不一樣了。凡爾賽以後的德國是一個戰敗國,它有強烈的復讎主義心理。而且由於戰敗的緣故,它缺乏繼承世界體系的法理依據,有聯合其他戰敗國(例如蘇維埃俄國)來顛覆世界體系的強烈動機。德國經濟之所以能夠維持得下來,是因為一戰以後美國資本的大量輸入使得本來在一戰以後就無法恢復的全球化好像有了一段迴光返照的日子;同時也是因為戰後的主持者基本上是一戰以前的老人,他們的選民集團基本上是在一戰當中受到重大損失的集團,他們都像是截肢的病人總覺得自己的腿還在疼那樣,總想恢復一戰以前的好日子。在這種情況之下,世界市場還苟延殘喘了一段時間。主要就是兩個因素:實質因素就是美元和美國巨大消費力的支援,以及英、法和義大利等國執政者和選民集團的懷舊主義心理。
00:15:40] 這個「優越性」是怎麼來的呢?就是共產黨把你們的地主打倒了以後,把他們壓箱底的銀元統統送到國家計委去,使得它不可能被送到香港匯豐銀行去,然後用國家計委打土豪的那些銀洋搞大專案和大基建,搞出來的結果。因此正如共產黨人正確指出的那樣,共產黨人實現了它的承諾。大清國和各路軍閥、酋長、地主資產階級買辦不可能做到的事情,共產黨做到了。現在的中國是一個建立在千百萬悲慘奴隸基礎上的工業強國。如果沒有共產黨,你就只能是生活舒適,但是基本上沒有重工業和軍事工業,陸軍和員警的武器全靠從英國進口,軍官都是從英國留學回來的。這其實就是蔡松坡那個時代滇軍和桂軍的那種情況,有一個極小的精英階級和懶洋洋的人民,有英國裝備的、講英語的一個上層階層級,在國際事務上不能算強國,重工業基本等於零,一個典型的馬來西亞。我們使你們避免了馬來西亞的命運,你們應該感到感謝。所以,這就是一個價值觀的問題。
其实所有集中力量办大事的国家体制都可以概括为四个字战时经济
訪談 082 @ 20200402 論一戰後的貨幣關稅壁壘如何導致二戰
00:04:14] 德國的處境就完全不一樣了。凡爾賽以後的德國是一個戰敗國,它有強烈的復讎主義心理。而且由於戰敗的緣故,它缺乏繼承世界體系的法理依據,有聯合其他戰敗國(例如蘇維埃俄國)來顛覆世界體系的強烈動機。德國經濟之所以能夠維持得下來,是因為一戰以後美國資本的大量輸入使得本來在一戰以後就無法恢復的全球化好像有了一段迴光返照的日子;同時也是因為戰後的主持者基本上是一戰以前的老人,他們的選民集團基本上是在一戰當中受到重大損失的集團,他們都像是截肢的病人總覺得自己的腿還在疼那樣,總想恢復一戰以前的好日子。在這種情況之下,世界市場還苟延殘喘了一段時間。主要就是兩個因素:實質因素就是美元和美國巨大消費力的支援,以及英、法和義大利等國執政者和選民集團的懷舊主義心理。
00:15:40] 這個「優越性」是怎麼來的呢?就是共產黨把你們的地主打倒了以後,把他們壓箱底的銀元統統送到國家計委去,使得它不可能被送到香港匯豐銀行去,然後用國家計委打土豪的那些銀洋搞大專案和大基建,搞出來的結果。因此正如共產黨人正確指出的那樣,共產黨人實現了它的承諾。大清國和各路軍閥、酋長、地主資產階級買辦不可能做到的事情,共產黨做到了。現在的中國是一個建立在千百萬悲慘奴隸基礎上的工業強國。如果沒有共產黨,你就只能是生活舒適,但是基本上沒有重工業和軍事工業,陸軍和員警的武器全靠從英國進口,軍官都是從英國留學回來的。這其實就是蔡松坡那個時代滇軍和桂軍的那種情況,有一個極小的精英階級和懶洋洋的人民,有英國裝備的、講英語的一個上層階層級,在國際事務上不能算強國,重工業基本等於零,一個典型的馬來西亞。我們使你們避免了馬來西亞的命運,你們應該感到感謝。所以,這就是一個價值觀的問題。
其实所有集中力量办大事的国家体制都可以概括为四个字战时经济
德國那幾塊地方一直都很發達
老牌名校 海德堡 慕尼黑大學
明朝就存在了
https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Year_Plan
習特勒
現在就很像納粹阿
跟能源、原料輸出國,搞“本幣互換”
在整些數字人民幣之類的“金融創新”
希特勒的“歷史使命感”、“自然對抗”、“百年未有之大變局”
老牌名校 海德堡 慕尼黑大學
明朝就存在了
https://en.wikipedia.org/wiki/Hjalmar_Schacht
他還推出了“新計劃”,德國試圖實現經濟“自給自足””,1934 年 9 月。德國在大蕭條期間積累了巨額外匯赤字,這種情況一直持續到納粹統治初期。沙赫特與南美洲和東南歐國家談判了幾項貿易協定,根據這些協定,德國將繼續獲得原材料,但將以德國馬克支付。這確保了赤字不會變得更糟,同時允許德國政府處理已經出現的缺口。沙赫特還找到了解決政府赤字問題的創新方法,即使用mefo 賬單。
https://en.wikipedia.org/wiki/Mefo_bills
Mefo 賬單
Mefo法案(有時寫作MEFO 法案),以Metallurgische Forschungsgesellschaft (冶金研究公司)公司命名,是一種期票,用於延期付款系統,以資助納粹德國政府的重整軍備計劃,由德國中央銀行設計1934 年, Hjalmar Schacht總統。
Mefo 法案遵循以Öffa 法案為藍圖的 計劃。
由於德國正在根據《凡爾賽條約》的條款重新武裝,他們需要一種在不留下書面記錄的情況下為重新武裝提供資金的方法;沙赫特創建這個系統作為一種臨時方法來為重新武裝提供資金,只有 100 萬帝國馬克的資本。沙赫特後來說,該設備“使帝國銀行能夠通過托詞向政府提供通常或法律上不能做的事情”。[1]
資助重整軍備
德國政府需要花費大量資金來資助大蕭條時期重建其以重工業為基礎的經濟,並最終重建其軍備工業。然而,它面臨兩個問題。首先,根據《凡爾賽條約》的條款,重新武裝是非法的,其次,法定利率上限為 4.5%。
政府通常會通過提供更高的利率在貨幣市場上借入額外的資金。但是,由於限制,它無法這樣做。此外,龐大而明顯的政府赤字會引起人們的注意。
一家虛構的公司
Hjalmar Schacht成立了 Metallurgische Forschungsgesellschaft, mbH或簡稱“ MEFO ”的有限責任公司。公司的“Mefo 票據”用作匯票,可根據需要兌換成德國馬克。MEFO 沒有實際存在或運營,只是一個資產負債表實體。這些票據主要是作為對軍火製造商的付款而發行的。
Mefo 賬單最初發行期限為六個月,但有無限期九十天延期的規定。為了進一步吸引投資者,Mefo 票據的年利率為 4%,高於當時其他貿易票據的利率。
為了確保這些鈔票永遠不會兌換成會導致通貨膨脹的德國馬克,鈔票的 90 天到期期限不斷延長,直到 1939 年實際到期期限變為五年。 [2] Mefo 鈔票的 總額發出後保密。
從本質上講,Mefo 法案使德意志帝國能夠實現比正常情況下更大的赤字。到 1938 年,有 120 億德國馬克的 Mefo 票據,而普通政府債券為 190 億。[3]
這使德國政府能夠重新膨脹他們的經濟,最終導致其重新武裝。
推動增長
這通過為政府提供各種商品和服務來加強德國經濟,然後政府可以將這些商品和服務再投資於經濟,推動經濟增長,並為希特勒咄咄逼人的國內外政策做好準備。這些法案不僅起到了上述作用,而且還隱瞞了《凡爾賽條約》所禁止的軍費開支。
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany
納粹德國經濟
納粹相信戰爭是人類進步的主要動力,並認為一個國家經濟的目的應該是使該國能夠打贏擴張戰爭。[5]因此,在上台後幾乎立即,他們開始了大規模的軍事重整計劃,這使民間投資迅速相形見絀。[6]在 1930 年代,納粹德國增加軍費開支的速度比和平時期的任何其他國家都快,[7]軍隊最終在 1940 年代代表了德國經濟的大部分。[8]這主要是通過戰前的赤字融資來資助的,納粹希望通過在戰時和戰後掠奪被征服國家的財富來償還債務。[9]這種掠奪確實發生了,但其結果遠未達到納粹的預期。
龐大的軍事建設在很大程度上是通過赤字支出(包括 Mefo 法案)籌集資金的。1933 年至 1939 年間,德國政府的總收入高達 620 億 ℛℳ,而政府支出(其中高達 60% 為重新武裝費用)超過 1010 億ℛℳ,從而造成巨額赤字和不斷上升的國債(達到 380 億歐元) ℛℳ 於 1939 年)。[35] [36] 約瑟夫·戈培爾 (Joseph Goebbels)曾嘲笑政府的金融專家是心胸狹隘的吝嗇鬼,他在日記中表達了對赤字激增的擔憂。[37]希特勒和他的經濟團隊預計,即將到來的領土擴張將通過利用被征服國家的財富和人力來償還不斷飆升的國債。[9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Year_Plan
四年計劃
1933 年,希特勒將他的外交政策重點定為對蘇聯的“自然對抗”。[2] 1935 年秋天,許多商界領袖向希特勒抱怨重新武裝的巨大成本,結果赫爾曼·戈林 (Hermann Göring)談到了為即將到來的對蘇戰爭做準備的必要性。[2] 1936 年 7 月爆發的西班牙內戰使希特勒在 1936 年夏天陷入了世界末日的情緒,因為他確信在不久的將來會與蘇聯發生戰爭。[2]約瑟夫·戈培爾 (Josef Goebbels) 的日記表明,希特勒在 1936 年和 1937 年的主要思想是他堅信德國將不得不接受“猶太-布爾什維克主義”的力量“宜早不宜遲。[3]
希特勒寫道:
自從法國大革命爆發以來,世界一直在以越來越快的速度走向一場新的衝突,最極端的解決方案被稱為布爾什維克主義,然而,其本質和目的只是消滅人類中的那些階層迄今為止,世界範圍內的猶太人提供了領導和替代。任何國家都無法退出這場歷史衝突,甚至無法與之保持距離……本備忘錄的目的不是預測歐洲難以為繼的局勢將成為公開危機的時間。在這些方面,我只想堅定我的信念,即這場危機不會也不會不到來,德國有責任在這場災難面前採取一切手段確保自己的生存,並保護自己免受災難的影響,並且從這種強制性中得出了一系列與我們的人民所承擔的最重要任務有關的結論。因為布爾什維克主義對德國的勝利不會導致凡爾賽條約,而是最終的毀滅,實際上是德國人民的滅絕……我認為有必要國會通過以下兩項法律:1) 一項規定對破壞經濟的行為處以死刑的法律,以及 2) 一項法律,規定全體猶太人對這一罪犯團體的個體樣本對德國經濟造成的所有損害負責,從而對德國經濟造成損害德國人民。[8]
習特勒
現在就很像納粹阿
跟能源、原料輸出國,搞“本幣互換”
在整些數字人民幣之類的“金融創新”
希特勒的“歷史使命感”、“自然對抗”、“百年未有之大變局”
美国投资,大基建,廉价劳动力,对外出口贸易。
是不是似曾相识,是不是非常熟悉感,中国共产党非常的聪明,他们把社会主义的两种模式都尝试了一遍,一种苏联模式,一种是国家社会主义德国模式。
一种社会主义,两种操作手册。关于纳粹德国的牛逼军人与科学家,在德国纳粹短短11年的执政历史来说,都算成他的功劳有些过分了,那些科学家与军人也不是在德国纳粹执政期间石头缝里蹦出来的,只能说是欧洲工业革命带来的文化与工业,科学变革在德国纳粹执政阶段没有出现断代,不似苏联模式屠杀科学家,知识分子,军人,出现严重的文化科学断代。
推荐英文版维基百科纳粹德国的经济,推荐一本书籍《纳粹德国的腐败与反腐》。
中共的所谓改革开放,完全效仿德国纳粹,国家社会主义运营模式,对待工会,环保,经济,社会,舆论,一模一样,甚至贪腐模式,以反腐的名义清除反对者,刑不上大夫的腐败模式,官阶不同,不同的腐败惩罚模式,一模一样。
所谓苏修,不过是德国纳粹失败的模仿者,在利用西方世界的贷款投资的同时,没有有效的利用暴力机关与舆论管制,有效的压制民间舆论与民间的反对者,用伟大毛主席的话来说,要杀一批,关一批,养着一批。用伟大改革开放导师来说,杀个一万大学生,保证中共平稳30年。
所谓苏修,还是杀人杀的太少了,不是合格独裁者,我党对于社会主义的两种操作手册,学习到了深处
是不是似曾相识,是不是非常熟悉感,中国共产党非常的聪明,他们把社会主义的两种模式都尝试了一遍,一种苏联模式,一种是国家社会主义德国模式。
一种社会主义,两种操作手册。关于纳粹德国的牛逼军人与科学家,在德国纳粹短短11年的执政历史来说,都算成他的功劳有些过分了,那些科学家与军人也不是在德国纳粹执政期间石头缝里蹦出来的,只能说是欧洲工业革命带来的文化与工业,科学变革在德国纳粹执政阶段没有出现断代,不似苏联模式屠杀科学家,知识分子,军人,出现严重的文化科学断代。
推荐英文版维基百科纳粹德国的经济,推荐一本书籍《纳粹德国的腐败与反腐》。
中共的所谓改革开放,完全效仿德国纳粹,国家社会主义运营模式,对待工会,环保,经济,社会,舆论,一模一样,甚至贪腐模式,以反腐的名义清除反对者,刑不上大夫的腐败模式,官阶不同,不同的腐败惩罚模式,一模一样。
所谓苏修,不过是德国纳粹失败的模仿者,在利用西方世界的贷款投资的同时,没有有效的利用暴力机关与舆论管制,有效的压制民间舆论与民间的反对者,用伟大毛主席的话来说,要杀一批,关一批,养着一批。用伟大改革开放导师来说,杀个一万大学生,保证中共平稳30年。
所谓苏修,还是杀人杀的太少了,不是合格独裁者,我党对于社会主义的两种操作手册,学习到了深处
希特勒就一个方案,只要我抢的快,经济危机就追不上我!
希特勒的经济模式,如果不打仗,在现在看来不过就是个大号查韦斯,他大规模用国家控制手段振兴军工行业,以带动就业。然后发行梅福卷,让德国工人以比美国低的多的收入,能够享受大众汽车和外出郊游。而这是建立在巨大财政赤字基础上的。可以说如果希特勒当年不发动战争,德国经济也很快就要因为债务支持不住。希特勒和查韦斯的唯一区别,就是希特勒通过侵略邻国和镇压犹太人抢到了许多钱,以这种方式让德国经济的发展持续到1943年。因为东线战局不利,德国才重新感到了巨大的经济压力。
所以说崇拜希特勒的纯粹是傻逼,他比查韦斯唯一多了的就是种族歧视和战争,纳粹党在企业内的驻扎已经造成巨大的腐败,纯粹因为德国底子好才没有变成今天委内瑞拉的样子。而且查韦斯比希特勒仁慈的多,否则根本不可能居然有一个反对派的议长反对马杜罗。你能想象1943年德国国会议长是个自由派吗?
崇拜希特勒的人我看还是因为希特勒图少了,没有给这些人一点“小小”的纳粹震撼。
希特勒的经济模式,如果不打仗,在现在看来不过就是个大号查韦斯,他大规模用国家控制手段振兴军工行业,以带动就业。然后发行梅福卷,让德国工人以比美国低的多的收入,能够享受大众汽车和外出郊游。而这是建立在巨大财政赤字基础上的。可以说如果希特勒当年不发动战争,德国经济也很快就要因为债务支持不住。希特勒和查韦斯的唯一区别,就是希特勒通过侵略邻国和镇压犹太人抢到了许多钱,以这种方式让德国经济的发展持续到1943年。因为东线战局不利,德国才重新感到了巨大的经济压力。
所以说崇拜希特勒的纯粹是傻逼,他比查韦斯唯一多了的就是种族歧视和战争,纳粹党在企业内的驻扎已经造成巨大的腐败,纯粹因为德国底子好才没有变成今天委内瑞拉的样子。而且查韦斯比希特勒仁慈的多,否则根本不可能居然有一个反对派的议长反对马杜罗。你能想象1943年德国国会议长是个自由派吗?
崇拜希特勒的人我看还是因为希特勒图少了,没有给这些人一点“小小”的纳粹震撼。
希特勒能让德国“强大”,是因为此前的德国就有一大批的人才。希特勒上台后一直到1985年,德国就几乎没人再拿过诺贝尔奖。独裁永远是发明创造的天敌。
希特勒看的是叔本华听的是瓦格纳
对比你们习主席, 看到差距了么?
对比你们习主席, 看到差距了么?
犹太人有钱啊!把犹太人都图了,留下的钱国家就没收了,国家就有钱了嘛。
就社會主義阿
把民間沉澱的資源翻出來用
就像中共拿民間的血汗儲蓄
拿去買房子一樣
短期內能產生國家強盛的假象
但長期必然衰敗
德國只是沒有到達衰敗之前
就被自己的戰爭搞死而已
國家要強盛,就跟做晶片一樣
要一步一腳印地慢慢積累
前十年甚麼都長不出來
後三十年會不斷地被罵停滯
但有一天往回看
原來我們已經走了那麼地遠...
把民間沉澱的資源翻出來用
就像中共拿民間的血汗儲蓄
拿去買房子一樣
短期內能產生國家強盛的假象
但長期必然衰敗
德國只是沒有到達衰敗之前
就被自己的戰爭搞死而已
國家要強盛,就跟做晶片一樣
要一步一腳印地慢慢積累
前十年甚麼都長不出來
後三十年會不斷地被罵停滯
但有一天往回看
原來我們已經走了那麼地遠...
当时的德国就像是一个穷困潦倒骨瘦如柴债台高筑的人,因为第一次干架干输了,欠了一屁股债,就是那种还钱还一百年也还不完的那种,而德国即使这样了还是有一大把虱子(犹太人)扎堆吸他的血,而这时候有个落榜的美术生跟德国人说,我能让所有德国人都能吃得上面包喝的上牛奶,德国人毫不犹豫的选择了这名美术生,美术生上台的第一件事就是先把虱子全部清理了,为了让德国保持身体健康强壮,美术生又向邻居借了更多的钱,这时候德国人都能吃的上面包喝的上牛奶了,虱子好清理但钱不能不还,这次欠的钱更多了,原本一百年的债现在三百年也还不完了,这时候美术生一琢磨干脆破罐子破摔,撸起袖子又跟邻居干架了
纳粹德国中间利用了米福券这种渴泽而渔拆东墙补西墙的“先进手段”透支了德国为了数年的经济,从一开始就抱着用战争和掠夺(顺便还可以开战后堂而皇之赖账)来加以填补,然后就这么打着打着把自己打成了猪头。
印钱啊 搞债务经济 然后就是一地鸡毛 对内搞犹太人对外打仗 中国大概率也是这个路子
打苏联如果不是开战前帮意大利这个猪队友去平事儿,要是能提前四个月开战,结果还真不好说
反而日本打美国那是早晚的事,因为那时候美国已经开始不卖日本资源,日本撑不下去了
反而日本打美国那是早晚的事,因为那时候美国已经开始不卖日本资源,日本撑不下去了
这也让不少中国人产生幻想,一旦中国出现一个所谓的像拿破仑、李世民一样的明君,就能让中国瞬间崛起。现在搞成这样还是当今圣上初中肄业,属实不行,一手好牌打得稀烂
這也是純粹想多了,李世民那個時代,亂世剛過,只要不折騰人民,天災做好救濟,吏治整頓好就完事了。李世民也是參與開國過程,戰功彪炳,沒有哪個山頭敢跟他叫囂的。
如今的中國面對的是更複雜的經濟、政治環境,不管換誰上來,再英明神武,沒有如李世民或毛太祖的赫赫戰功,面對已貪腐爛至根的官僚體系、腦子被洗壞的愚民、陽奉陰違令不出中南海也是可能的。
列強防備脫鉤的外交經濟格局短期內難以改變,現在的民眾曾經吃過飽飯了,看過外國的人怎麼生活的,不再是只要吃飽就能安撫的。除非是讓全國再窮一次、窮一段時間,讓民眾認為窮是常態,並斷絕聯外資訊再加強洗腦外國很爛中國很好,然後再想辦法讓這些人重新能吃飽飯,下個貞觀之治就來了。包子現在在做的不就是這樣?中國人要的李世民現在早就在台上了,只是胖了點老了點,説話要看小本本罷了。
這也是純粹想多了,李世民那個時代,亂世剛過,只要不折騰人民,天災做好救濟,吏治整頓好就完事了。李世民也是參與開國過程,戰功彪炳,沒有哪個山頭敢跟他叫囂的。
如今的中國面對的是更複雜的經濟、政治環境,不管換誰上來,再英明神武,沒有如李世民或毛太祖的赫赫戰功,面對已貪腐爛至根的官僚體系、腦子被洗壞的愚民、陽奉陰違令不出中南海也是可能的。
列強防備脫鉤的外交經濟格局短期內難以改變,現在的民眾曾經吃過飽飯了,看過外國的人怎麼生活的,不再是只要吃飽就能安撫的。除非是讓全國再窮一次、窮一段時間,讓民眾認為窮是常態,並斷絕聯外資訊再加強洗腦外國很爛中國很好,然後再想辦法讓這些人重新能吃飽飯,下個貞觀之治就來了。包子現在在做的不就是這樣?中國人要的李世民現在早就在台上了,只是胖了點老了點,説話要看小本本罷了。