中国若大行业“私有化”是利大还是弊大？原因是什么？

简中圈里无限贬低苏联解体后俄罗斯等国的“私有化”似乎是一个共识，一部分网络左派借机大肆吹嘘“国企”如何如何，把国企奉为至高无上的神，巴不得一个国家有所有产业都该国有

顺理成章地延伸到贬低中国80年代的自由化改革，不少人便提出如果中国自由化改革会变成俄罗斯之类的话（还有这种好事？），他们认为俄罗斯人民生活会不如苏联时代，凭着自己的刻板印象开始描述“全国有”的苏联多么美好，解体后“被私有化”的俄罗斯多么悲惨。
并大力批判俄罗斯早期进行的大规模私有化，一提这三个字就暴跳如雷

一个国家不是如果大部分的行业成国有、什么都是政府包办，而且反对一切形式的“私营企业”，那不是一件很可怕的事情吗？这也极容易导致资本主义里最恶劣的官僚资本主义，正如50-60年代的墙国，或者如今打压民营的包子。反对“私有化”的人是因为害怕私有化之后中共的官员会摇身一变成为寡头、进一步官商勾结吗？

然而前苏联加盟国这类寡头可以通过用法律以及国家手段去监督规范，在俄罗斯被逮捕定罪的寡头也有不少，当然这也能看作是putin打压异己的手段；但在民主的乌克兰也有腐败入狱的寡头，这说明其或多或少受到制约监督，不会无节制地为所欲为。

but中共的国企央企已经占据了主导地位，从政府到企业全是自己人，他们完全不可能用法律和各种条框来规范自己，又当又立，不受到监督便可以从个大行业捞取资金不是更恶劣吗？