为什么我觉得中国其实要比西方自由的多？

比如警察宽松执法，得过且过，只要你不涉及政治基本没人来管你，不作为，稍微有身份的人当地警察动都不敢动（对比美国警察对持刀辉瑞支那高管清空弹夹），还有就算杀人了当时没抓到也就算了。

是的，因为你杀了人没被抓，就证明中国很“自由”，所以比美国好。所以老百姓的生命财产安全要寄托在你想不想“杀人”上。

涉及政治，不出一小时22分必定破案，而且官派律师到监狱牢饭一条龙服务。

还有就是诈骗公司，传销公司合法化，有正规的营业执照，打官司法院也是向着公司的，大资本随意割韭菜，小商贩可以随意欺诈缺斤少两。

同上。

然后网上可以随意骂人，随便歧视各种群体，随便的传播性暗示视频，油管的性暗示视频还没有收益呢。

油管传播性暗示没有收益，但你在xvideo或porhub可以直接传播黄色，性暗示都免了，相反不是黄色的要被举报封号。油管怎么说呢，吃相确实比较难看，但它作为全世界一大平台流量，限制黄色在理所当然的范围内，看不惯你去twitter开onlyfans。至少油管没说你发黄色就要抓起来吧，只是限制收益。

农村土地不清晰，建院墙占地都是随便，谁拳头硬是谁的。

是有多天真会认为占地后面没有政府的背景。

医生出医疗事故从不担心张自己会被开除事业，即使有极小概率患者打赢了也都是医院赔钱。


反正我觉得除了中国人活的像条狗以外无论哪哪都挺自由的，社大主义的天堂，比西方自由多了，我喜欢的是有法治的社会，反贼们怎么认为的？

所以你希望法治社会？医疗出事故担心的是自己的前途而不是病患会不会致死，那么你的脑回路怎么又跑到崇尚中国的畸形“自由”上去了呢？



点评：你被脏东西（共匪洗脑）缠住了，这是病，得治。一边追求民主自由，一边又错误理解了“自由”的含义，认为自由就是可以随意放火不被抓，随意杀人不被抓，随意诈骗不被抓。


西方如果哪天允许这些不被抓，那就离土共统治世界不远了。你提到的“谁拳头硬谁就厉害”，这不正是土共所希望的吗？所以你向往这样的，恰恰证明你支持的“自由”是畸形的自由，也就是土共的逻辑：只要你不反我，你随便怎么瞎搞，整死人都没事。

_ _ 會侵犯人權的"自由"是假的, 必然導致自由者總量減少. 一方面共匪(中共高層)享受特權, 另一方面民眾人權被剝奪, 若非要說這種極端狀況是"自由"的話, 也是無人性的非人"自由".

_ _ 一個人獨自立於大地上時可以說是自由的, 第二位來到時兩人商議好權益邊界共同遵守就能讓兩人的自由都成立. 以此類推直到人形成羣體組成政黨代議之, 以便上規模人羣的自由能更具效率的達成. 這才是為真自由, 其中必然會有法律其作用. 憲法推行與各符合其法理的子法有機的工作, 一切的一切在於公民佔比, 有效公民教育的普遍.

_ _ 任意侵犯人權而不受懲的情況在任何一個自由的國度不該存在, 而共匪國這類極端情況頻發, 該以奴役或酷烈的奴役稱之更貼切. 我與別的東亞大陸人僅有一次性言論自由(參見"作風優良, 能打勝仗"), 無有效選票與組黨結社自由毫無政治權利(參見人大代表獨立參選人的遭遇), 選擇性執行的惡法(參見"領導看法"). 以上種種倘若是"自由"那我追求它的對立面.

再怎樣攪狗屎不會是美食, 去他的"僅共匪自由的國".

你好,请问你这个症状持续多久了?

字数不足2回讨论

已隐藏

中国是左派的自由，胡作非为的自由。没毛病！！！民左派的词汇含义和右派相反。

中猾苏维埃国的社会乱象，类似于獴元的“以宽失天下”；
宽不代表自由，极权政府放纵社会腐败、作恶，是因为政治力量专心于维护残酷统治，对文明秩序并不在意，除非与他的统治有关

你如果有靠山   当然很自由
在美国玩幼女  一生就完蛋了

在中国有靠山  
每个月玩几次  当吃饭一样都行

其实也不用靠山  
有点钱 有管道都能玩

一般平民  和牲畜没两样
当然  前提是  你不那个畜牲
否则  就算没犯法
大难突然来临  也不是很难发生

因为中国人很懒，懒到制度不够完善。所以中国最近这几年变好，只不过是偷的懒都补回去了。

已隐藏